Revit и Navisworks – Русский – только для чтения
В разделе вы можете обсудить любые вопросы, касающиеся Revit, Navisworks и других продуктов коллекции AEC, за исключением BIM 360. Делитесь знаниями, своими проектами и наработками. Станьте частью BIM-сообщества Autodesk.
отмена
Отображаются результаты для 
Показать  только  | Вместо этого искать 
Вы имели в виду: 

Логика построения приточно-вытяжной вентиляции

39 ОТВЕТ 39
РЕШЕНО
Ответить
Сообщение 1 из 40
Igor_G
5863 просмотров, 39 ответов

Логика построения приточно-вытяжной вентиляции

Добрый день, уважаемые специалисты

Ситуация следующая:

- имеем приточку , разделенную на две подсистемы - до калорифера и после него (П1 и П2)

- на соединителях решеток П1 параметр "системный/наружу/приточный", далее на входе в приточку - "заданный/внутрь/приточный", далее на выходе из приточки - "расчетный/наружу/приточный", и наконец на решетках П2 - "заданный/внутрь/приточный.

Проблема в том, что Диспетчер систем "видит" только систему П1, но не видит П2, и расход не рассчитывается вообще нигде, если решеток несколько, то рассчитывает только до тройника.

Предполагаю, что принципиально неправильно строю систему.

Переназначал параметры соединителей в разных комбинациях. Но, или расходы через тройники не передаются, или через приточку системы не соединяются.

Прошу помощи.

ЗЫ файл с системой прилагаю, а также инструкцию, по которой собирал

Заранее спасибо

39 ОТВЕТ 39
Сообщение 2 из 40
y.bazylev
в ответ: Igor_G

Решетка внутри помещения:

-Заданный, внутрь

Приточка напорная часть:

-Расчетный, наружу

Приточка всас:

-Заданный внутрь

Решетка забора воздуха:

-Системный, наружу

 тут всё правильно.

(Ещё бы в 2019 сохранили )))

Подозреваю, что параметр расхода либо не связан с соединителями, либо он относится к типу, вместо экземпляра

Сообщение 3 из 40
Igor_G
в ответ: y.bazylev


y.bazylev написано:

Решетка внутри помещения:

-Заданный, внутрь

Приточка напорная часть:

-Расчетный, наружу

Приточка всас:

-Заданный внутрь

Решетка забора воздуха:

-Системный, наружу

 тут всё правильно.

(Ещё бы в 2019 сохранили )))

Подозреваю, что параметр расхода либо не связан с соединителями, либо он относится к типу, вместо экземпляра


Во 1-х большое спасибо за участие!

Во 2-х перепроверил уже 100-й наверное раз... все как на схеме , которую Вы подтвердили

Параметр расхода везде связан, и везде по экземпляру

 

Ревит не сохраняет в предыдущих версиях, к сожалению, в отличие от автокада

Сообщение 4 из 40
y.bazylev
в ответ: Igor_G

Анализ - показать отсоединения воздуховодов. Анализ систем воздуховодов.

Может нет соединения, может всё-таки есть где-то лишняя заглушечка с глобальным соединителем 😃

До ноября не могу посмотреть в 2018м, к сожалению.

Сам пару раз по 6 часов сидел с подобными проблемами, пока не находил глупые/не очевидные ошибки.

Бывает, что в системе воздуховода закрадывается элемент с другой системой (что-то вроде, приточный-забор-приточный). Бывает, что нало просто удалить приточку и вставить заново, либо соединять приточку с сетями именно через создание воздуховода от машины путем нажатия кнопки соединителя

Сообщение 5 из 40
Igor_G
в ответ: y.bazylev

Экспериментальным путем решил проблему назначением коннектору внутренней решетки параметра - "системный", хотя это вроде как и не по инструкции...

Возможно, это и неправильно, но с параметром "заданный" система ни в какую не считалась и не опознавалась как система Диспетчером...

Сообщение 6 из 40
Anonymous
в ответ: Igor_G

Есть видео, где я разбирала подобные ошибки в системах вентиляции

Сообщение 7 из 40
talalaevd
в ответ: Igor_G

Планирую на эту тему вебинар, ваш проект и семейство поправил.



Дмитрий Талалаев
Эксперт BIM2B
Блог
Facebook | Twitter | LinkedIn

Сообщение 8 из 40
Igor_G
в ответ: talalaevd


talalaevd написано:

Планирую на эту тему вебинар, ваш проект и семейство поправил.


Спасибо!

А где вебинар можно будет посмотреть? И когда?

Сообщение 9 из 40
talalaevd
в ответ: Igor_G

Если подписаны на bim обзоры то точно не пропустите.


Дмитрий Талалаев
Эксперт BIM2B
Блог
Facebook | Twitter | LinkedIn

Сообщение 10 из 40
Anonymous
в ответ: Igor_G

Знакомая картинка во вложении)

жаль не могу открыть файл в 17 ревите

 

 

  

 

Сообщение 11 из 40
Igor_G
в ответ: Anonymous


kanatof написано:

Знакомая картинка во вложении)

жаль не могу открыть файл в 17 ревите

 

 

  

 


Вы автор?)

Если да, то спасибо )

Пользуясь случаем хочу сказать, что у меня система работает только когда оба типа решеток имеют системные соединители)

ps а ревит обновляется вроде бесплатно... если предыдущий лицензионный

Сообщение 12 из 40
y.bazylev
в ответ: Igor_G

ps а ревит обновляется вроде бесплатно... если предыдущий лицензионный

 

C чего бы? )))

Сообщение 13 из 40
Igor_G
в ответ: y.bazylev

а кто-нибудь подскажет, существует ли возможность задать параметры отображения (попросту - цвет) арматуры воздуховодов/труб так, чтобы они имели оригинальный цвет, а не цвет типа системы?

поясню -

 несмотря на то, что,к примеру, вентилятор красного цвета, при вставке его в воздуховод синего цвета (по типу системы) - он также приобретает цвет системы, то есть меняет свой цвет на цвет системы...

такая закономерность наблюдается только у категории - "арматура"  , которая имеет тип - "вставляется"

вот с категорией "оборудование" такого нет... там цвет не меняется

есть какое то решение?

Сообщение 14 из 40
y.bazylev
в ответ: Igor_G

С оборудованием тоже самое, просто при присоединении к нему нескольких систем, у него ломается мозг и оно красится в черный (или по стилю).

Нельзя красить в цвет, отличный от системы (и это косяк и недоработка Ревита). Если бы хотя бы понизили приоритет цвета системы ниже цвета фильтра - было намного лучше.

 

Для перекраски используют костыли: цвет системы не назначают, а красят всё через фильтры (что в любом случае не помогает перекрасить осевую линию в цвет, отличный от трубы/воздуховода).

Сообщение 15 из 40
Igor_G
в ответ: Anonymous

Татьяна,

Нашел Ваше решение о расчете стоимости трубы в зависимости от диаметра для спецификации

http://www.revitbeh.com/2012/01/blog-post_29.html

 

 однако там непонятно в итоге как Вы этого добились

если не трудно - подскажите хотя бы направление решения))

Вы через дополнительный параметр проекта делали? Тогда же для каждого экземпляра вручную заносить надо

 

Спасибо заранее!

Сообщение 16 из 40
A_n_t_o_n_y
в ответ: talalaevd

Капец, просто!))) Выкладывайте файлы в нескольких версиях!! Невозможно же изучить предмет темы!!!

Сообщение 17 из 40
Anonymous
в ответ: A_n_t_o_n_y

Учите на версии 2018, тогда откроются все файлы 🙂

Сообщение 18 из 40
A_n_t_o_n_y
в ответ: Anonymous

...ответ достойный эксперта...

Сообщение 19 из 40
A_n_t_o_n_y
в ответ: Igor_G

Что-то пошло не так в ответе признанном решением темы...

Почему с одной стороны на вытяжных диффузорах по 5 л/с, а с другой стороны, на приточном диффузоре, всего 3,5 л/с?

Или так и должно быть?

Может и поздновато, но лучше поздно чем никогда.

Не понятно зачем делить одну систему на две...Это не приточно-вытяжная система!

Это делается одной системой...скажем, рециркуляционной, вот так: (см.файл)

Если при изменении расхода на вытяжных диффузорах у вас не будет изменятся расход на приточном диффузоре, то необходимо перезагружать семейство калорифера.

Это явный косяк ревита!

 

Сообщение 20 из 40
Igor_G
в ответ: A_n_t_o_n_y


Antony42 написано:

Что-то пошло не так в ответе признанном решением темы...

Почему с одной стороны на вытяжных диффузорах по 5 л/с, а с другой стороны, на приточном диффузоре, всего 3,5 л/с?

Или так и должно быть?

Может и поздновато, но лучше поздно чем никогда.

Не понятно зачем делить одну систему на две...Это не приточно-вытяжная система!

Это делается одной системой...скажем, рециркуляционной, вот так: (см.файл)

Если при изменении расхода на вытяжных диффузорах у вас не будет изменятся расход на приточном диффузоре, то необходимо перезагружать семейство калорифера.

Это явный косяк ревита!

 


Антон,

во 1-х, спасибо за участие... как говорится, нам ценно каждое мнение ))

во 2-х, по сути вашего поста - у вас не меняется расход на приточных при изменении на вытяжных, потому что на ПВУ один из коннекторов у вас назначен как фитинг (!)... если его поменять на "заданный" - то все прекрасно меняется

ps поправленный файл прилагаю

pps а делить на две - я могу сказать только за себя - чтобы цветом отличалась )) с фильтрами морочиться неохота... а разноцветные чертежи заказчикам больше нравятся)) но я дилетант, возможно в этом ошибаюсь.

Не нашли то, что искали? Задайте вопросы в сообществе или поделитесь своими знаниями.

Новая тема  

Autodesk Design & Make Report