コミュニティ
@TAG_101 さん、
赤色のエラーはそのフィーチャーが実行されなかったことを示しています。ここは必ず見つけた時点で修正してください。黄色のエラーは参照や形状が変わっているけど変更は反映されておらずシステム側が過去の情報（キャッシュデータ）を使ってとりあえず辻褄が合うようにフィーチャーを実行しているところです。黄色はモデルとしては成り立っていますがパラメトリックには変更できないのでこれも見つけ次第修正しておかないといけません。
@TAG_101 さん、
Deleteキーと削除コマンドは同じ結果になります。削除してしまうと履歴の中に最初からそのフィーチャーやボディが存在しないことになってしまって、それを基に作っている後続の形状やフィーチャーにエラーが出ます。作図の参照用に使った捨て面や捨てボディを消す場合は「削除」ではなく「除去」を使ってください。「除去」であればその時点以前は存在していて再計算もされるので基本的にエラーにはなりません。
@TAG_101 さん、
エラーの起きにくいモデリング方法はあります。ただ作りたい形状によってどういったテクを使うのかが変わってきますので数をこなす中で自然に身に付けられるのがいいと思います。なので疑問に思ったらすぐにフォーラムに公開して課題として提示していただくといいのではないでしょうか。
今回の場合ですとエラーはすぐに解消するということと「設計的に不要なボディやフィーチャーやスケッチは残さない」ということだと思います。削除を使うか除去にするかはこの基本線を作業ポリシーとして持っていると割と明確に区別できます。私は迷うことなく使い分けていますし。またご質問ください。
@TAG_101 さんへ こんにちは
＞・大量のオブジェクトでもアセンブリできるコツ
アセンブリモデルに配置される各パーツの中に１つでも黄色や赤色のエラーがあると、
再計算時にとても時間が掛かります。
なので、アセンブリモデルを作成する時は、必ず配置したパーツにエラーが無いかを確認しています。
この辺りは、@adachitech7さん @Bunga777 さんが書かれているように、直ぐに修正した方が良いですね。
削除と除去ですが、パーツのミラーを作る時には、必要ない方のボディを除去しますが、通常は削除を使います。
＞・エラーの起きにくい操作方法
私は、エラーが起きにくい方法と言うよりは、モデル・アセンブリを行っている（修正等）と必ずエラーは起きます。
なので、エラーを修正する方法を蓄積する様にしています。
一番は、早く（エラーが出た時）修正することだと思っています。 後になると忘れてしまうので（汗）
よろしくお願いいたします。
Hidetoshi Wada
Mechanical designer
@TAG_101 さんへ
最近、Fusionで試している事があります。
2010年頃にInventorで作った装置（ボディ数8000位）を
Fusionで再アセンブリ（ネジ類を除いて・ボディ数5200位）しています。
Inventorから各パーツはSTEPファイルで出力して、Fusionでアップロードして、再度アセンブリを構成しています。
各パーツはSTEPファイルなので、モデル形状以外の製作過程の履歴等は無いので、エラーも無いんです。
Fusionの場合、通常はデザイン履歴を使ってモデリングしていますので、デザイン履歴（エラー等も）が付随してきます。
大規模アセンブリになると、このデザイン履歴（エラー等も）の有無がPCの負担となるようです。
もし、大規模アセンブリ（ボディ数2000～5000）を作る場合
手間が掛かりますが、一度STEPファイル（履歴無し）で出力してアップロードしてから
アセンブリを組むと、PCへの負担はかなり軽減されます。
形状の変更があったら、コンポーネントの置換を使っています。
もし、これ以上のボディ数の時は、BUNKUROを使ってボディ数を削減しないと無理だと思いますが。
流石にボディ数5000になってくると、動きは遅くなりますが、
BUNKUROを使ってないので、我慢出来る範囲です。(笑)
ジョイントは、少し時間が掛かりますね。
PCのスペックにもよりますが、この辺りが限界かな？
何かの参考になれば。
Hidetoshi Wada
Mechanical designer
お探しの情報が見つからないときは、コミュニティで質問しましょう。困っている人がいたら、情報を教えてあげましょう。
フォーラムに投稿
