Команды копирования

[Barsik.vvv]

Добрый день! Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу команд копирования и вставки через буфер: БТКОПИРОВАТЬ, ВСТБУФЕР, ВСТИСХОД. Они точные? Можно ими пользоваться?

[АлексЮстасу · Accepted solution]

---

@Barsik.vvv  написал (-а):

Добрый день! Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу команд копирования и вставки через буфер: БТКОПИРОВАТЬ, ВСТБУФЕР, ВСТИСХОД. Они точные? Можно ими пользоваться?

---

Нужно.

Общие Ctrl+C, Ctrl+V не всегда срабатывают.

[Barsik.vvv]

Я ещё прочитал, что Ctrl+C, Ctrl+V неточные, а БТКОПИРОВАТЬ, ВСТБУФЕР, ВСТИСХОД, по идее точные.

[maxim_k]

>>>>Я ещё прочитал, что Ctrl+C, Ctrl+V неточные, а БТКОПИРОВАТЬ, ВСТБУФЕР, ВСТИСХОД, по идее точные.
В каком смысле неточные?

[Barsik.vvv]

А кто его знает?

Цитата: Важное замечание: Функцию копирования и вставки Windows можно использовать для передачи объектов между различными приложениями Windows, однако в AutoCAD она работает не так точно. Чтобы обеспечить точность, следует использовать команду БТКОПИРОВАТЬ, а не КБУФЕР (CTRL+C).

https://knowledge.autodesk.com/ru/support/autocad/learn-explore/caas/CloudHelp/cloudhelp/2018/RUS/Au...

[maxim_k]

Скорее всего имеется в виду, что БТКОПИРОВАТЬ запрашивает базовую точку, которая при вставке в другой чертеж AutoCAD будет являться точкой вставки для скопированных объектов. При использовании КБУФЕР базовая точка каждый раз назначается заново в левом нижнем углу прямоугольника, охватывающего все выбранные для копирования объекты.
Точность переносимых через буфер обмена объектов не меняется.

[Barsik.vvv]

Понятно. А вы сами как копируете? Какой способ оптимальный?

[Alexander.Rivilis]

---

@Barsik.vvv wrote:

Понятно. А вы сами как копируете? Какой способ оптимальный?

---

Внутри одного чертежа - команда _COPY, между чертежами - пара команд _WBLOCK/_INSERT

[Barsik.vvv]

Понятно. То есть между чертежами лучше копировать через блок. А зачем создавать отдельный файл с блоком? Ведь можно создать определение блока в том же файле, где и создавался объект?

[Alexander.Rivilis]

---

@Barsik.vvv wrote:

Понятно. То есть между чертежами лучше копировать через блок. А зачем создавать отдельный файл с блоком? Ведь можно создать определение блока в том же файле, где и создавался объект?

---

Не через блок, а через файл - _WBLOCK создаёт файл из выбранных пользователем примитивов.

В принципе копирование через буфер обмена - это тоже самое (т.е. создаётся файл с выбранными примитивами, а буфер обмена хранит лишь ссылку на этот файл), но не вполне очевидное действие.

[Barsik.vvv]

А разве не проще вообще не создавать файл? Создать в основном чертеже определение блока из нужных объектов, а затем вставить его в нужный чертёж?

[Alexander.Rivilis]

---

@Barsik.vvv wrote:

А разве не проще вообще не создавать файл? Создать в основном чертеже определение блока из нужных объектов, а затем вставить его в нужный чертёж?

---

1. Каким образом? Через Центр управления (_ADCENER) ? Самое смешное, что "под капотом" всё равно создаётся промежуточный файл.

2. Тут нужна осторожность с именами блоков.

[maxim_k · Accepted solution]

---

@Barsik.vvv wrote:

Понятно. А вы сами как копируете? Какой способ оптимальный?

---

Я уже давно переопределил в CUI стандартное сочетание Ctrl+C со стандартного  COPYCLIP (КБУФЕР) на COPYBASE (БТКОПИРОВАТЬ) и пользуюсь при копировании Ctrl+C - Ctrl+V

[Barsik.vvv]

Ну да. Через Центр управления. А то, что создаётся промежуточный файл - неважно, зато файлы не плодятся на диске. А по поводу имён, если я правильно понял, нужно помнить, что бы в одном чертеже не встретились два определения блока с одинаковыми именами. Я правильно понял?

[Alexander.Rivilis · Accepted solution]

---

@Barsik.vvv wrote:

А то, что создаётся промежуточный файл - неважно, зато файлы не плодятся на диске.

В папке временных файлов. Обычно в %TEMP%

---

@Barsik.vvv wrote:

 А по поводу имён, если я правильно понял, нужно помнить, что бы в одном чертеже не встретились два определения блока с одинаковыми именами. Я правильно понял?

---

Да. Именно так.

[Barsik.vvv]

Понял. Спасибо.

[Barsik.vvv]

---

@maxim_k  написал (-а):

---

@Barsik.vvv wrote:

Понятно. А вы сами как копируете? Какой способ оптимальный?

---

Я уже давно переопределил в CUI стандартное сочетание Ctrl+C со стандартного  COPYCLIP (КБУФЕР) на COPYBASE (БТКОПИРОВАТЬ) и пользуюсь при копировании Ctrl+C - Ctrl+V

---

То есть, вы с блоками не паритесь.

[maxim_k]

>>>>>То есть, вы с блоками не паритесь.
Блоками пользуюсь только по прямой необходимости. Для переноса объектов из одного чертежа в другой они практически никогда не нужны, более того - часто вредны, поскольку тянут за собой много дополнительного мусора: лишние слои, типы линий, тестовые и размерные стили.

[AVCPlugins · Accepted solution]

Добавлю свои 3 копейки:

• Принципиально нет и не может быть никакой разницы между вызовом команды из командной строки или с клавиатуры шоткатом
• Если не важно куда вставлять обьекты то копировать можно CTRL+C или командой COPYCLIP. Это одно и тоже. Использую, когда еще не знаю куда и как потом перетаскивать объекты.
• Если известно в какую точку надо вставить объекты, то копировать надо с базовой точкой: CTRL+Shift+C, _CopyBase и просто _Copy. Последнее работает только внутри чертежа и вызывается одной буквой С ( в Английской версии Автокада)
• Команда _ Copy удобней при множественной вставке
• Команда вставки с созданием блока CTRL+Shift+V позволяет не тратить время на ввод имени блока. Но я не рекомендую. Блоки с дурными авто-именами замусоривают чертеж.
• Копирование через буфер со сменой системы координат _UCS позволяют выровнять фигуры, развернуть деталь в пространстве сразу по всем осям. То есть отлично заменяют команду выравнивания _Align.
• Итого: все команды копирования имеет смысл использовать, все они полезные и точные. Но у каждой своя цель и смысл.

[Barsik.vvv]

Спасибо. Отличная сводная информация.