Please, see my model of RSA
As you have floors at different levels I'd recommend to define each of the separate parts of your model in a different project. This should help you to avoid issues with assignment of elements to stories.
If you find your post answered press the Accept as Solution button please. This will help other users to find solutions much faster. Thank you.
Artur Kosakowski
Good afternoon! I had to work hard to find a more acceptable solution mene:
I was very important to leave in the same file, both part of the building to see the changes after the seismic analysis. Very interesting to see what changes will be in the construction on both sides of anti-seismic joint.
1. Having tried hundreds of options for setting floors, I still had to have the first floor to the ceiling of one mark. Otherwise RSA gave an error. This is, unfortunately, a big minus (And I hope that in the future developers RSA will pay attention to this problem. This is very important, and as you know one of the factors in the introduction of anti-seismic construction joints from the engineer, is when finding architectural solutions provide slabs overlap at different elevations.
2. After solving problems with the floors, there is a new problem: RSA warned about the appearance of ''insulated structure''. Trial, I have determined that this error is due to the fact that antiseismic separated by a seam of the building, nothing related.
I thought that this problem is solved in the 2015th version. I had to connect the two levels of basement of the building with the help of a rod section (0.01x0.01) m.
Like to see in the future, this operation also did not have to do.
p.s. If you are interested, monolithic frame building I modeled in ArchiCad and through the format ifc loaded in RSA.
The Robot is the best, thanks to its creators.
________________________________________________________________________________
Добрый день! Пришлось сильно постарается, чтобы найти более мене приемлемые решения:
Мне очень важно было, оставить в одном файле обе части здания, чтобы посмотреть изменения после сейсмического расчета. Очень интересно посмотреть какие изменения будут в конструкциях по обеим сторонам антисейсмического шва.
1. Перепробовав сотни вариантов по настройкам этажей, мне все равно пришлось располагать перекрытия первого этажа на одной отметке. В противном случаи RSA выдавал ошибку. Это, к сожалению, большой минус ( И я надеюсь что в будущем разработчики RSA обратят внимание на эту проблему. Это очень важно, и как вы знаете один из факторов введения в конструкцию антисейсмических швов, со стороны инженера, это когда архитектурные решения предусматривают нахождение плит перекрытий на разных отметках.
2. После решения проблем с этажами, появилось новая проблема: RSA предупреждал о появлении Изолированной конструкции. Методом проб, я определил что это ошибка возникает из-за того что разделенные между собой антисейсмическим швом части здания, ничем не связаны между собой.
Я думал, что это проблема решена в 2015-ой версии. Мне пришлось на уровня фундамента соединить обе части здания с помощи стержня сечением 0.01х0.01 м .
Хотелось, чтобы в будущем эту операцию тоже не приходилось сделать.
П.с. Если кому интересно, монолитный каркас здания я смоделировал в Архикад 18 и через формат ifc загрузил в RSA.
Робот самый лучший, спасибо его создателям.
