Импорт морфа перекрытия (IFC) из ArchiCad в Revit

[Kathie-art-space.com]

с 

[Severnik]

?

[Kathie-art-space.com]

Доброго времени суток, коллеги.

подскажите, фундаментная часть отмоделлирована морфом в AC - необходимо его перегнать в Revit для конструкторов (армировать можно перекрытие с параметром - Несущий елемент).
в свойствах морфа задан несущий элемент, тип конструкции и прочее, но в Revit в свойствах элемента не появляются его "несущие параметры". Т.е. стандартные элементы (колонны, перекрытия, диафрагмы) перегоняются вполне корректно (IFC) - а морф, нет.

Вопрос - что можно сделать с элементом морф (в ARCICAD or Revit), для задания ему "конструктивных" свойств (типа) в Revit?

Всем заранее спасибо.

[revit-robot]

Много чего можно сделать..., смотря в каком виде архикад перегнал перекрытие, вроде должен в контекстное семейство. Правильно ли настроен экспорт в трансляторе? Вот рекомендации.

Лучше прикрепите файл rvt с этим морфом.

[Kathie-art-space.com]

ниже сохранена IFC 3-х видов перекрытий в ArchiCad с различными комбинациями свойств перекрытия

 Изначально модель была собрана в АС, фундаментная часть с приямками - сложной формы, с фасками, была выполнена морфом, та часть которая расположена ниже основной плиты. Позже конструктора подключились в Ревите и соответственно получили  IFC из ARCHICAD Конечно по процессам было-бы правильно, что-бы конструктора создали свое семейство и сохранили его архитекторам - в двух словах...

[Kathie-art-space.com]

 файл rvt с обычным перекрытием и 2 морфами различных форм (см. скрины выше)

[revit-robot]

Шикарно! Но такое контекстное семейство в ревите не заармируешь никак.)) Да и незачем.

Конструктора (если толковые) рабочку всё равно сделают по-другому, нормальными перекрытиями - эскизами, ребрами, вырезами; по принципу "как будут реально строить". А форму IFC можно оставить им только лишь для сверки, как задание.

[Severnik]

Если геометрия передается корректно, то сделать вы ничего больше не можете.
В 2017 версии армировать можно только системные (сделанные в Revit) перекрытия.
Так что конструкторам нужно выполнить перекрытия в Revit.
Ну а если у вас настолько сложный, с точки зрения формообразования, объект. То переходите на Revit 2018 в нем поддерживается армирование импортированных перекрытий, да и вообще армирование сложной геометрии улучшено.

[Kathie-art-space.com · Accepted solution]

у меня получилось преобразовать IFC перекрытие сделанное морфом и прочими формообразующими элементами с АС в REVIT (2017).

Контекстное редактирование - взорвать, потом нужно задать 2 параметра:

1. в типоразмере семейства добавляем параметр для экземпляра по Категории  Несущие конструкции (ставим флажки для экземпляра и параметр для отчетов, после чего ревит автоматически определяет каким инструментом была сделана форма - у меня смещение-прогиб), после чего группирование параметров - тоже - Несущие конструкции_ОК,

2. далее в свойствах типоразмера назначаем параметр семейства, вернее создаем тип параметра Да/Нет :

  -категория - Общие,

  - группирование по - Конструкции несущие_ОК.

Работает для армирования подгруженных семейств IFC. тестировала на основе шаблона Weandrevit и ADSK:

-марка приямка проставилась,

-метка основы для арм. стержней по этой же марке (метка основы),

- спецификация по "метка основы"- все работает.

Вся суть в чем: нужно было разобраться  как перегнать IFC с нужными параметрами из СAD в Revit. это же очень важный момент в обмене информацией в BIM.

[Kathie-art-space.com · Accepted solution]

+ 2 параметра и работает (вдруг кому то пригодиться). невозможно говорите? а зачем же тогда IFC? да отверстие там я не сделаю, нужно контекстным семейством создавать приямок и еще много вариантов. (хочу стать "толковым конструктором" - изучаю формообразующие  инструменты Revit).

[revit-robot]

Молодчинка!

А я сразу написал проверить параметры экспорта в трансляторе - как передаёшь. Видно, что способ рабочий, хотя повторюсь что в ревите конструктору проще то же самое сделать.

[Yerkebulan_Z]

Видео бы показал?