コミュニティ
Inventor - 日本語
製品テクニックや情報を共有、質問、解答したり、情報を検索など使い方は様々です。お役立てください。
キャンセル
次の結果を表示 
表示  限定  | 次の代わりに検索 
もしかして: 

円筒面のボスパターンの2D展開図の作成

8件の返信8
解決済み
返信
メッセージ1/9
kshinjo
1092 件の閲覧回数, 8 件の返信

円筒面のボスパターンの2D展開図の作成

kshinjo
Explorer
Explorer

下図のようなソリッドの円筒面にあるボスパターンを2D図面で表したいのですが、どのようにすれば良いかが分かりません。

3Dモデルは作業平面上に描いた2Dプロファイルをエンボスコマンドを使用して凸部以外を彫り込む形で作成していますが、加工業者に渡す2D図に、上記のプロファイルを記載するにあたり、この3Dモデルからそれを表すことができないかと悩んでいます。(この部品を回転させることによって凸部表面の形状がシートに転写されるのですが、その転写形状が本当に2Dプロファイル通りになっているかの確認もしたいという理由もあります)

シートメタルではないので、切込みを入れて展開するということもできないと思いますので、何か良い方法があればアドバイスを頂けるとありがたいです。

宜しくお願い致します。

Anvil_MOD.jpg

0 件のいいね

円筒面のボスパターンの2D展開図の作成

下図のようなソリッドの円筒面にあるボスパターンを2D図面で表したいのですが、どのようにすれば良いかが分かりません。

3Dモデルは作業平面上に描いた2Dプロファイルをエンボスコマンドを使用して凸部以外を彫り込む形で作成していますが、加工業者に渡す2D図に、上記のプロファイルを記載するにあたり、この3Dモデルからそれを表すことができないかと悩んでいます。(この部品を回転させることによって凸部表面の形状がシートに転写されるのですが、その転写形状が本当に2Dプロファイル通りになっているかの確認もしたいという理由もあります)

シートメタルではないので、切込みを入れて展開するということもできないと思いますので、何か良い方法があればアドバイスを頂けるとありがたいです。

宜しくお願い致します。

Anvil_MOD.jpg

ラベル(2)
8件の返信8
メッセージ2/9
HideoYamada
次のアカウントへの返信: kshinjo

HideoYamada
Advisor
Advisor

こんにちわ。

 

似たような事例では、結局、

> 3Dモデルは作業平面上に描いた2Dプロファイル

を図面に持ってきて、部品図としました(「スケッチを含める」とか、そんなオプションで)。

 

ちょっと部品が特徴的すぎるので、参考事例をお見せできなくて残念ですが。

 

あと、私の場合は、実際には5軸加工機にかけるので、相手も厳密な2D図面は必要とせず、STEPデータがあればそれでよい、という状況でした。

幅2mmの溝を掘ったのですが、エンボスでモデリングすると、断面が台形状になるので、なんだかモヤモヤしたのを思い出しました。

幅2mmのエンドミルで一筆書きする限りは、断面は矩形ですからね。

 

=====
Freeradical
 Hideo Yamada
https://www.freeradical.jp

こんにちわ。

 

似たような事例では、結局、

> 3Dモデルは作業平面上に描いた2Dプロファイル

を図面に持ってきて、部品図としました(「スケッチを含める」とか、そんなオプションで)。

 

ちょっと部品が特徴的すぎるので、参考事例をお見せできなくて残念ですが。

 

あと、私の場合は、実際には5軸加工機にかけるので、相手も厳密な2D図面は必要とせず、STEPデータがあればそれでよい、という状況でした。

幅2mmの溝を掘ったのですが、エンボスでモデリングすると、断面が台形状になるので、なんだかモヤモヤしたのを思い出しました。

幅2mmのエンドミルで一筆書きする限りは、断面は矩形ですからね。

 

=====
Freeradical
 Hideo Yamada
https://www.freeradical.jp
メッセージ3/9
ohta_akira
次のアカウントへの返信: kshinjo

ohta_akira
Advocate
Advocate

あくまでソリッドでできた面をのばしたいということであれば「アンラップ」コマンドがあります。

ただ、アンラップでのばした面を計測すると端数がでます。

すなわち、アンラップコマンドがどの程度の精度なのかは不明です。

少なくともスケッチとまったく同一にはならないです。

なので、曲面がスケッチ通りできているか確認するという目的では、

アンラップコマンドで正確にのばすためのノウハウや、確認したい精度がどの程度なのかなどを考える必要があるかもしれません。

 

ちなみに、「複雑な曲面を板金でつくるために展開する」というアンラップの通常の目的においては、

部品加工の精度よりアンラップの精度の方が高いので問題はありません。


Ohta Akira

AUG-JP

あくまでソリッドでできた面をのばしたいということであれば「アンラップ」コマンドがあります。

ただ、アンラップでのばした面を計測すると端数がでます。

すなわち、アンラップコマンドがどの程度の精度なのかは不明です。

少なくともスケッチとまったく同一にはならないです。

なので、曲面がスケッチ通りできているか確認するという目的では、

アンラップコマンドで正確にのばすためのノウハウや、確認したい精度がどの程度なのかなどを考える必要があるかもしれません。

 

ちなみに、「複雑な曲面を板金でつくるために展開する」というアンラップの通常の目的においては、

部品加工の精度よりアンラップの精度の方が高いので問題はありません。


Ohta Akira

AUG-JP

メッセージ4/9
HideoYamada
次のアカウントへの返信: HideoYamada

HideoYamada
Advisor
Advisor
解決済み

モデルを添付してもらっていたので、雑にですけど図面化してみました。

HideoYamada_0-1624422527945.png

 

作った図面は、添付しておきますね。

 

=====
Freeradical
 Hideo Yamada
https://www.freeradical.jp

モデルを添付してもらっていたので、雑にですけど図面化してみました。

HideoYamada_0-1624422527945.png

 

作った図面は、添付しておきますね。

 

=====
Freeradical
 Hideo Yamada
https://www.freeradical.jp
メッセージ5/9
kshinjo
次のアカウントへの返信: HideoYamada

kshinjo
Explorer
Explorer

2D図まで添付して頂き、ありがとうございます。

私も先のご返信を頂いた後に確認しておりました。

「モデルスケッチを取得」というコマンド名でしたね。

コーナーR部の延長線をスケッチする際に、取得したモデルスケッチの線との拘束がかけられないようなのですが、まずはこのやり方で作図してみます。

私も実際の加工は5軸加工機で行うので、3Dデータがあれば加工を行うことは大丈夫だとは思うのですが、3Dモデル通りに加工して実際に転写したものがスケッチ通りになっているのかが不安でしたので、お尋ねした次第です。

ありがとうございました。

2D図まで添付して頂き、ありがとうございます。

私も先のご返信を頂いた後に確認しておりました。

「モデルスケッチを取得」というコマンド名でしたね。

コーナーR部の延長線をスケッチする際に、取得したモデルスケッチの線との拘束がかけられないようなのですが、まずはこのやり方で作図してみます。

私も実際の加工は5軸加工機で行うので、3Dデータがあれば加工を行うことは大丈夫だとは思うのですが、3Dモデル通りに加工して実際に転写したものがスケッチ通りになっているのかが不安でしたので、お尋ねした次第です。

ありがとうございました。

メッセージ6/9
HideoYamada
次のアカウントへの返信: kshinjo

HideoYamada
Advisor
Advisor

2D展開図が、山・谷のどちら面かを指示しておくのを、お忘れなく。

STEPからデータを作るのであれば間違いようはないですが、念のため。。

今回の場合ですと、山面(外側の円筒面)ですね。

=====
Freeradical
 Hideo Yamada
https://www.freeradical.jp

2D展開図が、山・谷のどちら面かを指示しておくのを、お忘れなく。

STEPからデータを作るのであれば間違いようはないですが、念のため。。

今回の場合ですと、山面(外側の円筒面)ですね。

=====
Freeradical
 Hideo Yamada
https://www.freeradical.jp
メッセージ7/9
kshinjo
次のアカウントへの返信: ohta_akira

kshinjo
Explorer
Explorer

ご返信ありがとうございます。

「アンラップ」を使ってみましたが、仰る通り精度に問題がありそうですね。

6角形の外周対角160に対して、160.054…となっていましたので、精度が要求される場合にはこれを図面に反映させるのは避けた方が良いでしょうね。(添付モデルは形状や数値をかなり丸めていますが、実際の製品の客先からの指定寸法は百分代となっていますので)

それ程精度が要求されない場合であれば使えると思います。

ありがとうございました。

ご返信ありがとうございます。

「アンラップ」を使ってみましたが、仰る通り精度に問題がありそうですね。

6角形の外周対角160に対して、160.054…となっていましたので、精度が要求される場合にはこれを図面に反映させるのは避けた方が良いでしょうね。(添付モデルは形状や数値をかなり丸めていますが、実際の製品の客先からの指定寸法は百分代となっていますので)

それ程精度が要求されない場合であれば使えると思います。

ありがとうございました。

メッセージ8/9
kshinjo
次のアカウントへの返信: HideoYamada

kshinjo
Explorer
Explorer

承知しました。

ご指摘、ありがとうございます。

0 件のいいね

承知しました。

ご指摘、ありがとうございます。

メッセージ9/9
WeTanks
次のアカウントへの返信: HideoYamada

WeTanks
Mentor
Mentor

この方法ずっと探しました。

助かりました。

We.Tanks

EESignature

A couple of Fusion improvement ideas that could your vote/support:
図面一括印刷

この方法ずっと探しました。

助かりました。

We.Tanks

EESignature

A couple of Fusion improvement ideas that could your vote/support:
図面一括印刷

お探しの情報が見つからないときは、コミュニティで質問しましょう。困っている人がいたら、情報を教えてあげましょう。

フォーラムに投稿  

State of Design & Make 2024

EE RESOURCES