Inventor 2016 =>Extrudieren von projizierten Skizzen

Inventor 2016 =>Extrudieren von projizierten Skizzen

Anonymous
Nicht anwendbar
3.313Aufrufe
17Antworten
Nachricht 1 von 18

Inventor 2016 =>Extrudieren von projizierten Skizzen

Anonymous
Nicht anwendbar

Hallo an Alle.

 

Ich habe eine 2D Skizze erstellt, die auf eine gekrümmte Oberfläche projiziert wurde.

Die projizierte Skizze würde ich jetzt gerne extrudieren.

Leider werden die Flächen zum extrudieren nicht erkannt.

Über die Funktion "Trennen" kann ich die Skizze nicht von der Fläche trennen, da beim Trennen nur die Auswahl 

einer Linie möglich ist.

1.jpg

 

Wie kann ich da jetzt am besten vorgehen?

 

Vielen Dank vorab.

0 „Gefällt mir“-Angaben
Akzeptierte Lösungen (1)
3.314Aufrufe
17Antworten
Antworten (17)
Nachricht 2 von 18

j.palmeL29YX
Mentor
Mentor

Extrusion benötigt immer eine (ebene) 2D-Skizze.

Probiers mal mit Prägen.

(Bin mir nicht sicher, was Du am Ende haben willst.)

Jürgen Palme
Did you find this post helpful? Feel free to Like this post.
Did your question get successfully answered? Then click on the ACCEPT SOLUTION button.

EESignature

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 3 von 18

WHolzwarth
Mentor
Mentor

Such' mal in der Hilfe über Lüftungsöffnung (Engl. Grill).

Auf Youtube findet man unter Inventor Grill einige Videos.

Walter Holzwarth

EESignature

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 4 von 18

Anonymous
Nicht anwendbar

 

Wie @j.palmeL29YX schon schrieb, muss eine Skizze für eine Extrusion immer eine 2D-Skizze sein, die grundsätzlich eben ist.

 

Aber man kann bis zu einer gewölbten Fläche extrudieren oder zwischen zwei gewölbten Flächen, seit Release 2018 auch von einer gewölbten Fläche aus mit gegebenem Abstand. Die hierbei verwendete Skizze kann durchaus die bereits vorhandene sein. Die Projektion in eine 3D-Skizze ist dabei überflüssig.

 

Gut wäre es, wenn das Bauteil, so wie es oben abgebildet ist, hier mal hochgeladen wird, damit man es daran zeigen kann. Auch sollte man immer darauf hinweisen, welches Inventor Release verwendet wird.

 

Nachricht 5 von 18

j.palmeL29YX
Mentor
Mentor

@Anonymous wrote:

 

... man kann bis zu einer gewölbten Fläche extrudieren oder zwischen zwei gewölbten Flächen, ... auch von einer gewölbten Fläche aus mit gegebenem Abstand.

 


 

Genau das hatte ich im Hinterkopf als ich oben schrieb "Bin mir nicht sicher, was Du am Ende haben willst."

 

 

Jürgen Palme
Did you find this post helpful? Feel free to Like this post.
Did your question get successfully answered? Then click on the ACCEPT SOLUTION button.

EESignature

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 6 von 18

Anonymous
Nicht anwendbar

Vielen Dank für die vielen Antworten.

 

Ich nutze Inventor 2016. Leider ist das Prägen damit auch nicht möglich.

Das würde mir vollkommen ausreichen.

Die projizierte Skizze wird leider zum Prägen nicht erkannt. Auch einzelne Linien nicht.

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 7 von 18

Anonymous
Nicht anwendbar

 


@Anonymous  schrieb:
... Die projizierte Skizze wird leider zum Prägen nicht erkannt. Auch einzelne Linien nicht. ...

 

Auch Prägen braucht eine (ebene) 2D-Skizze und als Ziel statt der Fläche ein Volumen. Aber Prägen ist hier auch nicht wirklich zielführend.

 

Einzelene Linien könnten in der Funktion "Lüftungsöffnung" verwendet werden, auf die @WHolzwarth schon hingewiesen hat:

 

https://help.autodesk.com/view/INVNTOR/2016/DEU/?guid=GUID-CB7E5557-B571-4C7E-9CC6-2A3786A36302

 

Dem Bild aus dem Eingangsbeitrag nach wäre es in diesem Zustand vermutlich aber die einfachte Lösung, den Deckel erst als durchgehendes Volumen hinzuzufügen (z.B. durch Rotation) und dann die Lücken mit einer Differenzextrusion aus der bestehenden 2D-Skizze davon abzuziehen. Die Stege bleiben dann stehen. Die Fläche, die 3D-Skizze und die Projektion der Linien darauf sind hierbei überflüssig und nicht zielführend.

 

Selbstverständlich gibt es noch viele andere Wege das Gewünschte zu erreichen.

 

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 8 von 18

j.palmeL29YX
Mentor
Mentor

@Anonymous wrote:

Leider ist das Prägen ... auch nicht möglich.

Die projizierte Skizze wird leider zum Prägen nicht erkannt.


 

Nicht die projizierte (3D-)Skizze als Quelle verwenden, sondern von der vorhanden 2D-Skizze aus (blau) Material in einer bestimmten Stärke auf eine gekrümmte Oberfläche aufprägen (oder eingravieren). Aber dazu müßte natürlich am "Ziel" bereits Volumen da sein.

Das ganze Rätselraten hätte ein Ende wenn wir wüßten, was Du erreichen willst ...

 

 

Jürgen Palme
Did you find this post helpful? Feel free to Like this post.
Did your question get successfully answered? Then click on the ACCEPT SOLUTION button.

EESignature

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 9 von 18

Anonymous
Nicht anwendbar

Das fertige Objekt soll ein Scheinwerferglas für ein kleines Tretauto werden.

Das original Glas hat von innen das sichtbare Muster. Dieses würde ich gerne auch auf dem Modell haben.

Scheinwerferglas.jpg

 

Das Prägen der 2D Skizze funktioniert leider auch nicht, da die ausgewählte Fläche (die gewölbte vom Scheinwerfer) nicht planar, zylindrisch oder konisch ist.

 

Prägen Fehler.jpg

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 10 von 18

S_May
Mentor
Mentor

@Anonymous 

 

kannste das bitte mal kurz hochladen?

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 11 von 18

j.palmeL29YX
Mentor
Mentor

@Anonymous wrote:

 

 

  Prägen der 2D Skizze funktioniert leider auch nicht Fläche ... nicht planar, zylindrisch oder konisch ist.

 


 

Und Michaels Vorschlag (Post #4)?

 

Schnelles Beispiel anbei

 

 

Jürgen Palme
Did you find this post helpful? Feel free to Like this post.
Did your question get successfully answered? Then click on the ACCEPT SOLUTION button.

EESignature

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 12 von 18

Anonymous
Nicht anwendbar

Wir sind kurz vorm Ziel! 🙂

 

Das Extrudieren zwischen den beiden Flächen funktioniert perfekt.

Vielen Dank für den Tip.

Jedoch gibt es noch ein Problem.

Die Fläche mit Versatz wird durch die Krümmung kleiner.

Somit kann die Skizze nicht bis zum Rand extrudiert werden.1.jpg2.jpg

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 13 von 18

Anonymous
Nicht anwendbar
Akzeptierte Lösung

@Anonymous  schrieb:
... Die Fläche mit Versatz wird durch die Krümmung kleiner. ...

 

In diesem Falle ist es das Einfachste die Fläche zu dehnen.

 

210120-FlaecheDehnen.png

 

Das Beispiel im Format Inventor 2016 habe ich angehängt.

 

Nachricht 14 von 18

ca-d.one
Advisor
Advisor

Hey Nils !

 

Ich hätte da evtl. noch eine ganz einfache Lösung.

Hab mal`n Screencast erstellt.

Die Rippen-Funktion könnte dir dabei helfen deine Geometrie im Handumdrehen zu generieren.

Mit 2016 müsste das genauso funktionieren.

 

 
LG
+dirk+

_____________________________________________________________
Ihr fandet einen Beitrag hilfreich? Dann vergebt dafür doch Likes!
Eure Frage wurde erfolgreich gelöst? Dann einfach auf den 'Als Lösung akzeptieren'-Button klicken!

Autodesk Expert Elite Member

Dirk Prante

Nachricht 15 von 18

S_May
Mentor
Mentor

@ca-d.one 

 

schön erklärt, hat Du keine 3D Maus?

Nachricht 16 von 18

ca-d.one
Advisor
Advisor

Hey Sascha, doch klar....aber ich saß schon auf`m Sofa und hatte`n Bierchen in der 3D Maus Hand 😉😋

LG

+dirk+

_____________________________________________________________
Ihr fandet einen Beitrag hilfreich? Dann vergebt dafür doch Likes!
Eure Frage wurde erfolgreich gelöst? Dann einfach auf den 'Als Lösung akzeptieren'-Button klicken!

Autodesk Expert Elite Member

Dirk Prante

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 17 von 18

Peter.C.Schulz
Autodesk Support
Autodesk Support

Hallo @Anonymous,

 

Michael und Dirk haben dir tolle Wege aufgezeigt wie Du zu einer Lösung kommen kannst. Hast Du denn damit dein Problem in den Griff bekommen? Falls Du einen der Wege benutzt hast, wäre es schön, wenn Du auf "Lösung akzeptieren" klicken könntest, damit auch andere sehen, dass dein Beitrag gelöst wurde.

 

Grüße, Peter



Peter Schulz

Technical Support Specialist
0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 18 von 18

Anonymous
Nicht anwendbar

Hallo an Alle.

 

Ich wollte mich noch fix für die vielen Lösungsvorschläge und Tipps bedanken.

Ich bin wohl den etwas komplizierteren Weg gegangen...

Aber Hauptsache ich bin zum Ziel gekommen und konnte das Teil im Anschluss drucken.2.jpg1.jpg

 

Nochmals vielen Dank. Ich habe auf jeden Fall wieder etwas dazu gelernt.