Inventor => Benchmark

[S_May]

Hallo zusammen,

es stellt sich immer wieder den Admins in den Firmen und Betrieben die Frage:

Wie sind die Rechner aufgestellt und wo stehen diese im Ranking, wenn man diese direkt vergleichen würde / könnte (der Rechner vom Außendienst, oder der Rechner aus der Konstruktion, oder auch im Ausland in einer Zweigstelle)?

Subjektivität außen vor, würde ich mir vorstellen, einen Test, der auf Knopfdruck über eine Routine bei allen gleich abläuft, und danach ein vergleichbares Ergebnis auswirft.

 

So könnte man auch Rechnern aus der Community vergleichen, und bei Fragen von Mitglieder auf diese Werte verweisen. Ich denke mir, das würde die Bestückung bei Neuanschaffung auch xtrem erleichtern!

Die etwas älteren Anwender kennen das evtl. noch so in der Richtung dem 8000 Würfel Test, den man mit der Stoppuhr ausgewertet hat (die Zeit in der der 3GB switch eine große Rolle gespielt hat)

MFG

Sascha May

[S_May]

Hallo zusammen,

es stellt sich immer wieder den Admins in den Firmen und Betrieben die Frage:

Wie sind die Rechner aufgestellt und wo stehen diese im Ranking, wenn man diese direkt vergleichen würde / könnte (der Rechner vom Außendienst, oder der Rechner aus der Konstruktion, oder auch im Ausland in einer Zweigstelle)?

Subjektivität außen vor, würde ich mir vorstellen, einen Test, der auf Knopfdruck über eine Routine bei allen gleich abläuft, und danach ein vergleichbares Ergebnis auswirft.

 

So könnte man auch Rechnern aus der Community vergleichen, und bei Fragen von Mitglieder auf diese Werte verweisen. Ich denke mir, das würde die Bestückung bei Neuanschaffung auch xtrem erleichtern!

Die etwas älteren Anwender kennen das evtl. noch so in der Richtung dem 8000 Würfel Test, den man mit der Stoppuhr ausgewertet hat (die Zeit in der der 3GB switch eine große Rolle gespielt hat)

MFG

Sascha May

[S_May]

Hallo,

wie sieht es mit unsern AUTODESK Profis aus, setzt zum vergleichen mal Eure Werte rein.

@Sofia.Xanthopoulou und Kollegen, ihr arbeitet doch auch ab und an mit Inventor ..

MFG

Sascha May

[S_May]

Hallo,

wie sieht es mit unsern AUTODESK Profis aus, setzt zum vergleichen mal Eure Werte rein.

@Sofia.Xanthopoulou und Kollegen, ihr arbeitet doch auch ab und an mit Inventor ..

MFG

Sascha May

[ca-d.one]

Ja genau, zeigt mal was Ihr habt.

Coole Idee, diese Benchmark geschichte!

LG

+dirk+

[ca-d.one]

Ja genau, zeigt mal was Ihr habt.

Coole Idee, diese Benchmark geschichte!

LG

+dirk+

[S_May]

Hi Dirk,

entweder trau sich keiner ( ), oder alle sind schon im Sommerurlaub

MFG

Sascha May

[S_May]

Hi Dirk,

entweder trau sich keiner ( ), oder alle sind schon im Sommerurlaub

MFG

Sascha May

[ca-d.one]

Hier noch`n Bild^^

Hab mal` n bisschen optimiert...

[ca-d.one]

Hier noch`n Bild^^

Hab mal` n bisschen optimiert...

[S_May]

Hi Dirk,

was hast Du den optimiert?

LG

Sascha

[S_May]

Hi Dirk,

was hast Du den optimiert?

LG

Sascha

[Anonymous]

Hallo,

hier ist mein Benchmark. So wie das aussieht ist das wohl noch viel Luft nach oben

[Anonymous]

Hallo,

hier ist mein Benchmark. So wie das aussieht ist das wohl noch viel Luft nach oben

[ca-d.one]

Naja oprimiert ist n bisschen viel gesagt^^

Ich hab einfach mal neugestartet und danach NUR Inventor geöffnet.

Sonst laufen ja irgendwie immer 200 Anwendungen gleichzeitig.

Aber mit dem Werkzeug kann man jetzt ja schön ausprobieren ob "Optimierungen" was bringen oder nicht...

LG

+dirk+

[ca-d.one]

Naja oprimiert ist n bisschen viel gesagt^^

Ich hab einfach mal neugestartet und danach NUR Inventor geöffnet.

Sonst laufen ja irgendwie immer 200 Anwendungen gleichzeitig.

Aber mit dem Werkzeug kann man jetzt ja schön ausprobieren ob "Optimierungen" was bringen oder nicht...

LG

+dirk+

[m.gildehaus]

Man müsste mal schauen ob das Deaktivieren von Add-Ins und das Ausschalten der automatischen Vault Anmeldung Performance bringt.

[m.gildehaus]

Man müsste mal schauen ob das Deaktivieren von Add-Ins und das Ausschalten der automatischen Vault Anmeldung Performance bringt.

[S_May]

Hi @m.gildehaus,

habe ich am WE schon getestet, hat bei mit fast nix gebracht...

[S_May]

Hi @m.gildehaus,

habe ich am WE schon getestet, hat bei mit fast nix gebracht...

[korbinian_sepp]

Hallo Zusammen

So ein Tool suche ich schon lange.

bei mir ist auch noch viel Luft nach oben.

Insbesondere bei der Grafikkarte obwohl die K4200 nicht schlecht sein sollte.

[korbinian_sepp]

Hallo Zusammen

So ein Tool suche ich schon lange.

bei mir ist auch noch viel Luft nach oben.

Insbesondere bei der Grafikkarte obwohl die K4200 nicht schlecht sein sollte.

[GÖÖÖ]

Mein Heimrechner. Inventor ist nichtmal auf der SSD drauf. 

[GÖÖÖ]

Mein Heimrechner. Inventor ist nichtmal auf der SSD drauf. 

[S_May]

Hallo @GÖÖÖ,

dann ist dein Heimrechner er ja besser im Ranking als der in deinem Büro? Solltest Du aber mal deinem Chef klar machen, bzw. deinem Admin !

[S_May]

Hallo @GÖÖÖ,

dann ist dein Heimrechner er ja besser im Ranking als der in deinem Büro? Solltest Du aber mal deinem Chef klar machen, bzw. deinem Admin !

[GÖÖÖ]

Ich kommentiere das mal nicht 

[GÖÖÖ]

Ich kommentiere das mal nicht 

[WHolzwarth]

Hat denn der User GÖÖÖ seinen Input wieder gelöscht?

Später: Frage geschrieben, und stelle fest, dass gfiric inzwischen als GÖÖÖ fungiert. Na, dann ..

[WHolzwarth]

Hat denn der User GÖÖÖ seinen Input wieder gelöscht?

Später: Frage geschrieben, und stelle fest, dass gfiric inzwischen als GÖÖÖ fungiert. Na, dann ..

[S_May]

@WHolzwarth,

ich hab mir jetzt min. 4-5 mal deinen Post durchgelesen und nicht verstanden!

[S_May]

@WHolzwarth,

ich hab mir jetzt min. 4-5 mal deinen Post durchgelesen und nicht verstanden!

[korbinian_sepp]

So hab nochmal was optimiert

Habe nicht benötigte Zusatzsoftware von Autodesk deinstalliert

[korbinian_sepp]

So hab nochmal was optimiert

Habe nicht benötigte Zusatzsoftware von Autodesk deinstalliert

[GÖÖÖ]

Das ist ja schon ein ordentlicher unterschied. Was hast du denn so alles optimiert?

[GÖÖÖ]

Das ist ja schon ein ordentlicher unterschied. Was hast du denn so alles optimiert?

[korbinian_sepp]

Habe die zusätzlichen Programme die bei der Installation von der Product Design Suite mit installiert wurden (360, Mockup usw.) deinstalliert, da ich sie nicht benötige.

Zusätzlich habe ich noch den Systemstart ein bisschen aufgeräumt.

Einstellungen in der Grafikkarte blieben fast wirkungslos (CUDA, Antialiasing usw.)

Es ist aber auch ein bisschen Zufall dabei ein paar Stunden später habe ich noch auf dem selben PC gerade mal um die 5,5 gehabt, obwohl ich nix geändert habe.

[korbinian_sepp]

Habe die zusätzlichen Programme die bei der Installation von der Product Design Suite mit installiert wurden (360, Mockup usw.) deinstalliert, da ich sie nicht benötige.

Zusätzlich habe ich noch den Systemstart ein bisschen aufgeräumt.

Einstellungen in der Grafikkarte blieben fast wirkungslos (CUDA, Antialiasing usw.)

Es ist aber auch ein bisschen Zufall dabei ein paar Stunden später habe ich noch auf dem selben PC gerade mal um die 5,5 gehabt, obwohl ich nix geändert habe.

[m.gildehaus]

Das Problem mit dem Test und das wurde im englischen Inventor Forum schon besprochen,

ist das der Test halt nur eine Einzelteil (Part) Datei behandelt. 

Der User @mmaes hat einen Test gepostet, bei dem er eine GTX960, GTX1060, GTX1080 und eine TitanX Pascal getestet hat hinsichtlich der Performance, der Rest der Komponenten war immer gleich.

Die Unterschiede sind sehr gering, der Preisunterschied der Karten aber sehr hoch.

Es müsste möglich sein Baugruppen Tests in 10000er Schritten durchzuführen, um wirklich zu gucken, was eine Grafikkarte bringt oder eben nicht bringt.

Sehr interessant ist auch das Ryzen Prozessoren bei weitem nicht so weit sind wie Intel Prozessoren,

deren Index liegt bei dem älterer (3te und 4te Gen.) i7 CPUs.

Fakt ist:

Hoher Einzelkerntakt bringt mehr Leistung (das Beste Ergebnis hatte ein PC mit einem i7 7700k mit 5,1 GHz Takt)

32GB Arbeitsspeicher und mehr mit möglichst höher Taktung sorgen auch für eine deutlich bessere Performance

M2. SSD sorgen für eine schnellere Bearbeitung der Daten

Der VRAM der Grafikkarten kommt erst bei Baugruppen mit mehreren 1000 Teilen zum Tragen, allerdings dann richtig und dann macht sich der Unterschied zwischen gewissen Karten anscheinend deutlich merkbar. (hier nachlesbar)

[m.gildehaus]

Das Problem mit dem Test und das wurde im englischen Inventor Forum schon besprochen,

ist das der Test halt nur eine Einzelteil (Part) Datei behandelt. 

Der User @mmaes hat einen Test gepostet, bei dem er eine GTX960, GTX1060, GTX1080 und eine TitanX Pascal getestet hat hinsichtlich der Performance, der Rest der Komponenten war immer gleich.

Die Unterschiede sind sehr gering, der Preisunterschied der Karten aber sehr hoch.

Es müsste möglich sein Baugruppen Tests in 10000er Schritten durchzuführen, um wirklich zu gucken, was eine Grafikkarte bringt oder eben nicht bringt.

Sehr interessant ist auch das Ryzen Prozessoren bei weitem nicht so weit sind wie Intel Prozessoren,

deren Index liegt bei dem älterer (3te und 4te Gen.) i7 CPUs.

Fakt ist:

Hoher Einzelkerntakt bringt mehr Leistung (das Beste Ergebnis hatte ein PC mit einem i7 7700k mit 5,1 GHz Takt)

32GB Arbeitsspeicher und mehr mit möglichst höher Taktung sorgen auch für eine deutlich bessere Performance

M2. SSD sorgen für eine schnellere Bearbeitung der Daten

Der VRAM der Grafikkarten kommt erst bei Baugruppen mit mehreren 1000 Teilen zum Tragen, allerdings dann richtig und dann macht sich der Unterschied zwischen gewissen Karten anscheinend deutlich merkbar. (hier nachlesbar)

[DetHeim]

Hier mal mein Rechenknecht 

Nicht der Burner, aber hab gedacht der wäre im Vergleich übler  

[DetHeim]

Hier mal mein Rechenknecht 

Nicht der Burner, aber hab gedacht der wäre im Vergleich übler