这位同学 楼主要求里首先就排除了你说的类似“硬画”的方法 否则画个圈 做个重合、相等约束 只是例图哪里要2分钟那么久然而稍微想想 实际的模型可能是成百上千段连接 你觉得画起来很开心吗 楼主这是一个正常的需求 类似链传动的链条 延伸一点 这个直线段应该是“块”更合适 不存在“荒唐”的说法 最后 你这聊天的方式真的是很差劲 两次都是“踩众捧自己”的同时又不指名道姓的说 一得罪就是一大群的人 咋想的?
1.首先,我那个方法不是“硬画”,和你所说硬画方式无关,就是inventor自动生成,In一点都不傻,很智能化;2分钟是我估计的,也许我的手太慢。
2.你说的“模型可能是成百上千段连接”画起来不开心,可能是你还不了解有个“对称分析”的概念,你如果真做过“模型可能是成百上千段连接”的工程分析,就不会这么说了。
3.我比较看不惯工作做不好,就埋怨工具的人。如果您所说的“踩众捧自己”的“众”是指的这些人,那我的确是有意去踩的,在公司这样的人,我不是踩,而是直接开。
4.我现在早已不再想得那么多了,谁会在乎你所想呢?做自己就OK
还是要感谢您的好意相劝。
我个人觉得取交点画圆的方式比较靠谱,如果有两个交点的话,通过坐标点判断,选择合适的那个交点。同时可以考虑用装配会模拟得到交点的方式,如果需要自动化,都需要用到API,这个看上去更像处理数学上的一些东西。