Hallo,
ich bin relativ neu bei Fusio360 und komme von der CatiaV5 Schiene.
Hätte zwei einfache Fragen:
1. Wie kann ich eine Skizze an eine Linie ausrichten?
2. Wie kann ich ein weitere Koordinatensystem erstellen?
FG
Thomas
Hallo,
ich bin relativ neu bei Fusio360 und komme von der CatiaV5 Schiene.
Hätte zwei einfache Fragen:
1. Wie kann ich eine Skizze an eine Linie ausrichten?
2. Wie kann ich ein weitere Koordinatensystem erstellen?
FG
Thomas
Hallo Thomas, willkommen im Forum!
Wenn die Skizze in sich vollständig bestimmt ist, kann man sie z.B. mit Abhängigkeit "Kolliniar" ausrichten:
Ein zweites Koordinatensystem habe ich noch nicht gebraucht.
In welchen Fällen brauchst du es?
Gruß Michael
Hallo Thomas, willkommen im Forum!
Wenn die Skizze in sich vollständig bestimmt ist, kann man sie z.B. mit Abhängigkeit "Kolliniar" ausrichten:
Ein zweites Koordinatensystem habe ich noch nicht gebraucht.
In welchen Fällen brauchst du es?
Gruß Michael
Hallo Michael,
danke für die Antwort. Das ist sicherlich ein workaround.
Was ich aber eigentlich möchte, ist den Skizzeninhalt direkt entlang einer Achse zeichnen zu können. Also dass die erstellte Skizze sich nicht an Horizontal und Vertikal orientiert, sondern an einer vorab definierten Achse und Ebene.
Ein weiteres Koordinatensytem könnte genau für diesen Fall hergenommen werden...
Grüße Thomas
Hallo Michael,
danke für die Antwort. Das ist sicherlich ein workaround.
Was ich aber eigentlich möchte, ist den Skizzeninhalt direkt entlang einer Achse zeichnen zu können. Also dass die erstellte Skizze sich nicht an Horizontal und Vertikal orientiert, sondern an einer vorab definierten Achse und Ebene.
Ein weiteres Koordinatensytem könnte genau für diesen Fall hergenommen werden...
Grüße Thomas
Hallo Thomas,
ich glaube das braucht man mit Fusion nicht.
Man kann jede beliebige Linie einer anderen Skizze oder Körperkante als Bezugslinie nutzen:
Am besten, du lädst mal ein Beispiel hoch.
Gruß Michael
Hallo Thomas,
ich glaube das braucht man mit Fusion nicht.
Man kann jede beliebige Linie einer anderen Skizze oder Körperkante als Bezugslinie nutzen:
Am besten, du lädst mal ein Beispiel hoch.
Gruß Michael
@th413121 schrieb:Hallo Michael,
danke für die Antwort. Das ist sicherlich ein workaround.
Was ich aber eigentlich möchte, ist den Skizzeninhalt direkt entlang einer Achse zeichnen zu können. ...
Das Funktioniert mit einer neuen Ebene an der Linie od. Kante etc.
Sieh dir mal die Videos von Riesen Consulting an.
https://www.youtube.com/watch?v=OpVBIWGSfc4&t=1s
@th413121 schrieb:Hallo Michael,
danke für die Antwort. Das ist sicherlich ein workaround.
Was ich aber eigentlich möchte, ist den Skizzeninhalt direkt entlang einer Achse zeichnen zu können. ...
Das Funktioniert mit einer neuen Ebene an der Linie od. Kante etc.
Sieh dir mal die Videos von Riesen Consulting an.
https://www.youtube.com/watch?v=OpVBIWGSfc4&t=1s
Ich denk eine Beispieldatei bringt nicht viel.
Hier mal ein Sceenshot wie ich mir das vorstelle bzw aus CatiaV5 täglich mache:
Ich denk eine Beispieldatei bringt nicht viel.
Hier mal ein Sceenshot wie ich mir das vorstelle bzw aus CatiaV5 täglich mache:
Aus dem Video konnte ich keine Lösung finden. Ich weiß wie man Skizzen auf eine Ebene legt und wie man Ebenen erzeugt. Aber Fusion360 orientiert bei mir die X- und Y- Achse immer auf das Ursprungskooridinatensytem...
Aus dem Video konnte ich keine Lösung finden. Ich weiß wie man Skizzen auf eine Ebene legt und wie man Ebenen erzeugt. Aber Fusion360 orientiert bei mir die X- und Y- Achse immer auf das Ursprungskooridinatensytem...
In meinen vorigen Beitrag habe ich doch einen Screenshot eingestellt " Ebene an Winkel". Da wählst du die Linie oder eine Kante deines Körper aus.
In meinen vorigen Beitrag habe ich doch einen Screenshot eingestellt " Ebene an Winkel". Da wählst du die Linie oder eine Kante deines Körper aus.
Ich verstehe das Problem nicht.
Es lassen sich beliebig Ebenen erstellen.
Gruß Michael
Ich verstehe das Problem nicht.
Es lassen sich beliebig Ebenen erstellen.
Gruß Michael
Wie der Titel meines Threads sagt, geht es mir nicht um Ebenen sondern um Skizzen! ;-(
Ich möchte in der Skizze bequem zb ein Rechecht entlang einer zuvor definierten Richtung zeichnen können. Ohne dass ich jeden Strich in der Skizze drehen oder angepasst zeichnen muss.
Wie der Titel meines Threads sagt, geht es mir nicht um Ebenen sondern um Skizzen! ;-(
Ich möchte in der Skizze bequem zb ein Rechecht entlang einer zuvor definierten Richtung zeichnen können. Ohne dass ich jeden Strich in der Skizze drehen oder angepasst zeichnen muss.
Hallo,
1. Wenn du an einem konkreten Beispiel zeigen würdest, was am Ende entstehen soll, könnte man besser mit Vorschlägen zur Vorgehensweise auf den Sachverhalt eingehen.
2. Die Reflektion an den Tools anderer Anwendungen ist wenig hilfreich für die Einarbeitung in eine neue Anwendung.
Gruß
günther
Hallo,
1. Wenn du an einem konkreten Beispiel zeigen würdest, was am Ende entstehen soll, könnte man besser mit Vorschlägen zur Vorgehensweise auf den Sachverhalt eingehen.
2. Die Reflektion an den Tools anderer Anwendungen ist wenig hilfreich für die Einarbeitung in eine neue Anwendung.
Gruß
günther
Wenn du z.B. die schräge Ebene als Zeichnungsebene auswählst, werden alle Linien danach ausgerichtet:
Dazu braucht es kein anderes Koordinatensystem.
Gruß Michael
Wenn du z.B. die schräge Ebene als Zeichnungsebene auswählst, werden alle Linien danach ausgerichtet:
Dazu braucht es kein anderes Koordinatensystem.
Gruß Michael
Datei hab ich hier mal hochgeladen.
Wenn ich jetzt in Skizze2 gehe, möchte ich, dass diese ihre Ansicht anhand der Fase orientiert. (Ich weiß, dass man das nicht machen sollte. Man könnte aber auch auf eine andere schräge Linie aus einer anderen Skizze refernzieren. Darum solls hier nicht gehen)
Datei hab ich hier mal hochgeladen.
Wenn ich jetzt in Skizze2 gehe, möchte ich, dass diese ihre Ansicht anhand der Fase orientiert. (Ich weiß, dass man das nicht machen sollte. Man könnte aber auch auf eine andere schräge Linie aus einer anderen Skizze refernzieren. Darum solls hier nicht gehen)
Die Orientierung zur Kante muss mit Abhängigkeiten (parallel, rechtwinklig) gemacht werden.
Ja, das kann u.U. mühsam werden 🙂
Gruß Michael
Die Orientierung zur Kante muss mit Abhängigkeiten (parallel, rechtwinklig) gemacht werden.
Ja, das kann u.U. mühsam werden 🙂
Gruß Michael
@th413121 schrieb:
....oder wir reden von unterschiedlichen Sachen.....
So ist es, und ja es ist ärgerlich.
@th413121 schrieb:
....oder wir reden von unterschiedlichen Sachen.....
So ist es, und ja es ist ärgerlich.
@wa.rumpf schrieb:
....und ja es ist ärgerlich.
Viel ärgerlicher fand ich das bei AutoCAD.
Da MUSS man nämlich für jede Zeichnungsebene ein Koordinatensystem anlegen – und wiederfinden.
Ich bin froh, dass ich das bei Fusion nicht machen muss.
Da nehme ich gern in Kauf, in den ganz seltenen Fällen, wo das dann hilfreich wäre, mit Abhängigkeiten zu arbeiten.
Gruß Michael
@wa.rumpf schrieb:
....und ja es ist ärgerlich.
Viel ärgerlicher fand ich das bei AutoCAD.
Da MUSS man nämlich für jede Zeichnungsebene ein Koordinatensystem anlegen – und wiederfinden.
Ich bin froh, dass ich das bei Fusion nicht machen muss.
Da nehme ich gern in Kauf, in den ganz seltenen Fällen, wo das dann hilfreich wäre, mit Abhängigkeiten zu arbeiten.
Gruß Michael
Hmm,... also wenn das kein Bug ist. Folgendes, wenn man wie in dem Bspl. die Ebene am Winkel um 90°aufstellt dann kann man zb. kein "Mittelpunkrechteck", -"Rechteck mit zwei Punkten" verwenden weil diese dann, wie in dem Bspl., um 45° verdreht dargestellt werden. Aber wenn man diese Ebene nicht um 90° sondern nur um 89° aufstellt, dann funktioniert es mit den "Rechtecken" und jetzt kommt es, wenn man dann diese Ebene wiederum auf 90° zurückstellt, dann funktioniert es auch noch mit den Rechtecken.
Hmm,... also wenn das kein Bug ist. Folgendes, wenn man wie in dem Bspl. die Ebene am Winkel um 90°aufstellt dann kann man zb. kein "Mittelpunkrechteck", -"Rechteck mit zwei Punkten" verwenden weil diese dann, wie in dem Bspl., um 45° verdreht dargestellt werden. Aber wenn man diese Ebene nicht um 90° sondern nur um 89° aufstellt, dann funktioniert es mit den "Rechtecken" und jetzt kommt es, wenn man dann diese Ebene wiederum auf 90° zurückstellt, dann funktioniert es auch noch mit den Rechtecken.
Hallo,
@wa.rumpf schrieb:Hmm,... also wenn das kein Bug ist. Folgendes, wenn man wie in dem Bspl. die Ebene am Winkel um 90°aufstellt dann kann man zb. kein "Mittelpunkrechteck", -"Rechteck mit zwei Punkten" verwenden.
Kann man wenn man das "Mittelpunktrechteck" außerhalb der Konstruktion ablegt, es komplett dreht und dann über Bedingungen an die Konstruktion andockt.
@th413121 " Komisch dass dieses Problem bisher noch keiner hatte."
Für mich war das in fast 7 Jahren kein Problem. Allerdings muss man bereit sein, sich auf das System einzulassen.
Gruß
günther
Hallo,
@wa.rumpf schrieb:Hmm,... also wenn das kein Bug ist. Folgendes, wenn man wie in dem Bspl. die Ebene am Winkel um 90°aufstellt dann kann man zb. kein "Mittelpunkrechteck", -"Rechteck mit zwei Punkten" verwenden.
Kann man wenn man das "Mittelpunktrechteck" außerhalb der Konstruktion ablegt, es komplett dreht und dann über Bedingungen an die Konstruktion andockt.
@th413121 " Komisch dass dieses Problem bisher noch keiner hatte."
Für mich war das in fast 7 Jahren kein Problem. Allerdings muss man bereit sein, sich auf das System einzulassen.
Gruß
günther
Sie finden nicht, was Sie suchen? Fragen Sie die Community oder teilen Sie Ihr Wissen mit anderen.