Falsches Maß nach Außengewinde

[edvTQUBT]

Hallo liebe Community,

ich habe hier im Forum schon gesucht, aber nicht wirklich eine Antwort gefunden.

Folgendes Problem:

Ich habe einen Stab mit dem Ø5mm. Jetzt muss auf diesen Stab der z.B. 200mm lang ist ein 15mm langes M5 Außengewinde.

Wenn ich jetzt den Stab auf der Fläche messe, wo kein Gewinde ist, Zeigt mir Fusion Ø4,9mm an!

Warum???

Wenn ich den Stab in der Zeichnung ableite, habe ich auch Ø4,9mm!

Was passiert da und was mach ich falsch?

Wenn ich die Lineare Genauigkeit umstelle auf "0", rundet das Program zwar auf Ø5mm auf, aber ich kann dann keine Tolernaz (- 0,1mm) mehr angeben.

Irgendwie ist das von Fusion nicht ganz durchdacht.

Habt Ihr Tipps?

Vielen Dank & Gruß Timo

[edvTQUBT]

PS: Die Arbeit hinter dem Gewinde eine kleine Nut/Absatz zu machen, möchte ich mir sparen!

[WHolzwarth]

Tja, da hamses wohl zu genau genommen. Sinnvoll erscheint mir das nicht.

Wie kommt's?

Grenzmaße für Regelgewinde nach ISO 965 bei Aussengewinde liegen zwischen 4,976 und 4,826. 4,901 ist genau die Mitte davon. Somit wäre das im Bereich des Gewindes ok, sollte sich aber nicht über die gesamte Länge erstrecken.

Für die Bemaßung ist natürlich Quatsch, wenn im Gewindebereich dann 4,901 statt 5 auftaucht.

[edvTQUBT]

Hallo Walter,

vielen Dank für deine Antwort und der Info bzgl. ISO 965.
Ich sehe auch hier das Problem das man im Fusion kein Gewindeauslauf erstellen kann.
Wäre dies möglich, würde das dilemma mit den 4,9 wahrscheinlich nicht entstehen.

Nichts desto trotz, verändert dies nichts an meinem jetzigen Problem. Hättest du einen vorschlag für mich?

Gruß Timo

[WHolzwarth]

Ich hab's mal so gemacht:

- Trennebene bei 15 mm

- Dort Split Body (Körpertrennung)

- Dann im vorderen Bereich Gewinde erstellen. Rest bleibt bei 5 mm

- Beide Teile wieder kombinieren.

In der Zeichnung bleibt weiter vorne 4,901. Möglich, dass ich als Teilzeit-Fusionär das richtige Knöppchen für die Gewinde-Bemassung noch nicht gefunden habe.

Ah! Jetzt! Ja! Unter Text gibt's Hole and Thread Note. Damit kann man einen Bezugspfeil setzen, der sich zu M5 editieren lässt.

[gerd-z]

Hallo @edvTQUBT , eine Möglichkeit ohne Freistich wäre den Körper zu teilen. Ist aber auch nur eine Krücke die die Arbeit erfordert.

[g-andresen]

Hallo,

Auch im englischen Forum wurde dieses Verhalten schon vielschichtig diskutiert.

Absichten, es zu verändern sind mir bisher nicht bekannt.

Gruß

günther

[edvTQUBT]

Hallo @WHolzwarth , hallo @gerd-z 

vielen Dank für Eure Antwort. Ja genau diesen weg wollte ich mir eigentlich sparen, nochmal konstruktiev hand an zu legen.

Trotzdem vielen Dank für Eure Mühen und Euren Einsatz.

Hallo @g-andresen,

Danke fürs prüfen im Englischen Forum, auf die Idee bin ich garnicht gekommen :/.

Dann hoffen wir mal das Autodesk Zeitnah eine Lösung herausbringt.

Gruß Timo