Communauté
Robot Structural Analysis - Français
Partagez vos connaissances, posez des questions, collaborez sur des idées, et explorez les sujets Robot Structural Analysis populaires.
annuler
Affichage des résultats de 
Afficher  uniquement  | Rechercher plutôt 
Vouliez-vous dire : 

Répartion des charges dans les dalles et leurs ferraillages

3 RÉPONSES 3
RÉSOLU
Répondre
Message 1 sur 4
Anonymous
1518 Visites, 3 Réponses

Répartion des charges dans les dalles et leurs ferraillages

Anonymous
Non applicable

Bonjour,

 

Dans le modèle de calcul panneau, le fait de choisir dans transfert des charges (simplifié ) , les charges se repartissent suivant la linge de rupture, par contre si avec cette option , on sélectionne calcul élément finis , le calcul des sollicitation ne tiendra pas compte de la répartition des charges , mais plus tôt de la rigidité , quel intérêt alors de combiner les deux cas ensemble,

en conclusion , le fait de choisir dans transfert des charges (simplifié ) , ne pas faire de calcul des panneaux en éléments finis

l'autre solution est de jouer sur la rigidité suivant x ou y ?

(à confirmer le raisonnement ) merci

 

0 J'aime

Répartion des charges dans les dalles et leurs ferraillages

Bonjour,

 

Dans le modèle de calcul panneau, le fait de choisir dans transfert des charges (simplifié ) , les charges se repartissent suivant la linge de rupture, par contre si avec cette option , on sélectionne calcul élément finis , le calcul des sollicitation ne tiendra pas compte de la répartition des charges , mais plus tôt de la rigidité , quel intérêt alors de combiner les deux cas ensemble,

en conclusion , le fait de choisir dans transfert des charges (simplifié ) , ne pas faire de calcul des panneaux en éléments finis

l'autre solution est de jouer sur la rigidité suivant x ou y ?

(à confirmer le raisonnement ) merci

 

3 RÉPONSES 3
Message 2 sur 4
Guillaume.Chazal
en réponse à: Anonymous

Guillaume.Chazal
Autodesk Support
Autodesk Support

Bonjour,

 

Si vous choisissez les deux, les charges seront toujours transmises aux barres via la méthode simplifié (lignes de ruptures) mais la participation de la dalle à la reprise des effort sera prise en compte.

Autrement dit, dans ce cas, si vous regardez par exemple une courbe de moment de flexion sur une barre créée dans le plan d’une dalle, vous ne retrouverez pas un diagramme parabolique classique puisque la dalle va localement « drainer » une part des efforts de la poutre liés à son chargement.

Le choix de la configuration des modèles de calcul dépendent essentiellement de quelle manière vous souhaitez que le modèle de calcul fonctionne.

Généralement, lorsque le transfert des charges par la méthode simplifié est utilisé, la méthode élément finis n’est pas utilisée pour éviter de tomber dans le cas décrit plus haut et d’obtenir des efforts dans les barres non affecté par la présence de la dalle.

En parallèle, un raidissage XY est généralement utilisé pour obtenir un effet diaphragme dans le plan de la dalle.

 

Si la réponse vous convient et que celle-ci a résolu votre soucis, merci de cliquer sur le bouton "Accepter la solution".
Cela permettra aux autres utilisateurs de trouver des solutions plus rapidement.
Merci

Cordialement



Guillaume Chazal
0 J'aime

Bonjour,

 

Si vous choisissez les deux, les charges seront toujours transmises aux barres via la méthode simplifié (lignes de ruptures) mais la participation de la dalle à la reprise des effort sera prise en compte.

Autrement dit, dans ce cas, si vous regardez par exemple une courbe de moment de flexion sur une barre créée dans le plan d’une dalle, vous ne retrouverez pas un diagramme parabolique classique puisque la dalle va localement « drainer » une part des efforts de la poutre liés à son chargement.

Le choix de la configuration des modèles de calcul dépendent essentiellement de quelle manière vous souhaitez que le modèle de calcul fonctionne.

Généralement, lorsque le transfert des charges par la méthode simplifié est utilisé, la méthode élément finis n’est pas utilisée pour éviter de tomber dans le cas décrit plus haut et d’obtenir des efforts dans les barres non affecté par la présence de la dalle.

En parallèle, un raidissage XY est généralement utilisé pour obtenir un effet diaphragme dans le plan de la dalle.

 

Si la réponse vous convient et que celle-ci a résolu votre soucis, merci de cliquer sur le bouton "Accepter la solution".
Cela permettra aux autres utilisateurs de trouver des solutions plus rapidement.
Merci

Cordialement



Guillaume Chazal
Message 3 sur 4
Anonymous
en réponse à: Guillaume.Chazal

Anonymous
Non applicable

Bonjour,

 

Si je comprends bien , on peut remplacer la répartition simplifiée par la fonction bardage ,et ajouter le nœud maitre qui remplace le raidissage suivant x y , ( version plus ancienne de robot) , pour le choix d'éléments finis ou pas , c'est en fonction du modèle souhaité ,

 

le fait de modéliser un dalle avec éléments finis aura t'il un impact sur les voiles comme dans le cas des poutres ( changera t'il la distribution interne des efforts )

Merci pour réactivité

0 J'aime

Bonjour,

 

Si je comprends bien , on peut remplacer la répartition simplifiée par la fonction bardage ,et ajouter le nœud maitre qui remplace le raidissage suivant x y , ( version plus ancienne de robot) , pour le choix d'éléments finis ou pas , c'est en fonction du modèle souhaité ,

 

le fait de modéliser un dalle avec éléments finis aura t'il un impact sur les voiles comme dans le cas des poutres ( changera t'il la distribution interne des efforts )

Merci pour réactivité

Message 4 sur 4
Guillaume.Chazal
en réponse à: Anonymous

Guillaume.Chazal
Autodesk Support
Autodesk Support
Solution acceptée

Bonjour,

 

Oui, le modèle de calcul avec une répartition simplifié sans élément finis + diaphragme revient en effet à un bardage avec des liaisons rigides

La différence est que le modèle de calcul est automatiquement affecté d’un poid propre en fonction du matériau appliqué et de son épaisseur (pas le bardage).

 

Le fait de choisir de générer ou non des éléments finis surfacique pour les dalles aura en effet un impact pour les voiles.

Sans éléments finis, la raideur de la dalle est ignorée, avec, elle sera prise en compte et modifiera la répartition des efforts dans les voiles.

 

Si la réponse vous convient et que celle-ci a résolu votre soucis, merci de cliquer sur le bouton "Accepter la solution".
Cela permettra aux autres utilisateurs de trouver des solutions plus rapidement.
Merci

Cordialement



Guillaume Chazal
0 J'aime

Bonjour,

 

Oui, le modèle de calcul avec une répartition simplifié sans élément finis + diaphragme revient en effet à un bardage avec des liaisons rigides

La différence est que le modèle de calcul est automatiquement affecté d’un poid propre en fonction du matériau appliqué et de son épaisseur (pas le bardage).

 

Le fait de choisir de générer ou non des éléments finis surfacique pour les dalles aura en effet un impact pour les voiles.

Sans éléments finis, la raideur de la dalle est ignorée, avec, elle sera prise en compte et modifiera la répartition des efforts dans les voiles.

 

Si la réponse vous convient et que celle-ci a résolu votre soucis, merci de cliquer sur le bouton "Accepter la solution".
Cela permettra aux autres utilisateurs de trouver des solutions plus rapidement.
Merci

Cordialement



Guillaume Chazal

Vous n'avez pas trouvé ce que vous recherchiez ? Posez une question à la communauté ou partagez vos connaissances.

Publier dans les forums  

Autodesk Design & Make Report