Plusieurs remarques par rapport à votre questionnement :
- Il n'est peut-être pas très judicieux de choisir un "lissage global" lorsqu'on affiche des résultats de contraintes, que ce soit VonMises ou autres. En effet, si on imagine par exemple que vous ayez des panneaux avec des épaisseurs différentes, que va-t'il se passer entre 2 panneaux EF d'épaisseurs différentes lorsque le logiciel va essayer de lisser les résultats de contraintes de noeuds sur des bords communs à ces panneaux.
Dans ce cas, il ne faut alors pas essayer de lisser car il n'y a pas à avoir de continuité de résultats de contraintes entre 2 panneaux d'épaisseurs différentes
- La lecture de maximum/minimum de valeurs de résultats sur la légende d'une cartographie de résultats EF n'a pas la "précision" de l'affichage du même type de résultat dans un tableau par exemple.
Les valeurs correspondantes encadrant chaque graduation de couleurs sur la légende sont des valeurs "encadrantes", donc il est possible que les valeurs affichées en maxi et mini de cette légende soient légèrement supérieures / inférieures au maxi et mini réels.
- Il y a par défaut une différence entre les mêmes résultats EF affichés dans un tableau ou sur une cartographie : par défaut, les résultats EF dans le tableau des résultats EF sont affichés aux noeuds, alors que les résultats des cartographies de résultats EF sont affichés aux centre des éléments finis.
En fonction du maillage (taille et forme des mailles EF), cela peut donc faire une différence.
Cela peut être changé dans le tableau des résultats EF par clic-droit > Colonnes > onglet Paramètres > cocher "au centre des éléments"
Si la réponse vous convient et que celle-ci a résolu votre souci, merci de cliquer sur le bouton "Accepter la solution".
Cela permettra aux autres utilisateurs de trouver des solutions plus rapidement. Merci
Francois Augiere
Support Specialist
Product Support
Autodesk, Inc.
