梯段的相对顶部高度

[xiao.hong]

我尝试修改楼梯梯段的顶部高度，但是它失败了，在0.00标高上的楼梯可以修改，但是在0.00以上的楼层修改就会弹出这个错误；

[xiao.hong]

我尝试修改楼梯梯段的顶部高度，但是它失败了，在0.00标高上的楼梯可以修改，但是在0.00以上的楼层修改就会弹出这个错误；

[luna.ye]

Hi @xiao.hong,

请先参考以下“延伸到基准之下”参数部分的说明，根据层高和梯段高来判断是否要修改顶高或基准高，

梯段构件实例属性

注意使用Tab键切换选中梯段来查看构造类别下的“延伸到基准之下”参数。

______________________________________________________________

If my post answers your question, please click the "Accept as Solution" button. This helps everyone find answers more quickly!

[luna.ye]

Hi @xiao.hong,

请先参考以下“延伸到基准之下”参数部分的说明，根据层高和梯段高来判断是否要修改顶高或基准高，

梯段构件实例属性

注意使用Tab键切换选中梯段来查看构造类别下的“延伸到基准之下”参数。

______________________________________________________________

If my post answers your question, please click the "Accept as Solution" button. This helps everyone find answers more quickly!

[ShiBin_Huang]

同学你好，关于这个问题，我之前也看到有同学发过，不知道是不是您，在这里统一解释一下：

首先，说下这个参数，左边的属性，目前是梯段的属性，不是楼梯的属性，这是两个概念，楼梯属于包含梯段和平台，但是梯段受楼梯部分约束，毕竟梯段是楼梯的一部分。

然后，再看这个位置，左边的“相对底部高度”和“相对顶部高度”，这里说的是，当前选中的梯段的底部高度位置和顶部高度位置，这个数值的计算是基于当前 楼梯 （注意是楼梯的底部约束）的底部约束位置来计算的，可以简单理解为距离地面的计算数值。

第三，再看这个参数的作用和修改方式，由于这个参数的特性，本身就是用于被动显示，并不是用于修改的作用，如果想要修改当前梯段的高度位置，只需要再绘制这个梯段的时候，多绘制几个梯段来控制，这样就可以了，因为这个梯段的台阶数量和台阶高度都是确定数值，这个才是控制这个梯段的两个重要的绝对参数，而不是左边的这个属性，每个台阶的高度，这个数值是由楼梯的高度和台阶数计算控制的，这个不是单独梯段可以修改的，还是那句话，梯段是楼梯的一部分，自然要听楼梯的，不是听梯段的！然后再说当前台阶的数量，这个完全取决同学绘制这个梯段的时候，绘制出多少个台阶数量，绘制出的台阶数量多，自然这个梯段的“相对顶部高度”数值越大，绘制的台阶数少，自然这个梯段的“相对顶部高度”的数值小。

最后，多说一句，这属于绘制图元的习惯，希望多理解这个软件，然后更规范的使用就会尽可能少的出现这个问题，关于问题的弹窗，就是因为这个逻辑触发，软件不通，所以弹窗了这个错误，这里我反问一句：“真的是弹窗的问题嘛？不尽然吧，当前的属性，也压根没有<延伸到基准之下>这个参数，既然没有，又哪来的数值对比？”醉翁之意不在酒，在乎山水之间也。这其实是软件的逻辑冲突。（我怀疑这可能也是触发的一种Revit软件bug）

希望可以帮到同学，谢谢。

[ShiBin_Huang]

同学你好，关于这个问题，我之前也看到有同学发过，不知道是不是您，在这里统一解释一下：

首先，说下这个参数，左边的属性，目前是梯段的属性，不是楼梯的属性，这是两个概念，楼梯属于包含梯段和平台，但是梯段受楼梯部分约束，毕竟梯段是楼梯的一部分。

然后，再看这个位置，左边的“相对底部高度”和“相对顶部高度”，这里说的是，当前选中的梯段的底部高度位置和顶部高度位置，这个数值的计算是基于当前 楼梯 （注意是楼梯的底部约束）的底部约束位置来计算的，可以简单理解为距离地面的计算数值。

第三，再看这个参数的作用和修改方式，由于这个参数的特性，本身就是用于被动显示，并不是用于修改的作用，如果想要修改当前梯段的高度位置，只需要再绘制这个梯段的时候，多绘制几个梯段来控制，这样就可以了，因为这个梯段的台阶数量和台阶高度都是确定数值，这个才是控制这个梯段的两个重要的绝对参数，而不是左边的这个属性，每个台阶的高度，这个数值是由楼梯的高度和台阶数计算控制的，这个不是单独梯段可以修改的，还是那句话，梯段是楼梯的一部分，自然要听楼梯的，不是听梯段的！然后再说当前台阶的数量，这个完全取决同学绘制这个梯段的时候，绘制出多少个台阶数量，绘制出的台阶数量多，自然这个梯段的“相对顶部高度”数值越大，绘制的台阶数少，自然这个梯段的“相对顶部高度”的数值小。

最后，多说一句，这属于绘制图元的习惯，希望多理解这个软件，然后更规范的使用就会尽可能少的出现这个问题，关于问题的弹窗，就是因为这个逻辑触发，软件不通，所以弹窗了这个错误，这里我反问一句：“真的是弹窗的问题嘛？不尽然吧，当前的属性，也压根没有<延伸到基准之下>这个参数，既然没有，又哪来的数值对比？”醉翁之意不在酒，在乎山水之间也。这其实是软件的逻辑冲突。（我怀疑这可能也是触发的一种Revit软件bug）

希望可以帮到同学，谢谢。

[ShiBin_Huang]

补充解决方式：通过平面或立面绘制梯段中台阶的数量，来控制当前梯段的相对顶部高度即可。

[ShiBin_Huang]

补充解决方式：通过平面或立面绘制梯段中台阶的数量，来控制当前梯段的相对顶部高度即可。

[xiao.hong]

但是神奇就神奇在这个参数在某些情况下可以使用，在某些情况下不可以使用；

[xiao.hong]

但是神奇就神奇在这个参数在某些情况下可以使用，在某些情况下不可以使用；

[ShiBin_Huang · Accepted solution]

是的，即便是其他楼层，也不是一点都无法设置，个人也尝试过，大一点的数据也可以设置，更多的感觉还是软件开发的过程中这里没有很细致，但是也不影响咱们正常使用。

[ShiBin_Huang · Accepted solution]

是的，即便是其他楼层，也不是一点都无法设置，个人也尝试过，大一点的数据也可以设置，更多的感觉还是软件开发的过程中这里没有很细致，但是也不影响咱们正常使用。

[xiao.hong · Accepted solution]

我不纠结这个东西了，我是搞开发的时候遇到的这个问题，我想用这个参数因为设置这个参数我能少写很多代码....我现在已经通过其他方法把它绕过去了，虽然看上去很冗杂，但是能用；

[xiao.hong · Accepted solution]

我不纠结这个东西了，我是搞开发的时候遇到的这个问题，我想用这个参数因为设置这个参数我能少写很多代码....我现在已经通过其他方法把它绕过去了，虽然看上去很冗杂，但是能用；