Revit: Отопление - Опыт

[lenavdoremire]

Делюсь опытом разработки системы отопления в Revit

[tuuletin]

А в итоге-то что? Можно поглядеть на планы-схемы? Как планы-то делаете?

Из видео только уловил кусочек схемы пару раз.

Такие схемы прокатывают? Насколько они читабельны?

И насколько читабельным получается лист, после копирования чертежа разваливающимся копиром на стройке, напечатанного на плоттере средней паршивости? На экране-то красиво выглядит в цвете, спору нет (а после печати получится каша).

Мы пока ещё не придумали универсального подхода что делать с трубопроводными схемами, чтобы они были читабельны прямо в ревите. Как вариант из последнего придуманного — скрывать, например, Т2 полностью, и перечерчивать его линией детализации. Получается полуживой вид в плане модели, но читабельный на сто процентов, как и вручную сделанная схема. Этакий компромисс.

А эти значения прямо с ревитовской модели? Если так начать суммировать воздуховоды приличных сечений, можно спокойно недосчитаться на тройниках и отводах пару десятков метров.

Расскажи про спецификации на установочных, это таблица спецификация ревита?

По вентиляции схемы так же делаем, только с более богатым оформлением для повышения читабельности.

А сами трубы и оборудование — пустышка? По скриншоту нет расхода (вполне возможно, я вырвал скриншот слишком рано).

Кстати, к сожалению, нет возможности посмотреть со звуком, так что прокручивал только картинку.

[lenavdoremire]

Постараюсь ответить по ходу на все ваши вопросы

1) Листы с отоплением получаются читабельными. Трубы в две линии, радиаторы тут не упрощенные но можно сделать упрощщенные (прямоугольник), если радиаторы со множеством кол-вом ребер.
Выпускали объект на стройку. Выпускали чертежи другая организация под моим консультированием. Надо просто настроить толщину линии и все будет ок
И самое главное , что планы читаются совместно со схемами. Это вроде бы в каком то госте написано. И не надо делатьс уперпонятную схему на все случаи жизни, если спорный момент можно уточнить на плане. Не говоря про то, что монтажник поквартирную разводку может и не смотреть.

2)" Если так начать суммировать воздуховоды приличных сечений, можно спокойно недосчитаться на тройниках и отводах пару десятков метров."

Таблицы воздуховодов тоже с десятыми. Но рассчитаны они с коэффициентом запаса и коэффициент запаса считается в зависимости от гидравлического диамтера воздуховода. ВОТ ТАК! Так что на все отводы металл будет.
А то что там десятые, это для того чтобы нулей не было. И округлять же цифру нельзя, потому что ревит округлит каждый маленький участок до , например, метра

3) "Расскажи про спецификации на установочных, это таблица спецификация ревита?"
Да, это спецификация ревита. ЧТо по ней рассказать... не знаю. Вроде как все это делают.

4) Вентиляция. Пару лет назад сделала про вентиляцию https://www.youtube.com/watch?v=2pcH_KwVfAc

5) Трубы когда то делала не пустышками. Билась над этим. Считала Кв, потери давления. Еще много чудес сделала в семействах дляв озможности расчета. Но есть два но.
1НО: Ревит не считает гидравлику. У него нет понятия колец. Он посчитает только по самому нагруженному участку и только по подаче или обратке
2НО: Ревит порой по волшебным причинам просто перестает считать расход. Это я пробовала на многих системах, с разными трубами... Но в 13, 14 ревите. Немного пробовала в 15 - та же картина. Если вдруг в какой то версии ревит станет вести себя более добропорядочно я опять займусь этим делом

Так что я пока не знаю зачем мне морочить себе голову не пустышками)

6) Мне не очень нравится слышать себя с экрана и говорить на микрофон... но текст я думаю нужно услышать

Спасибо за отзыв

[tuuletin]

Спасибо за ответ, Лена!

Рад, что всё больше людей полностью начинают работать в ревите.

Мы в кружочках ещё ставим обозначение по ГОСТ, переходы перекрытий/кровли.

[lenavdoremire]

Смотря на вашу схему вижу очень много не автоматических дописок.... я вот бы ту решетку.... сделала бы воздуховод полупрозрачным, чем относила.... 

Условное обозначение.... ну если клапан подписан, то уже и вроде как понятно что это за штука...

С указанием стен и перекрытий для огнезащиты я пришла  с более простым решением....

У вас очень красиво и проработанно

[tuuletin]

---

не автоматических дописок

---

Ну не так уж и много на самом деле. Выноски на виде все (ну, кроме пары штук) сделаны маркой нескольких категорий, отметки автоматические. Обозначения в кружочках секундой копипастятся командой "создать аналог", посаженной на горячую клавишу.

---

 я вот бы ту решетку.... сделала бы воздуховод полупрозрачным, чем относила....

---

Как вариант, попробую так в следующий раз, спасибо. Кусочек сделать прозрачным, а ставшую видной решётку переопределю инструментом "Изменить → Линии" так, чтобы она была штриховой. Раньше и не додумался так сделать.

---

Условное обозначение.... ну если клапан подписан, то уже и вроде как понятно что это за штука...

---

Делали так поначалу, но ведь тогда можно было и на обычных аксонометрических старых схемах ставить просто точки или квадратики и подписывать их. Подписано ж, понятно, к чему условные обозначения.

---

С указанием стен и перекрытий для огнезащиты я пришла  с более простым решением....

---

Рассматривали тоже, как вариант, но возникают нюансы с печатью и видимостью штриховки, когда рядом большая система (в плане сечений) и маленькая. В маленькой системе всё сливается в кашу, а увеличивать масштаб вида маленькой системы ради одной штриховки одного участка не хочется (особенно если маленькая система это длинная сосиска на 2 листа А1), или выносить тогда сливающийся заштрихованный участок узлом... Ну, тут уже по большей части вкусовщина и личный отработанный подход

[lenavdoremire]

Вот тут лист со спецификацией ИТП

[Alistan]

Спасибо большое за видео!

Заинтересовало устройство семейства радиатора, в частности перемещение соединителей в зависимости от типа. В ролике упоминаются соединительные вспомогательные линии, которые крутятся. Вы не могли бы чуть подробней описать эту схему создания семейства?

[tuuletin]

Отвечу, пока ждём ответа от lenavdoremire.

Коннектор размещается на основе, при перемещении основы (например, патрубка), то коннектор перемещается вместе с ним. Если же основа удаляется (например, семейство радиатора не запараметризированно, а сделано отдельными вложенными семействами), тогда коннекторы размещаются на семействе-"островке" в пространстве. Положение "островка" в пространстве полностью описывается координатами XYZ и двумя углами вращения. Таким образом коннекторы не зависят от геометрии-основы в виде вложенного семейства радиатора (так реализовано во встроенных семействах magicad for revit, например).

[Alistan]

Спасибо за ответ. Если подходить с точки зрения реализации этой схемы то в семейство необходимо вложить семейство, установить  на него коннектор а потом вложенное семейство удалить и останется коннектор, висящий в воздухе?

[lenavdoremire]

немного проще, чем предлагает tuuletin

Я размещаю соединители на вспомогательные линии, которые вращаются в зависимости от назначения.

[tuuletin]

Я так не предлагаю и не стал бы делать, просто так сделано в magicad for revit, привёл в качестве примера.

[Alistan]

А каким образом соединитель устанавливается на вспомогательную линию? Соединители же  вроде бы на грани или плоскости устанавливаются. Я так в лоб попробовал вспомогательную линию, ничего не установилось.

[lenavdoremire]

Выбираем соединитель, рабочая плоскость и  "Выбрать плоскость"

[lenavdoremire]

Почти так. ТОлько в ревите чтобы параметризировать такие тридээлементы нужны гибкие основы. Выдавливание так не покрутишь, у него есть плоскость. Проще всего крутить штуки на основе вспомогательной линии, так зачем нам тридэштуки на основе вспомогательной линии, если можем обойтись впсомогательной линией 

[Alistan]

 Если я правильно уловил, то вопрос в том, чтобы задать плоскость для установки коннектора с помощью вспомогательной линии, которую можно параметризировать.

[talalaevd]

У конектора 2 варианта размещения. Я уже писал об этом: геометрический центр грани элемента категории модели и плоскость. На плоскости можем двигать, используя какисинимум инструмент. Или же геом.центр грани. Помимо выдавливания есть иные способы твердотельного моделирования.
Вспомогательная линия имеет плоскости, которые можно перебрать используя TAB клавиши по умолчанию. В таких семействах с разворотом главное порядок размещения конекторов.отдельная тема

[Anonymous]

Добрый день!

Столкнулся с проблемой в спецификации, когда большое обозначение того или иного оборудования не влезает в графу спецификации, а в Вашем видео при обозначении труб, как то расшиилась на две строки, подскажите пожалуйста. Спасибо.

[Anonymous]

Пожалуйста для "особо одаренных" как задать врещение присоединителей, не могу сообразить по переписке в посту, нужно что бы фанкойлы были с правым и левым подключениями. Спасибо большое

[Alistan]

Почему бы для конкретного случая не воспользоваться кнопкой "Элемент управления" в редакторе семейств если нужны всего два положения семейства?