Revit и Navisworks – Русский – только для чтения
В разделе вы можете обсудить любые вопросы, касающиеся Revit, Navisworks и других продуктов коллекции AEC, за исключением BIM 360. Делитесь знаниями, своими проектами и наработками. Станьте частью BIM-сообщества Autodesk.
отмена
Отображаются результаты для 
Показать  только  | Вместо этого искать 
Вы имели в виду: 

Привязка опорной плоскости

10 ОТВЕТ 10
Ответить
Сообщение 1 из 11
Anonymous
2166 просмотров, 10 ответов

Привязка опорной плоскости

День добрый. Сегодня уже второй раз.

Удавалось ли кому-то привязать одну и ту же опорную плоскость в семействе двумя размерами с параметрами?

Условно говоря, три плоскости стоят в ряд. Две крайние недвижимы, центральная привязана к обеим в разные стороны. Хотелось бы иметь возможность менять положение этой плоскости относительно крайних. То ближе к правой, то ближе к левой. Но не путем задавания одной размера, а второй вычитания его через формулу.

Силой связей играться пробовал. Результата не дает. Двое образмеривание с параметров матерится по понятной причине большого количества зависимостей.

10 ОТВЕТ 10
Сообщение 2 из 11
Anonymous
в ответ: Anonymous

А чем Вам не нравится способ через формулу, по-моему полностью отвечает логике программы?


vladimir.ostrovoy написано:

Но не путем задавания одной размера, а второй вычитания его через формулу.

 


 

Сообщение 3 из 11
Anonymous
в ответ: Anonymous

Объясню на примере.

Окно двухстворчатое. Иногда хочется регулировать правую створку задавая ей размер. А иногда левую. Получатся, что в одном семействе я могу регулировать только одну, а если мне нужен фиксированный размер левой, то добиваться я его должен путем регулирования все таки правой, вычисляя сколько останется.

Ну это так, как мелочь.

Еще есть ситуации, когда необходимо "вытолкнуть" окно наружу стены. То есть не внутрь с четвертью, а за пределы стены, в воздух, чтобы оно попало в вырез навесной панели навесного фасада. Таким образом, я не могу привязать положение окна одновременно к внешней грани, чтобы делать нормальную четверть(внутрь) и дополнительно привязать к внутренней грани, для того, чтобы при необходимости мог дать размер наружу в обратном направлении. Понятно?

 

Ну или может в ситуации с окном кто-то подскажет иной способ выноса его за пределы внешней грани стены, но при этом не терять контроль над классической четвертью?

При этом вопрос двойной привязки плоскостей все же важен. Возможно кто-то знает как обхитрить машину?

Сообщение 4 из 11
Anonymous
в ответ: Anonymous


vladimir.ostrovoy написано:

Объясню на примере.

Окно двухстворчатое. Иногда хочется регулировать правую створку задавая ей размер. А иногда левую. 


По поводу первого примера, я скажу, что проще отзеркалить окно, чем создавать несколько типоразмеров. А если надо прикинуть как это визуально будет выглядеть можно использовать навесные стены.


vladimir.ostrovoy написано:

Объясню на примеЕще есть ситуации, когда необходимо "вытолкнуть" окно наружу стены. То есть не внутрь с четвертью, а за пределы стены, в воздух, чтобы оно попало в вырез навесной панели навесного фасада. Таким образом, я не могу привязать положение окна одновременно к внешней грани, чтобы делать нормальную четверть(внутрь) и дополнительно привязать к внутренней грани, для того, чтобы при необходимости мог дать размер наружу в обратном направлении. Понятно?

 

 

 



Для того что вы написали можно привязать плокость на которой находится рама обычным размером, что бы оно не было зависимо от плоскости к которой привязан полый элемент. Только почему не вставить вместо панели витража стену, что бы не пришлось что то куда то выносить в воздух?

 

 

 

Сообщение 5 из 11
Anonymous
в ответ: Anonymous

Зеркалить - не вариант. Как и с дверьми. Оно уже получается не левой а правое. Это скорее обман, а не выполнение задачи. Ну этот пример меня меньше всего волнует )

 

"Для того что вы написали можно привязать плокость на которой находится рама обычным размером, что бы оно не было зависимо от плоскости к которой привязан полый элемент. Только почему не вставить вместо панели витража стену, что бы не пришлось что то куда то выносить в воздух?"

 

В навесную стену вставляется только обычная системная стена. У меня панель с кривой поверхностью. Её надо вставлять семейством панели в навесной стене. Но в такую панель уже не вставляется обычное окно такое же, как в других обычных стенах.

 

 

 

 

Сообщение 6 из 11
Anonymous
в ответ: Anonymous

Разве это нормально вставлять дверь в криволинейную панель? Мне кажется это очень частный случай. 

Сообщение 7 из 11
Anonymous
в ответ: Anonymous

Нет регламента, определяющего нормальность или не нормальность архитектурных элементов. Случай действительно частый, но лично мы используем это не так уж редко. У панели наклонные наружные грани, фасад играет. При этом вставлено окно или дверь ровно )

Сообщение 8 из 11
Anonymous
в ответ: Anonymous

Решена возможность возможностью выноса окна за наружную грань стены.

Все проще, чем казалось:

  • Проводится дополнительная опорная плоскость снаружи стены параллельно ей. 
  • Привязываем её размером к плоскости внешней грани стены. Присваиваем параметр экземпляра. Например "Вынос наружу". Экземпляра - по понятной причине. Чтобы тип окна не менялся вне зависимости его положения. Хотя тут от необходимости. 
  • При дальнейшем создании объектов семейства всё привязывать именно к этой плоскости, как ранее все привязывалось к наружной грани существующей, базовой, стены. Глубину четверти, толщина рамы и т.д. - всё привязывать к этой новой опорной плоскости.
  • В существующем же семействе надо просто все перепривязать от наружной к новой регулируемой наружной.
  • по завершению выставить Выносу значение "0", чтобы окна вставлялись стандартно. А при необходимости уже в проект можно выносить окно перед стеной на сколько угодно.

 

Проблема решена как попутная. стоит ли вынести в отдельную тему?

Желание узнать о двойном регулировании плоскостей всё же остается. Пока не решено.

Сообщение 9 из 11
Borissofff
в ответ: Anonymous


vladimir.ostrovoy написано:

Решена возможность возможностью выноса окна за наружную грань стены.

Все проще, чем казалось:

  • Проводится дополнительная опорная плоскость снаружи стены параллельно ей. 
  • Привязываем её размером к плоскости внешней грани стены. Присваиваем параметр экземпляра. Например "Вынос наружу". Экземпляра - по понятной причине. Чтобы тип окна не менялся вне зависимости его положения. Хотя тут от необходимости. 
  • При дальнейшем создании объектов семейства всё привязывать именно к этой плоскости, как ранее все привязывалось к наружной грани существующей, базовой, стены. Глубину четверти, толщина рамы и т.д. - всё привязывать к этой новой опорной плоскости.
  • В существующем же семействе надо просто все перепривязать от наружной к новой регулируемой наружной.
  • по завершению выставить Выносу значение "0", чтобы окна вставлялись стандартно. А при необходимости уже в проект можно выносить окно перед стеной на сколько угодно.

 

Проблема решена как попутная. стоит ли вынести в отдельную тему?

Желание узнать о двойном регулировании плоскостей всё же остается. Пока не решено.


По поводу первой части - да все верно, это самый простой способ. (урок 1 и урок 2

А вот во втором случае, вы сами создаете противоречие и мужественно пытаетесь его преодолеть  

Aleksey Borisov / Алексей Борисов

Blog Revit | Forum Revit | YouTube - Revit

Facebook | VK | Twitter


I am an EXPERT ELITE member


Находите сообщения полезными? Поставьте Нравится (Like) этим сообщениям!
На ваш вопрос успешно ответили? Нажмите кнопку 'Утвердить решение'



Чаты в TELEGRAM и форумы про Revit:


https://t.me/bim_help -- https://t.me/prorubim_bim_chat -- https://forum.bim2b.ru/

Сообщение 10 из 11
Anonymous
в ответ: Borissofff

Это первые уроки, который я прошел благодаря Вам, Алексей ) С четвертью там все, как полагается. Но что-то тормозил я по поводу не втапливания окна внутрь на четверть а выноса наружу, сохраняя саму четверть в случае чего. Истина всегда где-то рядом )

 

По поводу основного. Не так уж прям и знаю, потому переспросил. Я все же надеялся, что есть какой-то способ обхитрить систему. Однако..... )

Сообщение 11 из 11
K.Rishat
в ответ: Anonymous

Посмотрите вложенный файл (revit 2017). Может подойдет такой вариант.

Переключение на режим ввода общей ширины или ширины створок сделано параметром Да/Нет.

Ручной ввод ширины окна предусмотрен через параметр "Примерная ширина". Параметр "Ширина" равен фактической ширина окна.

При желании можно параметр Да/Нет поменять на целочисленный параметр и сделать другие варианты ввода параметров окна.

Например:

0 - задание общей ширины, размеры створок равны;

1 - задание общей ширины размерами створок;

2 - задание общей ширины и размера левой створки;

3 - задание общей ширины и размера правой створки.

Для каждого случая надо будет вписывать дополнительные формулы с if.

Не нашли то, что искали? Задайте вопросы в сообществе или поделитесь своими знаниями.

Новая тема  

Autodesk Design & Make Report