Community
Предлагаю здесь выкладывать примеры своих работ, но не просто картинки, чертежи или тп. А с описанием какой функционал пришлось задействовать, чтобы получить необходимый результат.
Ilya Glukhanyuk / Илья Глуханюк
Moderator / Модератор
Prorubim | Revitilution
Facebook |Twitter | VK | LinkedIn
Спасибо за оценку!
1.Да, работаю на чёрном фоне, для меня так гораздо удобнее, когда пробовал на белом совсем не то, да и глазам как-то удобнее. Сейчас с цветом елементов уже так не играюсь (в первых работах чё-то меня на разноцветие потянуло, наверно Autocad сделал своё дело). Думаю цвет рабочего пространства это дело вкуса,у меня вот один коллега на бледно оранжевом фоне работает , ему нормально.
2.Каркасы все сделаны средствами RST. Затем видами, узлами и сечениями настроил всё что необходимо.Особенно очень удобно, просматривать и проверять накрученные узлы в 3D
3.Так как это был 1-й ЖБ проект в RST, со спецификациями приходилось разбираться в попыхах, то здесь конечно пришлось хитрить: - объёмы арматуры считал автоматом, а вот окончательный вид таблиц пришлось делать вручную, т.к. нужно было придержаться ГОСТ (ничего не импортировал, всё делал в RST). СЕйчас армирую в RST редко,особенно когда объект большой, работаю по схеме RST - RSAPRO - ASD.
Best regards,
Maksym Yakovenko
Вот ещё такой небольшой сборнячёк можна посмотреть. Конечно Revit при проектирвание из сборных элементов это просто сказка! Сделал семейство с типами каждого фундаментного блока. построил уровни на которых они располагаються и вперёд и с песней раскладывай их один за другим, затем поделал сечения, несколько аннотаций и вуаля, всё готово. Спецификация фунд. блоков делается в два счёта. Расход на все монолитные заделки. бетонную подготовку, также легко реализовываем, и не нужно никаких таблиц, сто летней давности, расхода элементов и материалов на 100 кв. м. площади стены фундамнтов из сборных блоков и бла, бла, бла .... Которые к тому же дают погрешность 5-10%. Получается всё чётко. А потом, в конце, это всё подкрепляем 3D конструктивными видами!
Также довольно интересно получились и деревяшки. Вот так это строение представил АРХ. Выполнял он его в 3DsMAX
Вот что получилось у меня.
наделал брёвен каких нужно былои вперёд их раскладывать. Отобразил всё на планах , плане фундаментов, узлах, видах и конечно спецификация автоматом. Вроде непохо получилось. Конструктивно. конечно нужно было бы выполнить и чертежы каждого типа бревна с образмериванием, но на том этапе выполнения проекта , в этом не было необходимости.Но, конечно, Revit справится и с этим!!!
Я всегда говорил Ревит это то что надо! 
л
lewadedun написано:Интересные у Вас отметки: с засечками...
Это любимые отметки студентов 
это потом они узнают что на них еще и ГОСТ есть 😉
_HerZ_, смотрится отлично!
Скажи у тебя первые листы явный АР, а в последних детальные конструкции (даже армирование показано, но не замаркировано почему-то). Ты еще и фундаменты (КЖ) разрабатываешь?
"Ведомость заполнения проемов" странная, не хватает одного столбца 😉
Severnik написано:
lewadedun написано:Интересные у Вас отметки: с засечками...
Это любимые отметки студентов
_HerZ_, смотрится отлично!
Скажи у тебя первые листы явный АР, а в последних детальные конструкции (даже армирование показано, но не замаркировано почему-то). Ты еще и фундаменты (КЖ) разрабатываешь?
"Ведомость заполнения проемов" странная, не хватает одного столбца 😉
по поводу отметок: на стадии П ( а это именно стадия П, там в прошлом я просто описался ) можно использовать и такие отметки , так сказать любиміе отметки студентов (но я же и есть еще студент 😉 )
По поводу конструкторских чертежей - это у нас просто конструктор старой закалки, делает все вручную. вот я параллельно переводил все в электронный вариант, подгоняя все размерчики и все остальное. (армирование - это просто 2D семейство на основе линии, а не замаркировано - потому что стадия П не требует этого)
а так спасибо всем на добром слове )
вот у меня проблема в том, что у нас как-то никто не работает в Ревит. а куда мне дальше идти со своими, хоть и небольшими, но все же знаниями ревит...боюсь что бы не пришлось вернуться в автокад...
не за что. Для студента, считаю, вообще здорово. Вот бы наши архи так же, как Вы, студент, работали.
Severnik написано:Может у вас так, а у нас стадия П идет в экспертизу и соответсвенно к ней больше требований по соответствую стандартов.
То что никто не работает в Revit это не проблема, а твое преимущество ! Вобщем конечно проблема (и проблема вообще строительной индустрии), но с точки зрения молодого специалиста это преимущесто 🙂
Даже если ты будешь делать все в Revit, а потом экспортировать. Все равно будет большой выйгрыш во времени (и с совместимостью проблем не будет), а уж на изменениях различныйх как этот выйгрыш заметен 🙂
Так что удачи!
спасибо Вам на добром слове ) будем пробиваться )
lewadedun написано:не за что. Для студента, считаю, вообще здорово. Вот бы наши архи так же, как Вы, студент, работали.
ну єто уже совсем тут расхвалили, я прям засмущался...
спасибо )
Первый опыт работы в Revit. Исторический паспорт объекта, памятника архитектуры - Государственный академический драматический театр "Красный факел" (г. Новосибирск). Макетная графика. Работа выполнялась год назад, использовался Revit Architecture 2010.
Forums Links
Can't find what you're looking for? Ask the community or share your knowledge.
Post to forums
