Как получить отдельные планы освещения и розеток в Revit

[mg-mail]

Размещаю светильники, розетки, другое оборудование в модели. Хочу на выходе получить планы рабочего освещения, аварийного освещения, бытовых розеток на "отдельных планах" и далее на отдельных листах проекта. Как правильно это сделать? Использовать вариант по разделению на стадии возведения? Например создать стадию монтажа рабочего освещения, стадию монтажа аварийного освещения и т. д.? Как при таком варианте получить отдельные планы? Например, от одного электрощита питаются все сети (светильники, аварийные светильники и розетки). Настраиваю фильтры для стадий, чтобы на плане розеток отображалась только стадия, где монтируются розетки, на плане рабочего освещения отображалась только стадия монтажа рабочего освещения и т. д. Но один и тот же электрощит должен быть виден на всех планах. К тому же стены и перегородки, созданные в самой ранней стадии монтажа строительных конструкций, должны быть видны также на планах и розеток, освещения... Подложку архитектуры не применяю (вся модель в одном файле). Начинаю создавать фильтры- добавляю в параметр объектов на плане рабочего освещения (светильников, коробов, кабельных лотков...), например в примечание, информацию "рабочее освещение". На плане аварийного освещения фильтром по правилу убираю объекты, у которых параметр примечание содержит "рабочее освещение". И понеслось. Вроде по логике все нормально, но при добавлении на на план новых коробов по умолчанию в их параметре примечание нет значения "рабочее освещение", соответственно с плана они пропадают при создании (точнее самому коробу можно перед размещением на плане задать значение параметра, а его соединительным элементам нельзя). Значит я выбрал не тот способ для работы???  Можно применить метод разделения планов электропроводки по вариантам конструкции. Создать вариант для рабочего освещения, вариант для аварийного освещения... Тут вроде все работает, как надо. Но по логике- это не правильный способ для создания модели. Ведь  рабочее освещение, аварийное и сети розеток- это не варианты, а сети, существующие совместно в модели. Долго парюсь над этим вопросом, строка поиска в интернете уже "горит". Господа, КАК ЭТО ДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНО В REVIT???

[Severnik · Accepted solution]

Добрый день @mg-mail !

Правильный метод это фильтры и значения параметров, как он работает вы уже знаете.

Теперь нужно просто грамотно всё организовать:

1. Выбираете 1 системный параметр в свойствах Типоразмера (я обычно использую Описание) И в нём  указываете значение для разделения (Рабочее, Аварийное и т.п.). Для разных типов у вас будут разные типоразмеры. И перед созданием сможете выбрать тот тип который нужен.
2. Создайте координационный план (ещё называю сводный). Такой план на котором не будет фильтров, и будут видны все моделируемые элементы. Зачастую удобнее моделировать на таком виде, а на готовых видах просто оформлять.
3. Используйте временные шаблоны видов чтоб быстро переключаться находясь на координационном виде в тот режим который нужен.

[StanislavGareev · Accepted solution]

Добрый день, Михаил. Добро пожаловать на форум!

На мой взгляд, наиболее перспективный подход это применение фильтров (вы правы, стадии и фильтры применять не совсем корректно, к тому же, это сделает процессы моделирования значительно более громоздкими и сложными). Момент с тем, что с видов, которым назначены фильтры пропадают создаваемые элементы - вы ведь можете создавать неограниченное количество планов. Какие-то из них можно настроить для удобства моделирования, другие для размещения на листах проектной документации. Такой подход решит проблему, и он реализован во многих шаблонах проектов.

[MURATOVBIM · Accepted solution]

Предложу непопулярную меру)

Можно включить совместную работу и настроить рабочие наборы. Щиты, Рабочее освещение, Аварийное освещение, Архитектура и так далее. Помещаете все элементы существующие по рабочим наборам, тут уж придётся ручками. А далее создаёте виды, на которых оставляете видимость одних наборов, а других скрываете. В итоге у вас и щиты есть, и нужное освещение.

А когда нужно добавить новые розетки, то просто выбираете внизу нужный рабочий набор и расставляете розетки, они сразу будут в нужном рабочем наборе. При этом, конечно, надо следить, в каком рабочем наборе вы находитесь в данный момент. То есть по сути это воскрешение работы по слоям, как в Автокаде. 

[Severnik]

@MURATOVBIM а в чём преимущество этого способа? 

Ну предположим немного проще переключаться между наборами. Ну так за ними и следить надо постоянно, какой включен какой нет.

• Увеличение количества файлов и места под них на диске.
• Усложнение модели, так как добавляются все прелести настройки рабочих наборов.
• И если потом отсоединить центральный фал без сохранения рабочих наборов то все настройки и фильтрация пропадут.

[MURATOVBIM]

Я же говорю, непопулярная мера)

Я просто описал способ, у него есть свои плюсы и свои минусы. А уже автор темы пусть выбирает. Я согласен, что фильтрами сделать разумнее всего, на то это и информационная модель, что информацию надо вносить. Но автор говорит, что ему не нравится руками вбивать значения для фильтров. Я предложил метод, в котором этого делать не надо, если следить за активным рабочим набором.

---

@Severnik  написал (-а):

• Увеличение количества файлов и места под них на диске.

---

Под увеличением количества файлов вы подразумеваете папку бэкапов и Ревит-темп?

---

@Severnik  написал (-а):

• Усложнение модели, так как добавляются все прелести настройки рабочих наборов.

---

Если человек работает один в файле и умеет пользоваться рабочими наборами, то никаких проблем не вижу. Если их там двое и больше, то да, могут возникнуть неудобства. В то же время, рабочие наборы — стандартная практика совместной работы, которой надо учиться. Непонятно, почему у автора модель архитектуры не отдельным файлом, ну да ладно, это его дело, мало ли какие особенности.

---

@Severnik  написал (-а):

• И если потом отсоединить центральный фал без сохранения рабочих наборов то все настройки и фильтрация пропадут.

---

Согласен, да, это серьёзное неудобство.

[Severnik]

---

@MURATOVBIM wrote:

Под увеличением количества файлов вы подразумеваете папку бэкапов и Ревит-темп?

Да, сам центральный файл, его бэкапы и локальный файл.

На мой взгляд это применение инструмента не по назначению, и этот метод имеет подводные камни, поэтому никогда не рекомендую использовать рабочие наборы для фильтрации в проекте.

[mg-mail]

Здравствуйте! Спасибо за отклик! Я склоняюсь к созданию общего параметра, который будет содержать информацию о виде электрической сети- рабочее освещение, аварийное, розетки... Далее создаю дубли семейств, где будут предустановлены значения этого параметра. Например, короб и его соединительные элементы для рабочего освещения, параметр=рабочее освещение. Тоже для аварийного освещения- параметр=аварийное освещение и т. д. На плане рабочего освещения буду создавать сети элементами, например коробами для рабочего освещения, фильтром скрывать элементы, не содержащие запись в параметре- рабочее освещение. Сейчас опробую данный способ. Сразу бросается в глаза недостаток такого метода- у труб, коробов, кабельных лотков есть куча размеров и, наверное, наплодится куча семейств.

[Severnik]

Ну не стоит уходить только в этот метод. Так действительно будет 100500 дублей семейств.

В любом случае вы будете собирать цепи по всем электроприборам, следовательно указывайте тип сети как имя панели. Этот параметр будет передан всем электроприборам цепи. Заполняется в щитке.

Имя панели в Щитке"Панель" у светильникаНастройка фильтров

А вот короба и лотки не получают к сожалению таких данных, тут уже параметр заполнять.

[mg-mail]

Здравствуйте. Спасибо, что не забываете. Реально, ведь тема интересная. Я работаю в Autocad, изучаю плотно Revit всего около 4-х месяцев. И не разу не наткнулся на эту проблему, как будто её нет. Такое впечатление, что электрику в Revit все проектируют на "одном листе"- освещение, розетки, силовое оборудование... Или мне, как начинающему в Revit, не ясны очевидные вещи. Пока тоже вижу одно решение более-менее норм. На планах для печати отфильтровать нужное с пометкой в параметре "для этого плана". А создавать придется на плане без фильтров, где всё в куче, либо временно отключать фильтр.. Хотя способ с вариантами конструкций работает гораздо проще, в смысле отрисовывания схем. Но его лучше оставить именно для вариантов.

[illyahrybovskyi]

Через фильтр, но после создания всех элементов на нужном плане:

1. Создал шаблон вида
2. Создал все элементы
3. Выбрать все элементы на виде
4. Прописал в коментарие к Элементу не Типу, например "освещение"
5. Присвоил фильтр шаблону 
6. Готово