Вид специфікації inventor

[Slavikkrainy]

 як зробити нормальну специфікацію ?

[Andrii_Humeniuk · Accepted solution]

Доброго дня @Slavikkrainy . Все залежить від того, що Ви називаєте нормальним, якщо відповідно до ЕСКД, то для початку переконайтесь, що ви увімкнули модуль "Подержка ESCD".

Далі рекомендує спробувати специфікацію, що є в даному модулі.

Якщо ж Вам потрібно індивідуальна специфікація, тоді потрібно створити її у Редакторі стилів:

[Olena.Rubin · Accepted solution]

Доброго дня, Якщо ви маєте на увазі, що ваша специфікація виходить за рамку рисунку, то можете скористатися функцією розділити: 

На цій сторінці пояснено як розділити таблицю, а також як перенести другу її частину на наступний рисунок. (стаття англійською з 2014 року): Splitting Tables and Moving to Different Drawing Sheets

[d.grytsenko · Accepted solution]

Специфікація в Inventor по ЕСКД, це проблема, як і в усіх інших подібних системах. Але вона робиться і це працює. Можете зробити наступним чином:

[dimamazutaMMJ32]

Я б запропонував відмовитись від недолугого стандарту оформлення, який взагалі ніяк не йде в ногу з розвитком CAD систем. Тільки Kompas 3D підтримує більш менш оформлення по ЄСКД, і то треба додатково налаштовувати.

Якщо Ви не працюєте в проектній організації, в якій від Вас вимагають дотримування стандартів оформлення а інакше проект не отримає дозвіл (дикість завертати проекти через невідповідність шрифту, розмірів чи специфікацій але таке відбувається постійно) то просто не оформляйте креслення по ЄСКД. Створіть шаблон, налаштуйте в ньому стилі, по яким Вам буде зручно працювати, а умовним виконавцям буде зрозміло що і як виконувати і працюйте в своє задоволення.

В своїй практиці я ніразу не зустрів креслення від двох різних європейських фірм, які займаються машинобудуванням, і в яких були б однаково оформлені креслення. У кожної фірми власні внутрішньозаводські стандарти яких вони дотримуються.

Взагалі не бачу проблем в тому що ось це креслення оформлене так як мені було зручно.

[dimamazutaMMJ32]

До речі, специфікація, оформлена в Inventor з допомогою "Підтримка ЕСКД" в хоч трохи більших збірка починає тормозити настільки сильно, що більше часу нервуєш при внесенні змін чи додаткової інформації в збірку, як безпосередньо робиш ці зміни.

[DmytroMukhin]

Чи є серед повідомлень вище якесь чи якісь, котрі вирішили Ваше питання? Якщо так, то найменшою вдячністю автору чи авторці буде відмітка такого повідомлення в якості рішення.

[DmytroMukhin]

Щось я упустив прокоментувати, що компас в Україні під санкціями. Тому хоч він і підтримує стандарти, але його в нашій країні продавати заборонено. А якщо хтось купує чи використовує раніше придбаний, то ми всі прекрасно розуміємо, що така компанія робить собі лише гірше через різні ризики.

Примітка: Подальші коментарі щодо компасу можуть бути відкореговані.

[dimamazutaMMJ32]

Зовсім не підтримую купівлю компаса. Autodesk продовжує розвивати взаємозв'язки між своїми продуктами що добре виглядає для організацій, що мають широкий спектр послуг. Тому це виглядає більш привабливо ніж налагоджувати зв'язок між продуктами різних cad систем. Тому ми й тут)

[Yaroslav.shelest]

Теж в свій час опирався на схожу логіку в іншому продукті (REVTI), якщо інструмент глючить/підвисає на великих проектах - його не слід використовувати, це шлях в нікуди.