(글 추가1) 오토캐드 3D 를 활용한 작업물 일부 공유1(건담 38자유도 휴머노이드) 및 AutoCAD 에 대한 견해

[arx-you]

38자유도의 휴머노이드로 유니콘 건담을 역설계 및 구조설계하였습니다.

역설계 시 디자인 단계에서 모든 부위에 대해 규칙성을 가지고 디자인 하였으며, 소수점 8자리 10^-8 mm 의 정밀도로 역설계 및 구조설계를 하였습니다.

*DOF (Degree of Freedom)
목 - 2 DOF
허리 - 1 DOF
해치 - 1 DOF

어깨 - 3 DOF x2

팔꿈치 - 1 DOF (135도의 이중축) x2

손목 - 1 DOF x2
손가락 - 6 DOF x2
고관절 - 3 DOF x2
무릎 - 1 DOF (이중축) x2
발목 - 2 DOF (이중축 + 1축) x2

발목커버 스커트 등의 부위는 탄성 마찰을 고려한 다양한 기믹 적용

 

 

 

 

 

 

 

 

1.  

    

   

    

   

    

   

    

   

    

   

    

   

    

   

    

안녕하세요

오토캐드 3D 2D 를 메인으로 사용하면서 기타 툴들을 서브로 사용해 본 경험이 있는 유저이자 실무자 입니다.

오토캐드 3D 의 기능 및 강점들이 현장에서 실제 포텐셜보다 평가절하 되어 입에서 입으로 전해지는 상황이 안타까워 오토캐드의 강점과 장단점 등에 대해 공유차 글을 쓰게 되었습니다.

우선 제가 진행했던 작업물들과 장단점 그리고 모델링 방식들을 공유할 예정입니다.

가장 많이 받았던 질문들이

"오토캐드는 2D 툴 아닌가요?"

"오토캐드로 이런 작업이 되나요?"

"오토캐드로 솔리드 수정하는 방법이 없어서 깨뜨려야 하지 않나요?"

"오토캐드 모델링 느리지 않나요?"

입니다.

위의 질문들을 받으면서 오토캐드 3D 파트에 대한 인식이 바닥까지 내려갔구나... 라는 생각이 들었습니다.

하지만 혹시나 해서 기능들에 대해서도 설문조사를 해보았는데

3D 기능 활용 시 필수라고 여겨지는 오토캐드 직접편집 기능과 솔리드에디트 기능 및 이 기능들의 파생 기능들에 대해 잘 알려져 있지 않다는 사실을 알게 되었습니다.

평소에 제가 사용했던 툴들의 경험과 정보 공유를 통해 각종 툴들의 장단점을 비교하고 파악하곤 하는데

타설계틀과 비교 했을 시 오토캐드 3D 라서 압도적으로 실무에서 사용하기 좋은 장점들이 있습니다. 이 부분은 아래에 크게만 표기해두고 추후 따로 글을 작성하겠습니다.

*오토캐드에서 크게 장점으로 꼽자면 아래와 같습니다.

- 모델링 자유도

- 모델링 편의성

- 작업의 속도

- 작업의 효율성

- 작업의 변칙성

앞으로 오토캐드 3D 의 강점과 기능들 그리고 제가 하고 있는 실무 모델링 기법들을 공유할 예정입니다.

오토캐드 3D 기능들과 2D 를 함께 제대로 쓸 수 있게 되면 다른 툴들을 쓰기 힘들 정도의 자유와 속도를 가질 수 있게 됩니다.

아래의 작업물은 38자유도의 실제 구동하도록 설계된 85cm 휴머노이드 유니콘 건담 입니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.  

[hkchuNEZV2]

최근에는 AutoCAD로 3D를 다루는 실력자 분들이 별로 없는데 진짜 실력자시네요. AutoCAD 3D를 가지고 이런 결과물을 만드실 정도면

3D Tool 어떤 소프트웨어가 좋다는 제 개인적으로는 개인의 성향에 따라  달라진다고 생각합니다.

arx-you님의 경우 AutoCAD 3D가 개인 성향에 맞으신거고요.

다만 AutoCAD 3D의 경우 Autodesk사에서 개발 하다 말아서 실무 3D 설계에 도움이 되는 기능들이 부족한건 사실입니다.

스프링 제네레이터나 체인 제네레이터 등등의 설계 보조 기능들이 부족합니다. 그리고 조립품 구성 기능들도 문제가 있기도 하고요.

제 경우 학생들에게 AutoCAD 3D는 3D를 잘하고 싶은 학생들에게 학습을 권하기도 합니다.

AutoCAD 3D 작업은 공간 좌표를 직접 일일이 제어하게 되므로 공간좌표의 이해가 깊어지고 이로 인해 arx-you님이 말씀하신데로 작업의 한계가 적으며 자유도가 높습니다. 모든 수작업으로 일일이 제어하는 쪽이 자유도는 항상 높은 편이죠.

따라서 AutoCAD 3D를 학습한 사람은 이후 3D 위주의 CAD를 학습하게 되면 응용력이 더 높아지는 편입니다.

문제는 최근 CAD 교육쪽에서 AutoCAD 3D를 제대로 다룰줄 아는 강사를 찾아보기 힘든 편이라 학생들이 배우기 어렵죠.

이에 대해 arx-you님이 기술들을 공유해 주신다고 하니 기대하고 있겠습니다.

좋은 작품 보고 갑니다. 감사합니다.

[daeun_jun]

안녕하세요. 커뮤니티 매니저 입니다.

드디어 나타나셨군요! 오토캐드에 꼭 필요한 귀인이 오였습니다!!!!
오토캐드가 3D 작업이 된다고 들었지만, 실제로 잘 사용하는 분을 뵙지 못해 긴가민가했는데 작품을 보니 눈이 휘둥그래집니다!!!!
일도 캐드를 하시고 취미도 캐드를 하시니, 정말 엄청난 내공이 느껴지네요!!!!
이번 커뮤니티 밋업 발표때 좀더 자세히 보여주시는 건가요? 엄청 기대하고 있습니다!!!

[arx-you · Accepted solution]

맞습니다

일부 기능의 부족함이 존재하여 아쉽긴 합니다

그래서 현재 설계는 오토캐드로 다 끝내고 일부 부족한 기능만 인벤터로 불러와서 사용 중입니다.

하지만 구속 데이터라던가 이런 부분을 제외하면 오토캐드만으로도 극복이 충분히 가능합니다. 드래프팅도 마찬가지고요.

현재 일 중이라... 깊게는 못 하지만 새 글에서 타툴과 비교 시의 장단점 및 특출난 강점을 서술하고 현재 오토캐드가 가지고 있는 한계를 극복할 수 있는 방법을 서술하겠습니다.

그리고 저의 툴을 다루는 방식을 공유하겠습니다.

[arx-you]

일이 좀 많이 바빴어서 잠깐 짬을 내어 글을 썼습니다.

실제 작업 하는 모습을 보시면 더 신선하실 겁니다.

보여드린 분이 상당히 많이 있었던 터라 반응은 확신합니다.

눈치가 보여서 다시 업무를 보러...

[yuna_seok]

와 사진으로만 보던 작업물과 모델링을 더 크고 자세히 볼 수 있게 되어 설렙니다.

앞으로 AutoCAD 3D 의 강점과 기능들과 실무 모델링 기법이 공유되면, 많은 AutoCAD 유저들에게 좋은 인사이트를 주실 거 같습니다 ^.^

다음 시리즈도 기대 많이 하겠습니다!

[godofcad]

입이 떡 벌어지는 잗품이네요.

완전 멋집니다!!👍👍👍

[hyuck_jin_song]

와.. 저도 지금까지 AutoCAD 기술지원을 하면서 AutoCAD 3D 작업을 하시는분들을 여럿 보았지만, @arx-you 님처럼 전문적으로 사용하시는분은 처음 보는거 같습니다. 정말 대단하시네요.

언제가 될지 모르겠지만, 댓글중에 언급 주신  "현재 일 중이라... 깊게는 못 하지만 새 글에서 타툴과 비교 시의 장단점 및 특출난 강점을 서술하고 현재 오토캐드가 가지고 있는 한계를 극복할 수 있는 방법을 서술하겠습니다. 그리고 저의 툴을 다루는 방식을 공유하겠습니다." 에 대해서 기다리고 있겠습니다. 어떠한 방식으로 2D 작업 및 3D 작업을 하시는지 궁금하고, 타 툴과의 비교시 장단점 등을 꼭 듣고 싶습니다.

마지막으로.. 제 직업병인지 모르겠습니다만, 현재 사용중인 AutoCAD에서 작업공간 프로파일이 AutoCAD 클래식으로 되어 있으신 부분에 대해서 기술지원해드리고 싶다는 생각이 계속 드네요..ㅎㅎ^^;

[arx-you]

좋게 봐주셔서 감사합니다. 다른 툴들도 배우고 서브로 쓰면서 오토캐드 3D 를 배웠을 때는 강사님들도 그렇고 왜 쓰냐 라고 하셔서 그 당시에는 안 좋은가 하면서 다른 툴들도 배우고 다양하게 써 보고 의견도 나누고 설문조사도 진행해 보고 현직자들의 현장인식도 파악해 본 지금은 생각이 많이 달라졌네요...

오토캐드 3D 가 정말 좋은 부분들이 있는데 제대로 안 알려져있는 게 많이 안타까웠습니다...

그래서 다른 곳에서도 활동하면서 실제로 모델링 시연이나 정보 공유도 하고 있습니다.

작업물들이 더 있는데 이것도 공유하도록 하겠습니다.

감사합니다.

[arx-you]

헉 좋게 봐 주셔서 감사합니다...

[arx-you]

좋게 봐 주셔서 감사합니다.

꼭 공유하도록 하겠습니다.

오토캐드 클래식 UI 가 바로 직관적으로 누를 수 있고 공간절약을 할 수 있고 뷰큐브는 시점만 바뀌고 UCS 는 그대로 유지되어서 시점과 UCS 를 동시에 원클릭으로 전환 가능한 아이콘이 클래식 UI 에서만 가능해서 클래식을 사용 중입니다.

그리고 아이콘들을 깔아두면 안 써본 기능들을 한번씩 써보다가 좋은 기능들을 발굴하곤 하는 이점도 있어 클랙식을 사용 중입니다.

[daeun_jun]

@hyuck_jin_song 님은 싱가폴에 계셔 직접 뵙기는 어렵지만 오토캐드 기술에 가장 빠삭하신분 입니다!!!
제가 @arx-you 님은 서울에서 직접 인사드렸었는데, 오토캐드의 애정이 장난 아니심
+ 일도 취미도 설계인 능력자입니다 ㅋㅋㅋㅋ
@arx-you @hyuck_jin_song 두분 친하게 지내시면 좋겠다는 생각이!!! 마구 듭니다~

[hyuck_jin_song]

안녕하세요 🙂

아 네네, 말씀 주신 내용에 대해서는 이해를 하고 있었습니다.

대부분의 AutoCAD 및 AutoCAD LT 사용자분들께서 @arx-you 님과 비슷한 이유로 많이 클래식 작업 공간을 선호 하시는 것으로 알고 있습니다.

제가 말씀 드린 부분은 현재 사용중인 AutoCAD 버전과 맞지 않는 AutoCAD 클래식 CUIX를 로드 하여서 사용하실 경우, 그래픽 성능 저하 및 AutoCAD의 전반적인 성능 저하 문제가 많이 발생하는 사례들이 있었습니다.

이러한 사례들의 원인들은 대부분 인터넷에서 다운로드를 받은 AutoCAD 클래식 CUIX가 현재 사용중인 AutoCAD의 버전 및 Windows OS 환경과 맞지 않고 호환이 되지 않아서 발생하는 경우가 상당히 많았었습니다.

그래서 실제로, AutoCAD 클래식 CUIX 로드 하여서 사용하시다가 문제가 발생하셔서 저희 Autodesk 기술지원팀에 문의 주시는 건들이 많다보니, 제가 @arx-you 님의 스크린 샷을 보다가 AutoCAD 클래식 작업 공간이 보여서 직업병처럼 AutoCAD 클래식 작업 공간을 고쳐드리고 싶다는 생각이 들어서 말씀을 드린 것입니다 🙂

하여, 기회가 된다면 꼭 수정해드리고 싶네요. 그리고 피드백을 기다리고 있겠습니다 🙂

오늘도 좋은 하루 되시길 바랍니다.

감사합니다.

[hyuck_jin_song]

아아 부럽습니다 실제로 뵈었었군요. 저도 한번 뵙고 싶습니다 🙂

[exceeds]

기본 워크 스페이스에서 클래식 메뉴 바와 툴 바를 사용하시려면,

MENUBAR > 1 로 메뉴바를 켜고

RIBBONCLOSE 로 자리 차지하는 리본을 닫고 (취향 껏)

COMMAND 창을 아래로 드래그해서 고정

CUI 명령어로 CUI 창을 열고 위쪽 TRANSFER 탭으로 가서

CLASSIC에서 사용하시던 CUIX를 오른쪽에서 열고

파일 내에 있는 메뉴들과 툴바에 있는 메뉴들을 왼쪽 기본 ACAD CUIX로 드래그하여 이동시켜주면

최신 버전의 기본 워크스페이스에서 리본메뉴를 치우고, 모든 툴 바들도 같이 사용하실 수 있습니다.

(말씀하신 뷰큐브 UCS 관련은 뷰 탭인듯 합니다 혹은 뷰큐브 우클릭 설정에서 ORIENT TO CURRENT UCS를 끈다던가..)

메뉴바 툴바내용은 ^C^C_~~ 명령어 바로가기랑 아이콘 지정 정도 뿐이라 특별히 호환성 문제가 발생할 것 같지는 않고

CUIX 내부에 다른 CUI 설정들은 최신으로 유지하는 방법일듯합니다

[arx-you]

꽤 오래 써 오고 있지만 다행히 아직 그렇다 할 문제는 아직 못 겪어봤습니다.

다만 클래식을 업로드해서 사용할 시 작업공간을 변경하면 초기화가 되는 부분이 좀 스트레스였습니다.

클래식과 리본을 함께 사용할 경우 랩탑 사용자 관점에서 화면이 너무 작아집니다...

클래식과 리본을 혼용하여 인터페이스를 어느 정도 커스터마이징이 가능하다면 좋겠네요...

[arx-you]

클래식 CUI 를 다운받고 트랜스퍼 해서 사용하곤 했는데

다음에 시간 날 때 별도로 조정해 봐야겠네요.

감사합니다.

[arx-you]

헉... 좋게 봐 주셔서 감사드립니다.

[arx-you]

저도 한번 뵙고 유익한 대화를 나눠보고 싶습니다.