AutoCAD 3D와 2D 기능을 활용한 작업물 공유2 및 느껴왔던 현장인식

[arx-you]

약 10년 전 쯤 진행했던 개인 프로젝트이며,

루브골드버그 장치급의 신선함과 전혀 새로운 방식의 결과물을 만들고자 하였습니다.

코일건의 장점과 레일건의 장점을 합치는 방식으로

기존에 없던 새로운 메커니즘과 구조로 모델링 및 설계한 하이브리드 코일건 입니다. 

스위치에 따라 자동 반자동 수동 모드로 구축하였습니다.
기계 메커니즘과 회로 메커니즘이 주를 이룹니다.

Case Open 스위치를 On 에 두었을 때 기구적으로 해치가 3단으로 열리며 시스템이 활성화 되도록 구축하였습니다.

오토캐드 3D의 기초는 학원에서 배웠습니다. 하지만 이 당시 강사 분도 3D 의 진정한 기능들은 제대로 알지 못하였습니다.

그래서 이 작업을 할 당시에는 기능도 모르고 모델링 기법도 확립이 되지 않아 오토캐드 3D의 잠재성을 크게 못 느꼈지만 프로젝트를 계속 진행하면서 안 쓰면 안 될 정도의 3D 기능들을 하나 둘 발굴 하게 되고 저만의 독립적인 모델링 기법들들이 확립되면서 오토캐드 3D 의 엄청난 강점과 잠재성을 느꼈습니다.

오토캐드 2D 는 말할 것도 없이 입지가 확고하지만 오토캐드 3D 는 현재의 상황을 모르는 상태로 대부분이 베테랑 또는 강사 또는 상사의 입소문만 듣고 인벤터나 솔리드웍스나 카티아로 빠지곤 하는 상황을 너무 많이 목격했습니다. 현장 인식은 참담 그 자체 였습니다.

현재는 다양한 곳에서 여러 사람들과 접촉을 하며 얘기를 나누어 인식을 바꾸고 있습니다. 지금도 오토캐드와 인벤터를 사용 중이고 카티아를 배울 당시에는 저 또한 오토캐드에 대한 인식이 앞서 말씀드린 것과 동일하였습니다. 오토캐드 3D 에서 카티아로 갈아탈 생각이었지만 오토캐드의 (3D 2D)기능의 강점이 확실한 지금은 오히려 반대입니다. 오토캐드이기 때문에 가지는 강점들이 어마어마하다는 것을요.

무에서 유를 창조 설계하고 짧은 시간 내에 고퀄리티의 결과물을 뽑아낼 때는 오토캐드 만한 툴이 없습니다. 현재는 요청에 따라 직접 시연도 하고 있으며, 궁금하신 분들이 계시다면 언제든 말씀 주셔도 좋습니다.
정보 공유가 이루어져야 정보가 고립되지 않습니다.

읽어주셔서 감사합니다.

아래 링크는 앞서 올렸던 글입니다.

1) 오토캐드 3D 기능) 작업물 일부 공유(건담)1 및 AutoCAD 에 대한 견해
https://forums.autodesk.com/t5/otokaedeu-autocad-hangugeo/otokaedeu-3d-gineung-jageobmul-ilbu-gongyu... 

2) AutoCAD 3D 기능의 강점(일부 수정 아직 글만 있습니다)
https://forums.autodesk.com/t5/otokaedeu-autocad-hangugeo/autocad-3d-gineungui-gangjeom-ilbu-sujeong... 

[WeTanks]

Very good.
How do you achieve the integration between AutoCAD and Inventor?

[hyuck_jin_song]

와.. 정말 대단하십니다... 제가 지금까지 AutoCAD 지원을 하면서 AutoCAD에서 이렇게 3D로 작업하시는분이 많이 없으셨는데.. 볼 때마다 감탄사가 나옵니다! 혹시 제가 @arx-you 님의 포스팅 내용들을 저희 Autodesk 내부적으로 공유를 해도 괜찮으신지 궁금한데, 혹시 괜찮으실까요? 가능하시다면, 올려주신 내용들을 정리해서 저희 AutoCAD 팀에 공유 하고 싶습니다 🙂

감사합니다.

[daeun_jun]

@arx-you 찐입니다! 2D 도면들이 3D 입체로 놓여있으면서 결합된 모습을 보는것 같아요.
설계뿐만 아니라 실물로도 코일건 만드신거 같은데!!! 대박대박!!
@hyuck_jin_song 아마 승락하실듯... @arx-you 님의 오토캐드 3D실력을 멀리 멀리 알려주셔야합니다.

[arx-you]

좋게 봐 주셔서 감사합니다.

저야 말로 내부적으로 공유될 수 있다면 영광입니다.

추가로 작업물을 더 올릴 예정입니다.

오토캐드의 가능성이 널리 알려졌으면 좋겠네요.

개인적으로 추가가 됐으면 하는 기능들도 있는데... 오토데스크 측에서 오토캐드의 잠재성을 믿고 계속 업데이트 해 주었으면 하는 바람이 있습니다.

이 좋은 툴을... 어째서 설계툴의 왕이 될 수 있는 툴을 2D 툴로만 취급되는지 안타까울 따름입니다.

[arx-you · Accepted solution]

정확히 보셨습니다.

평소 많은 분들이 오토캐드에서 2D 제도를 하는 도면들을 리전으로 영역 지정 후 돌출시키면 그 자체가 솔리드가 됩니다.

솔리드 뿐만 아니라 서피스 모델링 메쉬 모델링 넙스 모델링도 가능하고요.

차원을 자유롭게 넘나들 수 있고 객체 간의 간섭이 자유롭습니다. 그리고 앞서 언급한 간섭과 다른 의미로 간섭체크 기능도 있습니다. 오토캐드의 잠재성을 널리널리 알리고 싶네요. 코일건의 경우 실제 제작으로 까지는 옮기지는 못 했습니다. 그 당시 대학원 합격을 했던 터라...

혹시 포럼 게시글 작성 시 자유 토론 포럼에도 앞서 올렸던 내용들을 정리하여 동일한 내용을 올려도 되는지요?

[daeun_jun]

동일한 글을 복사 붙여넣기로 올리시면;;;;; 좀 그렇지만.
오토캐드 말고 여기서 다 못 푼 이야기, 물리적 제작과정의 에피소드는 자유 토론에 더 적으셔도 됩니다.~~~
그래서 이름이 자유 토론입니다 ㅎㅎ

[arx-you]

문장 만들어서 오겠습니다.

[arx-you]

The AutoCAD shows excellent performance in quickly producing high-quality results by applying various ideas.

Moreover, it is more free than any other design program when it comes to simple or complex tasks.

Therefore, I use 2D and 3D functions of the AutoCAD to quickly produce high-quality results by considering various ideas and variables.

1) First, I consider various ideas and quickly finalize the design using AutoCAD 3D and 2D functions.

2) Bolts or overlapping parts are grouped into one part using the UNION function.

3) After that, extract the entire file with the extension SAT and open the file in the Inventor.

4) This way, each part of the object is recognized. In this state, set using the functions of Assembly, Simulation, I-property, and etc.

The most important thing in modeling and design work is to quickly produce high quality results.

In other words, the AutoCAD 3D function is the best program in terms of freedom, convenience, speed, and efficiency of work in 3D modeling design.

However, these potentials are not properly known to society.

[arx-you]

혹시 자유토론 포럼이 오토캐드를 포함한 다른 툴 사용자들이 함께 만나는 포럼인지요? 아니면 별도로 그런 포럼이 있는지요?

[daeun_jun]

https://forums.autodesk.com/t5/jayu-tolon-gisul-saneob-jejo-dijain/bd-p/korean_tech_ind_manf_des
오토데스크 한국어 커뮤니티안에 "자유 토론"입니다.
이곳에는 오토데스크 제품 이외의 다양한 이야기를 나눌 수 있습니다.

[SO_Samuel2]

네, 여기가 온라인 포럼이고요, 지금은 아시겠지만 Meetup이라는 정기 오프라인 모임이 있습니다.

[arx-you]

답변 감사드립니다.

[SO_Samuel2]

정말 대단하시다는 말 밖에는 나오지 않는군요!!

CSG 방식의 장점을 잘 활용하시는 것 같습니다.

PTC사가 Feature 기반의 Parametric Solid Modeling 기술을 내놓기 전까지는 CSG 방식이 대세였죠.
이제는 어떤 모델링을 하는지에 따라 다양한 기법을 사용하도록 환경이 변화되었죠.
심지어 인벤터도 직접 편집 기능이 있을 정도니까요!

앞으로 멋진 활동 기대하겠습니다!

[arx-you]

좋은 말씀 감사합니다.

개인적으로는 트리 방식 보다는 워크플레이스 상에서 즉석으로 수정하는 방식이 다양한 설계 변경이나 여러 아이디어들을 적용하거나 하는 등 변칙적인 환경에서 바로 바로 대응이 가능하고 되돌리기가 쉽고 편하고 빠르기 때문에 제가 하는 작업의 특성상 트리 방식 보다는 현재 오토캐드의 UX 와 운용 방식이 더 적합한 듯 합니다.

제 경우도 오토캐드에서 직접편집? 기능과 솔리드 에디트 기능 위주로 운용하고 있습니다. 음 오토캐드에서는 빨간 점으로 돌입하는 모드의 명칭을 모르는 터라 평소에는 다이렉트 모델링이나 직접편집 기능으로 부르고 있습니다.

NX UG 에서는 싱크로너스 모델링 / 퓨전에서는 다이렉트 모델링 / 인벤터에서는 직접편집 기능

이런 식으로 툴들마다 명칭이 있고 확장 기능, 접근방식과 포텐셜의 차이가 존재하죠.

직접편집 기능이 트렌드가 된 지도 꽤 된 듯 한데 오토캐드에서 이러한 기능이 없었으면 설계가 더 힘들었을 듯 합니다.

프로그램 개발 시 유저에 어느 정도 맞춰주는 오토데스크의 운영 방식이 좋더군요.

역시 툴은 다양한 변칙적인 상황에서 대처하기 좋고 편하고 빠르고 효율적으로 작업할 수 있는 게 최고라고 봅니다.

[WeTanks]

---

@arx-you  :

1) First, I consider various ideas and quickly finalize the design using AutoCAD 3D and 2D functions.

2) Bolts or overlapping parts are grouped into one part using the UNION function.

3) After that, extract the entire file with the extension SAT and open the file in the Inventor.

4) This way, each part of the object is recognized. In this state, set using the functions of Assembly, Simulation, I-property, and etc.

---

I haven't tried this kind of workflow yet.
Thank you very much for your detailed explanation.

[arx-you]

You're welcome.

Additionally, I recommend to set the origin of each parts in the Inventor.