Transition de Autocad LT à Inventor

[simon.renardRSP6M]

Bonjour,

Je mène actuellement un projet consistant à évaluer les risques, les opportunités et les coûts d'un passage d'autocad LT à Inventor.

Je voulais donc savoir si parmi les utilisateurs du forum il y en avait qui avait déjà mené ce type de projet ?

En effet je manque de recul sur les points suivants :

• Le gain en temps de conception d'une telle transition ?
• Le temps nécessaire pour être totalement opérationnel ?

Si vous disposez aussi de pistes pour effectuer un ROI je serai preneur.

Merci de votre aide.

Simon Renard

[ThomasB44]

Salut @simon.renardRSP6M 

Pour que la communauté te réponde correctement, il faudrait déjà connaitre l'utilisation que tu fais d'Autocad, les pièces que tu dessines, et les documents que tu produis.

[simon.renardRSP6M]

En effet, nous dessinons principalement des assemblages de pièces de révolution, des plans de composants et des plans de fabrication. Nous sortons exclusivement du plan sous format PDF.

Simon Renard

[gmassart]

Combien de pièces dans les assemblages ?

Avez-vous des pièces ressemblantes avec de légères modifications de manière récurrente ?

Faut-il une gestion des matières ?

[ThomasB44 · Accepted solution]

Voici à mon humble avis les différences fondamentales :

La 1ère différence entre Autocad et Inventor se trouve dans les esquisses et fonctions.

Dans Autocad, on modifie la géométrie, les cotes affichées ne sont qu'une information.

Dans Inventor, on modifie les dimensions, qui agissent directement sur la géométrie. On peut également appeler les cotes saisies dans le modèle 3D depuis le dessin. Dans les dernières versions d'Inventor, on peut même modifier une cote depuis le dessin pour modifier le modèle 3D directement.

La 2ème différence d'importance, dans Autocad on produit généralement l'ensemble de la conception dans le même fichier DWG, alors qu'avec Inventor, un fichier est égal à une pièce ou à un ensemble qui permet de positionner ces pièces entre elles. L'avantage est que l'on peut stocker des informations dans chacune de ces pièces (code ERP, titre, plan, auteur, matière..) et accéder à des informations mises à jour automatiquement (Masse, volume, surface...)

On pourra ainsi réutiliser ces pièces dans d'autres conceptions, sans se soucier de l'administratif, ou copier une pièce similaire au lieu de repartir de zéro.

Avec Inventor, on peut également animer des conceptions, et vérifier qu'il n'y a pas d'interférences entre les pièces. On peut aussi faire des simulations de résistance mécanique et dynamique.

Tu as aussi Inventor CAM qui permet de passer du modèle 3D au programme d'usinage directement.

Il existe encore bien d'autres différences...Inventor est un logiciel clairement dédié aux conceptions mécaniques.

[simon.renardRSP6M]

Le nombre de pièces dans les assemblages va de 3 ou 4 à une quinzaine auxquelles s'ajoutent des composants d'outillage. 

Il nous arrive aussi d'avoir des composants qui sont quasiment similaires entre différentes références.

Qu'entendez vous par une gestion matière ?

[gmassart]

Pour la gestion des matières c'est surtout pour les personnages qui font de l'outillage avec une sélection fine des matières, inventor inclut la notion de matière que Autocad ne gère pas.

L'avantage de la 3D avec inventor c'est le gain de temps quand on modifie ou réutilise un design déjà fait.

Aussi la simplicité de la mise en plan.

La plupart des arguments sont listés par @ThomasB44 

Un point important aussi : la 3D permet de faire des rendus, parfois très appréciés par les collègues du commercial etc.

[simon.renardRSP6M]

Merci pour tous vos arguments, vous est il possible de me donner des informations chiffrées comme par exemple sur le % de gain de temps, ou sur le temps pour devenir opérationnel sur Inventor après une semaine de formation ?

[ThomasB44]

Avec Inventor, tu as accès à des bibliothèques de matières, d'apparences, et aussi à un centre de contenu pour la visserie, les profilés...que tu peux facilement aller chercher pour gagner du temps.

Par exemple, pour un S235JR classique ça donne ça :

Lors de la création d'une pièce, j'ai juste à aller chercher la bonne matière de ma bibliothèque dans le ruban en haut, les propriétés physiques se mettront à jour en fonction.

[ThomasB44 · Accepted solution]

Pour le pourcentage de gain de temps, c'est difficile à estimer...ce sera forcément une valeur au doigt mouillé en fonction du vent, si tu vois ce que je veux dire...

On en sait pas assez sur ton travail pour répondre plus précisément...Combien de temps tu passes à dessiner, à mettre en plan, combien de pièces...il faudrait que tu nous donnes des exemples concrets pour comparer avec notre expertise.

Pour la prise en main d'Inventor, je pense qu'en une semaine de formation tu peux avoir toutes les bases nécessaires pour être opérationnel, la plupart des fonctions de modélisation sont identiques, ce qui est différent, c'est l'environnement, les ensembles, les nomenclatures (liste de pièces)...

[patrick.emin]

Bonjour @simon.renardRSP6M 

Si une des réponses à votre question résout votre problème, vous a permis de le comprendre ou contribue significativement à sa résolution, voulez vous avoir l'amabilité de cliquer sur le bouton "Approuver la solution" en bas de la réponse qui apporte une solution?

Merci de ne pas accepter comme solution le message que vous êtes en train de lire.

Si nos équipes de support technique ont pu vous apporter une solution ou contribuer significativement à vous aider en dehors de ce forum, pouvez vous partager ici la solution trouvée et cliquer sur le bouton "Accepter comme solution" de façon qu'elle bénéficie à la communauté?
Merci.