個人利用で、収入にはつながるが僅かな額の場合の適切なライセンスはなんでしょうか？
以前こんな質問もあったんですよね。
この際には色々読んだ結果、商用利用という名目ならばライセンスをとるべきで、1000ドルという敷居は売る目的とは別に発生したものというくくりなのでは？みたいな答えを私自身がしていたりします😅
その流れでAutodeskの方が製品ページを引用して解説されている部分があります。
ただし、今見てみるとその説明文が商品ページから無くなっているようですね。
解決済み: 個人向けfusion360に関する商用、個人目的の違い。 - Autodesk Community
で無償機能限定版のところのトップにこうあるんですね。
非商用に限る……と。 なのに収益の敷居がある。 まぁ、普通になかなか理解が難しいですね。
やはり先程のブログじゃありませんが、問い合わせしてみる方が納得感があるかなと思ったりしますね。
@Hiko_lab さん、
個人用Fusionの使用は、
1. 非商用目的である
2. 年間収益1000米ドル未満である
の2つをクリアしないといけないということだと思います。
この部分はかなりクリアに記載されていますので誤解の余地はないと思います。
非商用かつ年間収益1000米ドル未満の状況がどんなものか例示されていないのでその部分は個別に問い合わせるしかないと思いますが、「3Dモデルを設計・使用することが報酬につながりうることがあります」とのことですので、この時点で非商用目的とは言えないのではないでしょうか。
@Hiko_lab さん、
既に解決されていますが補足として情報を共有させていただきます。
下記のリンクは英文のサイトです。ここに記載されている文章の方がより条件が明確になっていると思います。
https://www.autodesk.com/products/fusion-360/personal
1. qualifying users who generate less than $1,000 USD in annual revenue
and
2. use for home-based, non-commercial projects only
「年間収益1,000ドル未満のユーザーであること」かつ「自宅で非商用目的のプロジェクトに使うこと」
1番目がユーザーの事業規模を規定していて、2番目がFusionを使う目的について規定していることになるかと思います。
そして1番と2番は同時にクリアしていないといけない（and条件）ということみたいですね。
日本語の説明には「Fusionを使った作業による年間総収益が1000米ドル未満」という記載がありますが、英語の原文にはそのような表現はないですね。ここが誤解を生んでいる原因なのかもしれません。
