ロフトができない

[ks4477]

モデルの端部を膨らました形状でロフトを作成しようとしましたが、
エラーが出てうまく作成できません。
対策方法をご教示願います。

[Bunga777 · Accepted solution]

この2枚の面がちょっと変なのかも知れません。

この面をロフトし直してみるとうまくいきました。

なんで駄目だったのかはもう少し詳しく見ないとわかりませんが……。

ちょっとズレているとかかも知れませんねぇ。

ロフトがうまくいかない時は大抵周りの面がちょっと変って事が多いですね。

動画もどうぞ。

https://knowledge.autodesk.com/ja/community/screencast/c5cf2ecc-6624-42fb-823f-5f225355f50b

ちょっと時間ができたので、接続をG1にできるところはG1にしてみました。

キレイに繋がると気持ち良いですね(^o^)

[adachitech7 · Accepted solution]

@ks4477 さん、

中央部が接線連続になっていないようです。

底面のスケッチも平行になっていなかったので描き直しました。この部分はロフトではなくパッチで面を貼っています。

サイドの面と接線連続になるようにロフトしました。

これで問題なく面が貼れてるようになっています。

[ks4477]

回答ありがとうございます。

こちらでもロフトを作成し直すと、うまく行きました。

ありがとうございました！

[ks4477]

回答ありがとうございます。

もう1点ご教示願います。

ロフトのプロファイルで接線、エッジの位置合わせを選択していますが、これらはどのような違いがあるのでしょうか？

ネットで調べても良くわかりません。

今まではデフォルトの接続のみを選択しておりました。

以上、よろしくお願い致します。

[adachitech7 · Accepted solution]

@ks4477 さん、

G0接続の場合

G1接続＋フリーエッジの場合

G1接続＋エッジを位置合わせ、の場合

G1接続＋サーフェスに位置合わせ、の場合

エッジを位置合わせの場合との違いが良く分かりませんが。。。。

G2接続＋エッジを位置合わせの場合

G0→G2に行くにしたがって接続部分の滑らかさが上がっていきます。

詳しくはこのサイトを参考にしてみてください。

https://monoist.itmedia.co.jp/mn/articles/1502/18/news019.html

あとロフト関係のリファレンスページはここになります。

https://help.autodesk.com/view/NINVFUS/JPN/?guid=SFC-REF-LOFT-DLG

データも添付しておきます。

[adachitech7]

@ks4477 さん、

レンダリングしてG1とG2の違いを確認してみました。

合わせて参考になさってください。

G1接続

G2接続

[Bunga777 · Accepted solution]

エッジの位置あわせとフリーエッジの件で。

ロフトで面を繋いだ際にプロファイルに接する部分の接続をG0、G1、G2で変更しますが、

その際にフリーエッジ、エッジを位置合わせ、サーフェスに位置合わせはプロファイルの両脇の接線の繋ぎを制御します。

違いをここに貼りますね。グレーの面両側で同じ設定を施してみますね。

まずフリーエッジは横のエッジが接線にならず、角度が付いています。

次エッジを位置合わせ、両脇のエッジが接線接続になっています。

次、エッジをサーフェスに合わせるにした場合、ちょっと趣が違います。特に真ん中のエッジの繋がりが違います。

イメージとしては、フリーよりも歪まないけども、エッジに合わせるのように接線接続は保証されない感じでしょうか。

なので、全ての方向できれいな接続を保ちたいなぁと思う場合は、G1接続＆エッジを合わせるにしてみると良いと思いますが、まぁ色々と調整次第で印象が変わってくるので、色々と弄って良い感じのを使うのが良いかも知れませんね。

[adachitech7 · Accepted solution]

@ks4477 さん、

エッジに位置合わせとサーフェスに位置合わせの違いが気になったので別のモデルでもう少し検証してみました。

動画で示しているようにエッジ接続部の接線性があるかどうかの違いのようですね。

G1+エッジに位置合わせ

G1＋サーフェスに位置合わせ

[ks4477]

詳細な説明ありがとうございます。

ゼブラにすると非常に理解しやすいです。

ありがとうございました。

[ks4477]

詳細な説明ありがとうございます。

それぞれ、接続状態がこのように違うことがよくわかりました。

基本的にはG1+エッジがきれいになりそうですね。

参考になりました。ありがとうございます。

[ks4477]

追加調査ありがとうございます。

両者の違いは、やはり接線性の違いのようですね。

非常に参考になりました。

ありがとうございました。