Esquisse et opérations

[Anonymous]

Bonjour à tous,

Je fais appel à vous pour un problème qui me semble ultra simple (sous Catia par exemple), mais que je n'arrive pas à résoudre sous fusion 360...

Je souhaite réaliser une pièce par succession de profil. Ces profils sont issus d'esquisses auxquelles des changements sont appliqués (échelle, translation, rotation) -> du type modélisation d'aile d'avion.

Je dispose d'une esquisse où toutes les cotations sont des paramètres. Je souhaite ensuite utiliser cette esquisse mais dans des plans et angles différents (dépendant eux aussi de paramètre). Sachant que je souhaite que l'ensemble des esquisses suivent les paramètres lorsqu'ils sont modifiés. Comment faites-vous pour réaliser ce type de CAO entièrement paramétrique ?

La méthode utilisée actuellement est :

- Réalisation de l'esquisse avec uniquement des cotations paramétrées (un changement des cotations produit bien une modification de l'esquisse)

- Je réalise ensuite des projections, puis des déplacements/rotations de celles-ci ; mais c'est là tout le problème, car aucunes de ces opérations n'a de lien avec l'esquisse de base. Ainsi, si un paramètre est modifié, aucune étape n'est mise à jour...

Même une opération de translation d'esquisse avec un paramètre (exemple, translation de d1=100mm), aucune mise à jour n'est effectuée lorsque l'on change le paramètre (exemple, passage de d1 à 200mm).

Merci d'avance.

[Fabian_perree · Accepted solution]

Bonjour @Anonymous ,

C'est la bonne méthode, il faudra dans tous les cas projeter l'esquisse pour garder le lien.

Par contre il faudra utiliser la fonction d'échelle en 3D et pas en esquisse pour pouvoir contrôler les paramètres.

Mais pour les rotations/translation ce n'est pas possible, dans ce cas j'utiliserai plutôt les réseaux en ayant créé un patch sur le contour de l'esquisse car les réseaux ne peuvent pas s'utiliser sur les esquisses directement (contrairement à l'échelle).

C'est un peu de la bidouille mais Fusion n'est pas aussi polyvalent que CATIA ou Inventor en terme de paramétrage.

Bonne journée

[patrick.emin]

Bonjour @Anonymous si vous avez l'occasion d'essayer les suggestions de @Fabian_perree aujourd'hui, faites nous savoir ce que ça donne, merci !

[patrick.emin]

Bonjour @Anonymous 

Votre problème a-t-il été résolu? Si oui, pouvez vous nous indiquer de quelle façon pour que cela profite à la communauté, si non, pouvez vous nous dire si vous avez pu essayer les suggestions qui vous ont été faites?

Si une des réponses à votre question résout votre problème, vous a permis de le comprendre ou contribue significativement à sa résolution, voulez vous avoir l'amabilité de cliquer sur le bouton "Accepter comme solution" en bas de la réponse? Merci.

[Anonymous]

Bonjour @patrick.emin,

Pas de souci. Je viens d'accepter la solution de @Fabian_perree. Dans les faits, cette solution m'a permis d'améliorer la méthode que j'avais mise en place ; mais pas d'atteindre l'objectif initial en terme de paramétrisation. Je m'étais finalement résolu à faire une partie des mises à jour manuellement.

Bonne journée.