Wie konstruiere ich verbundene 3D Flächen?
Bei starker Vergrösserung sind diese Effekte den Darstellungsalgorithmen anzulasten. Mit anderen Worten, dein Geometrie ist OK, wird aber nicht so dargestellt.
Gibt es ein Foto von diesem Boot ?
Die beiden Ansichten in deinem Design machen die Geometrie nicht ganz klar für mich.
I mach dann mal ein Video..
Es gibt zu diesem Flugboot keine wirklich guten Unterlagen. Das kleine Schwestermodell ist die S.55 oder auch SM 55.
Ich möchte die etwas größere SM 66 mit drei Motoren bauen, allerdings wohl eher mit Zugpropellern. Da gab es einen einzigen Prototypen, die S.77, über die sich das Internet aber fast vollständig ausschweigt. Aber mir kommt es ohnehin nur auf den Look an und nicht aufs Detail.
🙂 Dieter
Vor ein paar Jahren hatte ich so etwas schon mal aus EPP geschnitten. Das Flugbild ist wirklich toll... Wollte sie ursprünglich ein wenig aufpeppen, habe dann aber beschlossen, mich an einer Neuen aus dem Drucker zu versuchen.
Die Fangpunkte für die Verlaufsführung habe ich mit diesen 3 Linien über "Schnittkurve" erhalten:
Um anschließend beim Zeichnen der Verlaufskurve keine falschen Punke zu erwischen, empfiehlt es sich, alle anderen Skizzen auszublenden.
Ich gebe zu, dass Fusion hier so pingelig ist, nervt mich auch manchmal..
Gruß Michael
Eben habe ich dein schönes Modell gesehen.
Drucken dürftest du nur die Rümpfe, und die auch nur hauchdünn, andernfalls bekommst du das nicht in die Luft.
So sieht das Ganze jetzt aus.
Rückgängig machen kann ich den Schritt anscheinend nach dem Absturz nicht mehr.
Gibt es mit so etwas Erfahrungen?
🙂 Dieter
Hier die Datei:
@dieter.wadle schrieb:
So sieht das Ganze jetzt aus.
Rückgängig machen kann ich den Schritt anscheinend nach dem Absturz nicht mehr.
Gibt es mit so etwas Erfahrungen?
🙂 Dieter
Hier die Datei:
Ja, überwiegend schlechte Erfahrung, aber nicht nur mit Fusion.
Bei zu spitzen Ecken geht es oft nicht.
Ich teile den Rumpf und höhle dann aus.
Gruß Michael
Der generelle Ansatz wie in der Modellumgebung erst scharfkantige Körper zu erzeugen un dann abzurunden funktioniert bei komplexerer Geometrie nicht.
Wenn man lofted kreiert man NURBS Oberflächen. Dies bestehen genau wie T-Splines aus einem quadratischen Netz von Kontrollpunkten. Wenn man in einen Punk loftet dann sammeln sich in diesem Punkt alle Kontrollpunkte. Dieser Punkt wird daher auch als Singularität bezeichnet. Mathematisch bricht an diesem Punkt dann auch die Oberfläche zusammen. Wenn man sich die Curvature Map Analysis im Inspect menu anschaut dann kann man das auch so sehen.
Für diejenigen, die es interessiert... Mittlerweile ist das erste Rumpfvorderteil zur Probe gedruckt. Es fehlt noch die Aussparung für den Flügel, aber so weit bin ich noch nicht. Ich wollte erst mal einen Eindruck von Gewicht, Festigkeit, ... bekommen (natürlich war auch Neugier im Spiel). Ein paar Macken gibt es noch, die kommen aber nicht von der Konstruktion, sondern vom Slicer / Drucker: ein aus meiner Sicht unnötiger, aber sehr filigraner Support hat sich in der Höhe von ca. 20cm gelöst und für etwas Unruhe in der Oberfläche gesorgt. Zur Zeit drucke ich die betroffene Stelle neu aus, um zu sehen, ob der Support wirklich erforderlich ist.
Außerdem hat sich beim Druck eine Ecke von der Bodenplatte gelöst - offenbar zu große Materialspannung. Das macht mir gerade noch mehr Sorgen, zumal das Endergebnis in PETG gedruckt werden soll.
An dieser Stelle nochmals ganz herzlichen Dank an alle, die mir zu diesem Stand verholfen haben - das war klasse!
🙂 Dieter
Das sieht ja schon mal ganz gut aus, auch die Ausschnitte der Fenster sind sauber.
Ich schätze die Wandung ist 0,8 mm dick (2x 0,4).
Mit PETG wird's schwieriger, besonders wenig gewölbte, plane Flächen bekommen leicht Dellen.
Wie schnell sich silbergraues PLA in der Sonne verformt, habe ich auf einer Veranstaltung erfahren müssen. Dass diese Farbe Sonnenstrahlen besser reflektieren würde, war leider ein Trugschluss:
Gruß Michael
