Speichervorgang bricht ab nach dreimaliger Verwendun der Fkt. Anordnung auf Pfad

[Anonymous]

Hallo zusammen,

ich habe enorme Probleme mit der anhängenden Datei und würde mich freuen wenn mir jemand einen Tip geben kann woran das liegen könnte.

Was ist passiert:

1) Ich habe eine dxf-Datei in Fusion importiert und mit der App "Check Sketch" einige Fehler festgestellt. Um diese zu beheben habe ich die fehlerhaften Linien mit Splines nachgezeichnet und die fehlerhaften Linien aus dem dxf-Import gelöscht.

2) Danach habe ich das Rechteck um -19mm extrudiert. Danach habe ich auf die erste zwei Pfade von oben jeweils einen Kreise gezeichnet (jeweils auf eine eigenen Skizze) und habe diese Kreise auf den jeweiligen Pfaden mit der Funktion "Anordnung auf Pfad" verfielfältigt und die Datei gespeichert. Soweit so gut.

3) Als ich schließlich auf der dritten Skizze den Kreis mit der Funktion "Anordnung auf Pfad" verfilefältigt und gespeichert habe brach der Speichervorgang ab. Ich habe das Ganze danach noch mehrmals probiert und ein Speichern ist nicht möglich sobald ich die Funktion "Anordnung auf Pfad" zum dritten Mal verwende.

Vielen Dank für eure Unterstützung und beste Grüße

Woodies

[Anonymous]

Hat wirklich niemand eine Ahnung woran es liegen kann?

Beste Grüße

Woodies

[Mike.Grau]

Hi @Anonymous,

Vielen Dank für deine Frage im Forum.

Ich konnte ein weiteres Pattern erstellen und auch speichern, hier der Link dazu, jedoch hat die "Preview" etwas länger gedauert.

Dieses verhalten nimmt bei CAD Grafikkarten ab und erleichtert das arbeiten. Vielleicht wäre eine andere Design Strategie hier etwas besser.

Könntest du vielleicht Körper erstellen und diese erst später miteinander Kombinieren ( Verschneiden / Subtrahieren ) ?

Vielen Dank und Viele Grüße,

[Anonymous]

Hi @Mike.Grau,

vielen Dank für deine Antwort!

Wenn die Preview etwas länger dauert ist das für ok. Wichtig ist mir nur, dass ich mit dem Design fortfahren kann.

Könntest du bitte einmal genauer erläutern wie du das meinst:

Vielleicht wäre eine andere Design Strategie hier etwas besser.

Könntest du vielleicht Körper erstellen und diese erst später miteinander Kombinieren ( Verschneiden / Subtrahieren ) ?

Besten Dank und viele Grüße

Woodies

[g-andresen]

Hallo,

ich habe einen Test gestartet und dabei die Menge der Kontrollpunkte im Spline als Ursache identifiziert.

Hier ist dazu ein Screenvideo. Die Splines sind annähernd gleich.

Der obere hat 4, der untere 12 Kontrollpunkte. Das Zeitverhältnis beträgt fast 1 : 5 (gemessen ab Klick "ok")

Es mag sein, dass es noch mehr Gründe gibt.

Grundsätzlich gilt für mich bei Splines: So viel K-Punkte wie nötig und so wenig wie möglich!

Gruß

günther

[Anonymous]

Hallo @g-andresen,

danke für deine Antwort. Das hört sich plausibel an. Gibt es eventuell eine Mögkichkeit den Spline in einen einfachen Bogen zu konvertieren, so dass die Kontrollpunkte entfernt werden ohne das die Form verändert wird?

Beste Grüße

Woodies

[g-andresen]

Hallo,

mit Bögen gehts noch besser.

günther

[Anonymous]

Mit der Funktion für die Bögen bekomme ich leider nicht genau die Form hin die ich benötige. Diese erreiche ich bisher nur mit Splines. Gibt es keine Möglichkeit splines in eine einfach Linie zu konvertieren?

Grüße

[Mike.Grau]

Hi @Anonymous,

Vielen Dank für dein Feedback.

Ja, die beste Variante wäre die Kurven mit einem Spline neu zu Skizzieren und dabei die Anzahl der Kontrollpunte so klein wie möglich zu halten.

Anschließend kannst du mit einer Kreis Skizze einen zylindrischen Körper erstellen und diesen entlang deines Splines "Pattern along Path" verfielfältigen.

Nachdem du alle Zylinder erstellt hast kannst du mit "Combine" die Zylinder von deinem "Quader" subtrahieren.

Ich hoffe das hilft dir weiter.

Vielen Dank und Viele Grüße, 

[Anonymous]

Hallo @Mike.Grau,

könntest Du das bitte an einem kurzen Beispielvideo erklären? Ich kann das noch immer nicht ganz nachvollziehen.

Das wäre super nett!

Danke und viele Grüße
Woodies

[g-andresen]

Hi,

wenn Du die Timeline der Datei durchklickst, siehst Du es.

günther

[Anonymous]

Hallo @g-andresen und @Mike.Grau

ok, das sieht sehr gut aus. Vielen Dank!

@g-andresen: Wie hast du die Bögen so hin bekommen? Einfach durch Nachzeichnen der bestehenden Bögen mit einem Spline?

@Mike.Grau: Was ich noch nicht ganz verstanden haben ist worin der Nutzen besteht erst die Zylinder zu erstellen und diese dann zu subtrahieren? Stattdessen könnte ich doch einfach eine negative Extrusion erstellen und diese mit Anordnung auf Pfad vervielfältigen. Dann bräuchte ich nicht zu subtrahieren.

Beste Grüße

Sven

[g-andresen]

Hallo Sven,

ich habe die dxf mit V-Carve pro in Bögen mit einer Toleranz von 5/100 mm umgewandelt. So wird die optimale Menge der Bögen mit angepassten Radien und Bogenlängen erzeugt.

Zur Kontrolle habe ich die Kurven noch übereinanderlegt und die Abweichung an einigen Stellen geprüft. Die größte Differenz betrug 2/100 mm.

Splines zeichne ich nur nach, wenn die Arbeit überschaubar ist, was aber bei der Vielzahl in deiner Datei nicht der Fall war.

Ich habe früher auch schon versucht die Umwandlung in Beziers mit weniger Kontrollpunkten zu machen. Das brachte aber gerade mit Fusion keinen entscheidenden Vorteil.

Die Variante mit den Bögen scheint hier die bessere zu sein. Dabei führt zwar eine größere Menge an Bögen bei späteren Aktionen zu einer Verlangsamung, die aber deutlich geringer ist, als eine Steigerung der Kontrollpunkte bei Splines.

soweit meine Beobachtungen

Gruß 

günther

[Mike.Grau]

Hi @Anonymous,

Vielen Dank der Nachfrage.

Ja, die extrusion würde nicht funktioneren, da in der Skizzen Umgebung keine Zeichnung entlang eines Pfades erstellt werden kann.

Ich hoffe das hilft dir weiter.

Vielen Dank und Viele Grüße,

Mike

[Sofia.Xanthopoulou]

Hallo @Anonymous,

du hast dich hierzu nicht mehr gemeldet. Konnten dich die Hinweise auf den richtigen Weg bringen? Wenn ja, dann sei doch so nett und markiere die entsprechenden Posts als akzeptierte Lösungen, damit sie für alle Leser hervorgehoben werden. 

Noch besser wäre es aber, wenn du uns deine Lösung präsentierst, denn das ist es, was wir hier erfahren möchten. 

Hast du noch Fragen zu diesem Thema, dann führe die Diskussion einfach weiter.
Für weitere Fragen möchte ich dich bitten, einen neuen Beitrag zu verfassen.

Danke dir

LG

Sofia

[Anonymous · Accepted solution]

Hallo @Sofia.Xanthopoulou,

die Hinweise haben mich zum Teil weitergebracht. F360 scheint ein Problem zu haben wenn zu viele Splines mit zu vielen Kontrollpunkten vorhanden sind.

Günther war so nett und hat sich die Mühe gemacht die Splines der gesamten Skizze mit V-Carve umzuwandeln in der Hoffnung, dass F360 dadurch entlastet wird. Das hat leider nicht weitergeholfen, da bei diesem Vorgang andere Anomalien entstehen, die verutlich ebenfalls zu einer Überlastung von F360 führen, siehe die vielen kleinen Punkte im Bild anbei. Wenn man die Skizze komplett markiert sieht man hunderte dieser Punkt.

Der einzige Weg den ich bisher finden konnte, um die Kreise auf der Skizze genau so setzen zu können wie ich das von Anfang an vor hatte ist folgender:

1. Kreise mit Funktion "Anordnung auf Pfad" vervielfältigen

2. Mit dem Punkt-Werzeug jeweiles einzeln einen Punkt in der Mitte der Kreise setzen.

3. Funktion "Anordnung auf Pfad löschen". Dadurch wird es notwendig die Skizzen der übrig gebliebenen Kreise jeweils einzeln neu zu definieren. Diesen Schritt MUSS ich gehen, weil F360 nach 3-maliger Anwendung der Funktion "Anordnung auf Pfad" die Datei nicht mehr speichern kann. An der Stelle kann die Software die Hohe Anzahl der Splines mit ihren Kontrollpunkten und der Funktion "Anordnung auf Pfad" nicht mehr bewältigen.

Es iszt zwar einerseits ärgerlich diesen enorm umständlichen Weg gehen zu müssen, da insgesamt ca. 1500 Kreise notwendig sind, aber immerhin funktioniuert es auf diesem Weg. Könnte ich die Onboard-Funktionen von F360 in meinem Fall uneingeschränkt nutzen wäre ich ini ca. 60 Minuten fertig. Jetzt benötige ich für das Ganze ca. 10 mal so viel Zeit.

Es würde allein schon helfen wenn man die Splines nachdem sie gesetzt sind und in ihrer Form nicht mehr verändert werden müssen in einfache Linien konvertieren könnten, so dass die Anzahl der Kontrollpunkte verringert wird. Denn diese scheinen extrem viel Rechenkapazität zu benötigen wenn eine bestimmte Anzahl erreicht ist. Wenn dann noch mehrmals Funktionen wie "Anordnung auf Pfad" durchgeführt werden führt das zum Systemabbruch.

Die Linien mit Splines nachzuzeichnen und dabei darauf zu achten weniger Kontrollpunkte zu verwenden kommt für mich nicht in Frage, weil ich auf dem Weg nicht die Formen der Linien erreiche, die ich benötige.

Aber vielleicht hat ja jemand einen alternativen Vorschlag wir ich das Ganze angehen kann?

Viele Grüße

Woodies

[Sofia.Xanthopoulou]

Hallo @Anonymous,

vielen, vielen Dank für die ausführliche Beschreibung. Um aber jetzt einen Zusammenhang mit der Überschrift zu finden... Lag der Absturz nun an den vielen Objekten? Deiner Beschreibung nach, klingt das tatsächlich so. Wenn du mir zustimmst, dann markiere deinen letzten Post als akzeptierte Lösung, damit der Inhalt für alle Leser hervorgehoben wird und sie gleich sehen, dass man bei dieser Vorgehensweise auf Limiten stoßen könnte. 

Vielleicht wäre ja die Frage wie man es vermeiden können einen neuen Beitrag wert, damit dort alle mit Vorschlägen kommen können, wie der beste Workflow hierbei wäre. 

Auf jeden Fall danke ich dir für diesen Erfahrungsaustausch mit der Community 

Weiterhin viel Erfolg

LG

Sofia