Simulation Fehler: Warnung: Körper 'Simulationsmodell 1:1|Body_6' ist sehr dünn.

Simulation Fehler: Warnung: Körper 'Simulationsmodell 1:1|Body_6' ist sehr dünn.

danielWFLT8
Observer Observer
634Aufrufe
5Antworten
Nachricht 1 von 6

Simulation Fehler: Warnung: Körper 'Simulationsmodell 1:1|Body_6' ist sehr dünn.

danielWFLT8
Observer
Observer

Servus zusammen,

ich würde gerne die im Anhang beigefügte Simulation, Statische Spannung, durchführen doch leider scheitere ich bei der Netzerstellung.

 

Letztendlich möchte ich eine Doppelstegplatte auf eine Stahlunterkonstruktion simulieren bzw. die Last/Durchbiegung prüfen. Materialien / Lasten hab ich definiert. Die Simulation ohne die Polycarbonatplatte funktioniert wunderbar. 

 

Mein Rechner: AMD 3900x 12Core, 32GB RAM, Kingston Fury NVME, Radeon RX5700XT 

 

Sobald die Polycarbonatplatte im Spiel kommt ist auch das Fusion360 recht instabil und stürzt auch regelmäßig ab. 

Keine Frage, es ist auch eine recht komplexe Form, das es etwas länger dauern ok, aber das es überhaupt nicht geht wundert mich dann doch etwas.

 

Was kann ich tun bzw. ändern damit die Simulation inkl. der Polycarbonatplatte funktioniert?

 

 

Unbenannt (v16~recovered): Simulationsmodell 1 - Studie 2 - Statische Spannung
_____ 2022-07-25 10:54:21 _____

Unbenannt (v16~recovered): Simulationsmodell 1 - Studie 2 - Statische Spannung
_____ 2022-07-25 10:54:22 _____
Warnung: Bestimmte Teile des Modells sind sehr dünn, was zu langen Netzerstellungs-/Berechnungszeiten und numerischen Instabilitäten bei den Ergebnissen führen kann. Gehen Sie bei der Beurteilung der Ergebnisse mit Bedacht vor.
Body Simulationsmodell 1:1|Body_6 is thin

128212 Tetrahedra :  100.0% of elements (100.0% of volume) 
       Face Angle min:  2.29,  max : 172
       Dihedral Angle min:  1.81,  max : 176
       Worst shape ratio :  56.5  on element 18380
       Worst aspect ratio :  17.1  on element 16780, shortest edge: 0.00283, longest : 0.246
       Lowest collapse ratio :  0.0303  on element 1415
       Worst Jacobian ratio :  1.01  on element 13048
Warnung: Körper 'Simulationsmodell 1:1|Body_6' ist sehr dünn.
Grundnetz: 222113 Knoten, 128212 Elemente
Job wurde mit Fehlern abgeschlossen.
 Ergebnisse werden empfangen.
Fehler: Fehler bei Netzerstellung: Flächenfehler - Simulationsmodell 1:1|Body_6
Fehler: Prüfen Sie die Netzfehler.

 

0 „Gefällt mir“-Angaben
635Aufrufe
5Antworten
Antworten (5)
Nachricht 2 von 6

wersy
Mentor
Mentor

Warum willst du die Polycarbonatplatte mit in die Berechnung einbeziehen?
Für die Tragfähigkeit sind die Träger maßgeblich, und für die Platten gibt es Verlegerichtlinien.

 

Gruß Michael

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 3 von 6

danielWFLT8
Observer
Observer

Das ist natürlich korrekt, die kurze Antwort auf deine Frage wäre: Aus Spaß 😁

Ich dachte mir ich probiere das einfach mal aus, habe mit der Simulation in Fusion360 bisher nichts gemacht, sind quasi meine ersten Schritte 😊

 

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 4 von 6

wersy
Mentor
Mentor

@danielWFLT8  schrieb:

Das ist natürlich korrekt, die kurze Antwort auf deine Frage wäre: Aus Spaß 😁

Ich dachte mir ich probiere das einfach mal aus, habe mit der Simulation in Fusion360 bisher nichts gemacht, sind quasi meine ersten Schritte 😊

 


 

Mal ganz abgesehen von der komplexen Platte, mit FEM wirst du auch keinen Materialmix anwenden können.

 

Gruß Michael

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 5 von 6

danielWFLT8
Observer
Observer

Du meinst, den Stahlträger und die Polycarbonatplatten würden sich so überhaupt nicht simulieren lassen? Selbst wenn es nicht zu diesem Fehler kommen würde und das weil es zwei unterschiedliche Materialien sind?  

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 6 von 6

wersy
Mentor
Mentor

FEM kann schon auch mit unterschiedlichen Materialien rechnen, z.B. bei Sandwichbauweise.
Das sind aber fest miteinander verbundene Verbundwerkstoffe, die in der Regel aus einer festeren Boden- und Deckplatte und einem weicheren Kern bestehen.

 

Gruß Michael

0 „Gefällt mir“-Angaben