Relief mit abgeschrägten (verjüngten) Kanten

[Anonymous]

Hallo in die Runde,

ich bin absoluter  Anfänger und habe nun folgendes Problem, für das ich bisher keine Lösung finde. Ich habe in Fusion 360 mit importierten Formen und Schriften aus adobe Illustrator eine Art Relief erstellt und möchte alle senkrechten Kanten um 30° nach  unten hin auslaufend abschrägen. Hierfür hatte ich 3 Möglichkeiten ausprobiert:

1) Volumenkörper erstellen durch Extrusion direkt mit Versatz nach oben und direkter Einstellung des Winkels nach unten hin - bei ganz einfachen Formen funktioniert es - meistens kommt aber eine Fehlermeldung

2) Zunächst Extrusion nach oben ohne Winkel und dann Ändern - Entwurf – Verjüngung einzelner oder mehrerer Flächen nacheinander – klappt manchmal aber sehr oft nicht mit Fehlermeldung obwohl es keinen logischen Grund dafür gibt.

3) Versuch mit der Funktion „Erhebung" indem ich die Vergrößerung durch die Abschrängung erst berechne und dann die Original- und Vergrößerte Fläche verbinde. Das endet aber im Chaos und ist insgesamt zu kompliziert.

Ich verstehe vor allem nicht, warum Variante 2 manchmal möglich ist und sehr oft nicht, obwohl es keinen plausiblen Grund und auch keine durchgängige Regel dafür gibt (mal geht es, mal nicht – heute geht es, die selbst Form morgen nicht)

Ich hoffe, hier kann mir jemand weiterhelfen 🙂

Vielen Dank schon mal im voraus!

[g-andresen]

Hallo,

Stelle doch bitte die Datei hier ein*, denn sonst verlieren wir uns in Spekulationen.

Meistens kommt es bei „konischen“ Extrusionen zu Selbstüberschneidungen der Profile.

Gruß

günther

* Datei > Export > als f3d lokal speichern > als Anhang dem nächsten Post beifügen

[Anonymous]

Hallo Günther,

hier erstmal ein Screenshot von dem Versuch mit Entwurf zu verjüngen. Datei hänge ich gleich an

[Anonymous]

.. und hier eine Beispiel-Datei,

Danke und Gruß,

Andrea

[mango.freund]

hallo @Anonymous 

der logische grund ist, dass deine linien nur optisch aussehen als sind sie durchgaengig. in wirklichkeit hast du sehr viele kurze stuecke darin wo fusion nicht weiterkommt. du erkennst diese kurzen stuecke leicht, wenn du mit dem zeiger im auswahlmodus drueberziehst.

abhilfe: loesch diese kurzen stuecke und verbinde die linien zu einem durchgaengigen pfad mit nicht zu kurzen segmenten.

oder : geh in den flaechenbereich und extrudiere innenkontur ca 1.0mm

nun versuche mit erhebung  -- ohne "kettenpfad" die einzelnen flaechensegmente rein zu erstellen.

geh dabei langsam und vorsichtig rundum.

viel glueck andrea  -- aeh willkommen im scheinbarem maennerclub 😀

lg mango

[Anonymous]

Danke dir mango! Allerdings sieht das alles sehr kompliziert aus für mich. Wenn ich Vektorflächen als svg einfüge, habe ich das Problem also schon in den Skizzen? Diese Unterteilungen lassen sich ja sicher nicht vermeiden. Ich habe vorher auch schon darauf geachtet, immer geschlossene Flächen zu importieren. Insgesamt soll das Ganze eine recht komplexe Sache werden, ich dachte das bekommt man auch einfacher ohne jede Einzelne Kante zu bearbeiten hin ... Ich  bin auch wie gesagt wirklich grün hinter den Ohren was 3d Fusion 360 angeht.

Gruß,

Andrea

[Anonymous]

Ich stehe etwas auf dem Schlauch? Wie meinst du das denn „geh in den flaechenbereich und extrudiere innenkontur ca 1.0mm" ? 

[mango.freund]

es ist ein lange bekanntes problem mit den svg's du wirst nie richtig gluecklich, doch soooooooooooooo gross ist die arbeit nun auch wieder nicht. wenn du weisst wonach du suchst -- findest du es sehr schnell und wenn es ausgebessert ist kann es durchaus sein, dass deine urspruengliche vorgehensweise auch funktioniert. du kannst es dir so vorstellen -- wenn fusion unten eine schmale flaeche zu einer ins ich ueberlappende berechnen soll wird es aussteigen. weniger gradzahl oder hoehere teile sind dann besser.
alle kleinen radien in der svg sind nicht wirklich radien sondern drei/vier schmale problemflaechen.
doch versuch es erst auszubessern und dann deine methode. wenns nicht klappt ist der flaechenbereich die eine moeglichkeit -- sweepen der schraege kann eine weitere loesung sein.
viel spass!
mango

[mango.freund]

na du hast volumenkoerper- blech-,form-, flaechen-,netzkoerper-bereich.

[Anonymous]

Weniger Gradzahl habe ich auch schon häufig probiert. Manchmal klappt es dann in 10° Schritten oder sogar noch kleiner. Der Aufwand wäre ja ok, wenn es dann funktioniert.  Ich probiere das mal mit dem korrigieren. Kann ich die importierten Pfade denn in Fusion vereinen? Wie macht man das?

[mango.freund]

aber ja, wenn du die linien sauber zusammenfuegst wird fusion den pfad erkennen - keine frage. schau dir im speziellen die kreise an. wenn es da viele unterbrechungen gibt zieh einfach einen neuen rein -- ebenso kreissegmente. ich hab noch etwas weitergespielt und ich bin sicher du schaffst das bei lerning and doing.
was zu schwer ist machen wir fuer dich - keine angst. doch wir brauchen deine genauen angaben wie die endkontur ausschauen soll.
good luck - bon nuit - mango

[g-andresen]

Hallo,

als vorläufige Rückmeldung stelle ich den Vergleich zwischen dem Original und einer konvertierten Kontur ein.

Ich denke, das der Unterschied schon sehr deutlich ist. In der konvertierten Version gibt es deutlich weniger Kontrollpunkte. Trotzdem gibt es bei der "konischen" Extrusion Grenzen.

Mehr dann später.

Gruß

günther

[Anonymous]

oh ja, das sieht schon aufgeräumter aus. Dann fügt Fusion die Punkte beim Import dazu. Die Vorlage ist schon recht reduziert. Bearbeitet ihr dann die Skizze? Oder die Fläche? Ich habe bisher nur mit importieren Kurven gearbeitet und muss wohl erstmal noch viel grundlegendes lernen. Kannst du mir deine geänderte Datei mal schicken?

[g-andresen]

Hallo Andrea,

Nachdem die Änderungen, wie oben gezeigt, nicht den gewünschten Erfolg brachten (ca. 0,2°) habe ich mir die Skizze in Inkscape angesehen. Dabei fiel auf, das die Linien nicht geschlossen sondern lediglich aneinandergereiht waren.

Ich habe dann versuchsweise eine Note komplett mit dem Bezier-Werkzeug erstellt und wieder in Fusion importiert.

Hier siehst du das Ergebnis:

Wichtig ist scheinbar die Extrusionsrichtung.

Gruß

günther