Performance Probleme bei Fusion360

[tom.frankee1991]

Hey 

mir ist bewusst, dass Fusion eine cloudbasierte Software ist und dennoch Frage ich mich, beim Blick in den Tastmanager, wo die Arbeit verrichtet wird? CPU ist bei unter 15 Prozent, Netzwerk bei 2, GPU bei 0, Arbeitsspeicher bei 10. Ich besitze ein Razer Blade Pro 15 welches solide Specs hat. Und dennoch fängt Fusion360 bei komplexeren Inhalten an sich kurzzeitig aufzuhängen (es steht dann oben eindach in Klammern "Keine Rückmeldung". Die beiden Lüfter springen an und gehen hoch auf 5000, die sind nichtmal so laut wenn ich Call of Duty auf diesem Laptop spiele.

Ich wollte zum Beispiel in Fusion einen Fischgrätenparkettboden entwerfen. Ich zeichne zwei Parkettstreifen, mache eine Extrusion und erhalte zwei Körper, dann möchte ich die beiden Streifen Rastern, erstmal nur in eine Richtung, so dass ich circa 200 neue Körper habe. Fusion ist total überfordert damit und in der Leistungsanalyse sehe ich keinerlei Auslastung. Kann mir jemand erklären wo das Problem liegt? In Solidworks oder Rhino passiert dies nicht.  

Sofern die Ursache der veraltete Kernel sein sollte, wie könnte man am besten Fischgrätenparkett rastern? Ich dachte, wenn ich es nicht als Körper sondern nur als Skizze rastere und spätere Extrudiere geht es besser, aber das war noch schlimmer!

[g-andresen]

Hallo,

grundsätzlich liegst du richtig, wenn du Anordnungen mit Körpern oder Features erstellst.

Kannst du eine Beispieldatei hochladen um das Verhalten zu überprüfen?

Gruß

günther

[tom.frankee1991]

Hey Günther,

ich habe das Projekt oben eingefügt. Du siehst erstmal nurzwei  lange ReihenParkettstreifen. Wenn ich die alle markiere und dann nach rechts rastern möchte, scheint das für Fusion eine Mamutaufgabe zu sein. Die Lüfter drehen hoch, oben steht "Keine Rückmeldung" , aber wenn ich es so lasse, pegelt sich alles nach 10 Minuten ein und es ist gerastert. Wenn ich es als skizzen rastere, dauert es noch länger.  Ich würde gerne wissen, warum Fusion dahingehend so lahm ist, wenn es nicht an der CPU zu liegen scheint, warum drehen meine Lüfter hoch obwohl die CPU auf Low-Level läuft?

[gerd-z]

Hallo @tom.frankee1991,  vermutlich ist es besser den Körper nach dem erstellen in eine Komponete umzuwandeln und  eine Anordnung zu erstellen. Wenn du eine Anordnung  von Komponenten erstellst, dann muss nicht die   komplexere Datenstruktureines Körpers im Speicher so oft kopiert werden, wie es die Anordnung erfordert.  Bei der Anordunung von Komponenten wird nicht die ganze Datenstruktur kopiert, sonder nur ein Hinweis auf die Datenstruktur.

Das wurde hier auch schon mal erklärt finde es nicht mehr.

Gruß

Gerd

[g-andresen]

Hallo,

das ist kein Problem, wenn man nur Skizzen für 2 Elemente erstellt, diese extrudiert und dann mit der Anordnung und der Option Flächen arbeitet.

Im Screencast zeige ich, wie das geht.

Gruß

günther

[TPD_Andy]

@tom.frankee1991 

Das Verhalten von Fusion 360 kann ich bestätigen, das passiert auch mit einem Core i9 11900K oder Ryzen 9 5950X und 128 GB RAM, warum auch immer.

Ansonsten habe ich wieder etwas von @g-andresen gelernt.

[rewedesk]

@g-andresen Geht das bei dir in 2 Richtungen (200x200) auch so schnell?

Gruß

Reiner 

[WHolzwarth]

Grundsätzlich sind Reihenanordnungen in Skizzen zu vermeiden. Ist im Inventor und wohl auch anderen Systemen ähnlich.

Im Gegensatz zu Inventor kann F360 wohl nur 2-achsig im 90°-Winkel anordnen (Inventor auch schiefwinklig).

Ich hab's mal weitergemacht.

[TPD_Andy]

@WHolzwarth 

Solche Anordnungen von Körpern

erstelle ich als einzelnen Körper

und erstelle dann eine Baugruppe und vervielfältige die Körper oder Komponenten mit Anordnung in der gewünschten Achse (X oder Y)

 oder arbeite mit der Funktion spiegeln.

Die Skizzengeometrie versuche ich einfach zu halten.

[gerd-z]

Hallo @tom.frankee1991 , macht die angehängte Datei schon diese Probleme ? Die geht  auf einem alten i7-3770K 2GB Grafik  16 GB RAM ohne das ich eine Verzögerung bemerke.  Mir ist allerdings auch schon öfter aufgefallen das die Systemlast bei Berechnungen nicht wie erwartet hoch ist, und ich trotzdem warten muss.
Ich habe jeweils 3200 Körper und 3200 Komponenten angeordnet. Dateigröße Körper 4,67 MB zu 616 KB bei Anordnung der Komponenten. Fast Faktor 8.

Gruß
Gerd

[tom.frankee1991]

Hey 

also der Tipp, dass man es als Komponente anordnet hat schonmal die Performance verbessert. Allerdings hackt Fusion dennoch, wenn ich wie im Screencast zwei Reihen, 15 mal nach rechts anordne, nach dem Klicken auf Ok, hängt Fusion sich sogar kurz auf. (Nicht wundern, man kann die Eingabe/Bedienfelder nicht sehen, keine Ahnung warum die nicht aufgenommen werden).  Wenn ich nur eine Reihe anordne, habe ich auch keine Probleme. 
Wenn ich diese zwei Reihen wie im Screencast 20 mal nach rechts anordne, eskaliert Fusion komplett. Ist das normal?

[tom.frankee1991]

@gerd-z 

Schau dir mal meine Aufnahme an und sage mir, ob diese Verzögerung normal ist. 

Warum hast du die Reihen kopiert und eingefügt, geht das schneller?

[gerd-z]

Das ist nach meiner Erfahrung normal. Wenn Du das in kleinerer Einheiten machst geht es ohne Pause.

Diese Anordnung erstellt ja mal eben 3000 Komponenten.

Gruß

Gerd

[tom.frankee1991]

Aber wo genau findet denn die Arbeit statt wenn Fusion scheinbar auf hochtouren läuft, laut Taskmanager jedoch weder CPU noch Arbeitsspeicher belastet sind? 

[TrippyLighting]

Fast alles was mit der Erstellug von Geometrie zu tun hat, wird in CAD systemen vom Geometric Modeling Kernel erledigt.

In Fusion 360 und Autodesk Inventor ist dies ASM (Autodesk Shape Manager), eine Abzweigung von einem fruehen ACIS kernel.

Die Entwicklung dieser Kernel datiert zuruek auf eine Zeit, in welcher Multicore Prozessoren noch nicht angedacht waren. Dazu kommt noch dass sich the Mathematik hier oft nicht zurparallelisierung abietet.

Daher laufen CAD system auf Prozessoren besser welche relativ wenig Cores haben aber eine hohe Tacktfrequenz.