Body smoothen

Body smoothen

Anonymous
Nicht anwendbar
1.225Aufrufe
8Antworten
Nachricht 1 von 9

Body smoothen

Anonymous
Nicht anwendbar

Mit meinem Prop bin ich ja schon recht weit gekommen.

Nun bleibt noch eine kleine Wulst ab dem Profil, von dem es dann zur Nabe rund wird.

Auf der Unterseite ist es auch nur als Furche.

Wie kann ich das im Verlauf egalisieren, also das der Buckel weg ist?

Im 3D Druck ist das fast zu vernachlässigen, aber mich stört das.

 

Gruß Bernhard

 

0 „Gefällt mir“-Angaben
Akzeptierte Lösungen (1)
1.226Aufrufe
8Antworten
Antworten (8)
Nachricht 2 von 9

TrippyLighting
Consultant
Consultant

@Anonymous  schrieb:

 

Im 3D Druck ist das fast zu vernachlässigen, aber mich stört das.

 


Gut dass dich dass stört. Dass heisst du hasst eine Blick für feine Details!

Wenn du den Design an den nächsten post anhängst dann schau ich mir die Sache mal an .


EESignature

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 3 von 9

Anonymous
Nicht anwendbar

Hallo Peter,

dann hänge ich die aktuelle Datei an.

Bin gespannt, ob da was zu machen ist.

 

Gruß Bernhard

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 4 von 9

TrippyLighting
Consultant
Consultant

Ob du diese Oberflächenungenauigkeit ganz entfernen kannst kann ich noch nicht sagen, Aber reduzieren kannst du dies schon.

 

1. Wesentlich weniger Spline punkte benutzen fuer die Loft Rails (Schienen ?), also die vordere un hintere Kante des Propellers.

2. Dann solltest du so wenig wie möglich Punke für die Profile benutzen un so wenig wie möglich profile.

 

General solltest du die Krümmung von Splines mit den Werkzeugen in dem Inspektionsmenü überprüfen. Zebrastreifen und Curvature map für Oberflächen und Krümmungskamm für Kurven un Kanten.


EESignature

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 5 von 9

Anonymous
Nicht anwendbar
Akzeptierte Lösung

Hallo Peter,

 

habe den Loft nun in Formen gemacht und siehe da...alles schön und glatt im Übergang.

Ich musste auch nichts am CAD verändern.

Danke für Deine Bemühungen.

 

Gruß Bernhard

 

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 6 von 9

TrippyLighting
Consultant
Consultant

Sehr gut! Das wäere einer meiner Vorschläge gewesen! 


EESignature

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 7 von 9

michele.mk
Alumni
Alumni

Hallo @Anonymous und @TrippyLighting,

 

das ist ja eine schöne Diskussion hier! Man spürt richtig die Dynamik zwischen euch zwei und die daraus resultierende super schnelle Lösung! Daher meinen Lob an euch zwei. Ich will mehr solche Diskussionen sehen. 🙂 

 

Erstmal viel Spaß mit Fusion und schönes Wochenende. 

 

Michèle. 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ihr fandet einen Beitrag hilfreich? Dann vergebt dafür Likes!
Eure Anfrage wurde erfolgreich gelöst? Dann einfach auf den 'Als Lösung akzeptieren'-Button klicken!


Michèle Matzeck-Kunstman
Community Manager
Nachricht 8 von 9

g-andresen
Consultant
Consultant

Hallo Bernhard,

Leider kann ich aus deinem Beitrag nicht erkennen, was letztlich zur Lösung geführt hat.

Kannst Du noch sagen , welche Maßnahmen du ergriffen hast  damit auch andere Forenmitglieder  daraus lernen können.  Schön wäre auch erläuterndes Bildmaterial.

Zu deiner Eingangsfrage wäre noch hilfreich, im angehängten Bild die kritische Stelle zu markieren.

 

Gruß

günther

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 9 von 9

Anonymous
Nicht anwendbar

Hallo Günther,

 

in meiner Eingangsfrage ist im Bild der Cursorpfeil, der auf die Beule im Profil zeigt.

Da drückt sich quasi der innere Spant ab.

Die Anzahl meiner Spanten für das Profil ist so gering wie möglich gesetzt, um den Profilverlauf in meine gewünschte Richtung zu bekommen. Im Modellbereich bin ich da einfach nicht weiter gekommen.

Im Bereich der Fläche bekomme ich auch diese Wulst.

Erst im Bereich Formen konnte ich die Erhebung perfekt gestalten, mit den vorhandenen Profilen.

 

Allerdings führte dies zu meiner nächsten Frage: Wie kann ich dieses Flächenmodell zu einem vollen Volumenkörper machen. Habe dazu aber ein neues Thema erstellt.

 

Gruß Bernhard