Anordnung

Anordnung

manueldorner
Participant Participant
1.049Aufrufe
9Antworten
Nachricht 1 von 10

Anordnung

manueldorner
Participant
Participant
Hallo,
ich arbeite mit Fusion und habe mir dafür nun auch ein Thinkpad P51 (intel xenon 16gbRam QuadroM2200M) zugelegt. Nun habe ich erhebliche Leistungsprobleme sobald ich viele Anordnungen anwende. Liegt das nur am Arbeitsspeicher?
Man kann sich das Modell vereinfacht so vorstellen: eine ebene Platte, auf der ca. 2000 Rechtecke (10mmx10mm) als ANORDNUNG angebracht werden.
0 „Gefällt mir“-Angaben
Akzeptierte Lösungen (1)
1.050Aufrufe
9Antworten
Antworten (9)
Nachricht 2 von 10

wersy
Mentor
Mentor

Eine hohe Anzahl Ausschnitte macht immer Probleme.

Auf jeden Fall die Ausschnitte nicht bereits in der Skizze zeichnen, sondern einen Ausschnitt im Volumenkörper vornehmen und anschließend von dem Ausschnitt eine Reihe machen.

 

Gruß Michael

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 3 von 10

manueldorner
Participant
Participant
Vielen Dank für ihre Antwort.
So habe ich das auch immer gemacht.
0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 4 von 10

wersy
Mentor
Mentor

Vielleicht lässt sich noch etwas mit Spiegeln erreichen, oder das Teil aufteilen.

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 5 von 10

manueldorner
Participant
Participant
Okay, ich habs jetzt auch einfach aufgeteilt, um es zu lösen aber ich würde
gerne wissen ob es mit mehr Arbeitsspeicher flüssiger geht im bezug auf die
ANORDNUNG. Dann rüste ich nämlich Ram nach.

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 6 von 10

FusionChris
Collaborator
Collaborator

Hallo @manueldorner,

 

mit mehr RAM wirst du hier nichts erreichen fürchte ich. Ich selbst habe von 16 GB auf 32 GB keinen Unterschied gespürt. Das Problem liegt hier an der Anzahl der Flächen in deinem Modell. Ich fürchte, dass hier nur durch die Programmierung von Fusion selbst Abhilfe schaffen wird.

 

Liebe Grüße

 

Chris



Christopher Derdak, B. Eng.
Autodesk Certified Instructor DACH
Youtube
Facebook | Twitter | LinkedIn

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 7 von 10

manueldorner
Participant
Participant
Okay, danke
0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 8 von 10

Tarek_K
Autodesk
Autodesk

Hallo @manueldorner,

hat dir der Tipp von Chris und Michael geholfen und deine Frage beantwortet? Wenn ja, kannst du bei den entsprechenden Beiträgen gerne auf den Button "Als Lösung akzeptieren" klicken, damit auch andere Anwender von der Information profitieren können.

 

Ansonsten kannst du uns gerne auch ein Update geben, damit man weiß was bei dir nun der Stand der Dinge ist und wie man eventuell noch helfen kann. 🙂

You found a post helpful? Then feel free to give likes to these posts!
Your question got successfully answered? Then just click on the 'Mark as solution' button. 


Tarek Khodr
Community Manager

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 9 von 10

wersy
Mentor
Mentor

 

Hallo @manueldorner

 

Müssen die Rechtecke auch real ausgeschnitten werden, oder ist es nur für eine Präsentation gedacht?
Bin eben durch Zufall auf das Material "Leder-perforiert" gestoßen.
Ich habe nicht gedacht, dass auch die Renderengine von Fusion das ermöglicht. Dazu braucht man nur eine entsprechende Lochmaske-Map erstellen.

Das funktioniert dann auch in einer gerenderten Animation.

 

Gruß Michael

 

Lochmaske.png

0 „Gefällt mir“-Angaben
Nachricht 10 von 10

g-andresen
Consultant
Consultant
Akzeptierte Lösung

Hallo Manuel,

Bei der Anordnung gibt es für deinen Fall die Optionen "Fläche" oder Element".

Im englischsprachigen Forum war das schon mehrfach in der Diskussion.

Vorzugsweise wurde dort die Variante "Elemente" empfohlen. Dabei ist wichtig, die "Option Berechnen" auf "optimiert" zu setzen.

Trotzdem ist es so, dass die Variante "Flächen" schneller abläuft. Den Unterschied kann man im Screencast deutlich erkennen.

Ich habe damit bisher die besseren Ergebnisse gehabt.

Der Arbeitsspeicher und auch die GPU spielen kaum eine Rolle. Lediglich die CPU läuft in den ersten 5 s gegen 100 %!

Bei den 2000 Elementen ist alles noch kein Problem.

vielleicht hilft das weiter

schöne Ostern

günther