3D Model sehr schmal machen?

[davidepleqi]

 Hallo liebes Forum,

wie man es ja kennt: neues Projekt = neue Probleme.

Ich möchte eine Münze herstellen, die eine Erhebung eines 3D modelles hat. 

Jedoch habe ich bis jetzt keine Idee wie ich das breite Modell so flach bekomme, das es auf die Münze passt, ohne dabei komplett deformiert und unerkennbar ist. 

Ich habe auch das Add In Image2Surface versucht (also anstatt 3Dmodell einfach ein Bild von der Front), jedoch kommt das  Ergebnis mit tausenden Zacken raus was ich nichtmal in einem Sculpting Programm beheben könnte. 

Hier ein Bild von dem 3D Modell, es sollen grundsätzlich Römische Statuen auf die Münze gebracht werden also ist dieses Bild nur ein Beispiel um es "simpel" zu halten.

Und nach diesem Schema soll die Münze nachher rauskommen. 

Dieses Bild ist zwar ein Anhänger aber ich denke man kann sich ganz gut vorstellen was am Ende rauskommen soll.

Eine Normale Münze mit Text drum herum und einer Statur in der Mitte.

Eventuell hat  ja jemand eine Idee wie ich dies in die Tat umsetzen könnte.

Liebe Grüße

[WHolzwarth · Accepted solution]

Könnte man mit Non-Uniform Scale machen. Hier z-Scale = 0.05

[gerd-z · Accepted solution]

Hallo @davidepleqi , das wird ohne zusätzliche Werkzeuge schwer möglich. Aber wenn Du das Modell schneidest und auf einer Achse flach skalierst könnte das klappen.  Hier ein Beispiel nur Flach skaliert, da wird allerdings in Netzbereich beim kombinieren schon ordentlich gerechnet.

[wa.rumpf · Accepted solution]

Im Netzbereich gibt es eine Funktion "Ebenenschnitt", danach wie @WHolzwarth vorgeschlagen hat das Netz Skalieren.

Auch ist nicht eine jede Sculptur dafür geeignet, die in meinen Bspl. hat auch schon etwas Zuviel an Tiefe. 

[WHolzwarth]

---

@wa.rumpf  schrieb:

Auch ist nicht eine jede Sculptur dafür geeignet, die in meinen Bspl. hat auch schon etwas Zuviel an Tiefe. 

---

Ja, unter dem linken Bein ist noch Luft, und müsste unterfüttert werden.

Aber sonst sehr schön.

[infoLUCL3]

Guten Tag,

ich habe ein ähnliches Problem. Arbeite bisher erfolgreich mit Fusion360.

Wir möchten jetzt Fotos und Motive 3D reliefprägen und anschließend drucken.

zum Prägen werden 3D Drucke erstellt.(Ober- und Unterteil)

Kann man das beiliegenden Beispiel auf 0,6mm Höhe in Relief extrudieren?

Bildgröße ca. 150mmx100mm.

Danke für eure Unterstützung im voraus

[g-andresen]

Hallo,

dafür gibt es geeignetere Tools als Fusion.

Suche mal nach picture/image to relief.

Ein Tool ist z.B Vectrics Photo V-Carve

Gruß

günther 

[infoLUCL3]

Danke Günter für deine Information.

wir haben bereits einen 3D Drucker für die Rahmenprägung.

Deshalb möchte wir gerne dieses Verfahren auch für die Modellierung (aus Graustufenbild) bei Fusion einsetzen.

Die Auflösung muss nicht all zu genau sein, da das Prägen der Form von der Rückseite erfolgt.

Anbei 2 Beispiele, wie es ein Dienstleister mir modelliert und anschließend das Motiv geprägt und gedruckt wurde.

Das wäre der einfachste Weg. Wer könnte mich unterstützen?

LG Peter

[gerd-z]

Hallo @infoLUCL3 , hier mal ein Versuch mit Image to Stl.
Es kommt sicher auf die Qualität des Tools und die gewählten Einstellungen an.

[infoLUCL3]

Vielen Dank,

mometan kann ich die Datei nicht öffnen, angeblich nicht die neueste Version, obwohl die die Cloud verwende.
Seltsam. ich melde mich. LG peter

[infoLUCL3]

Hi, ich bekomme beim laden nach wie vor die Meldung, (siehe Anlage) 

Ist es möglich diese Datei in einer älteren Version abzuspeichern?

Oder mir diese als STL.Datei zu schicken?

Danke und LG Peter

[g-andresen]

Hallo,

starte Fusion neu, damit das Update eingespielt wird oder starte das System neu.

Gruß

günther

[infoLUCL3]

Danke für den Hinweis,

das habe ich gemacht. Es kommt wieder die gleiche Meldung.

Kann es mit damit zusammenhängen, das ich das Plugin Image2 noch nicht geladen habe?

Dies wurde bei Dir ja auf Windows erstellt?

Kannst Du mir mal die STL-Datei davon schicken?

Dann versuche ich diese einzuladen.

LG und vielen Dank. PETER

[g-andresen]

Hallo,

---

@infoLUCL3  schrieb:

Kann es mit damit zusammenhängen, das ich das Plugin Image2 noch nicht geladen habe?

Image to STL ist kein Plugin für Fusion!

Dies wurde bei Dir ja auf Windows erstellt?

Nein > bei @gerd-z 

Kannst Du mir mal die STL-Datei davon schicken?

Das sollte dann besser @gerd-z  machen, denn ich könnte nur auf die Version zurückgreifen, die er in Fusion eingefügt hat. Das ist aber aus meiner Sicht nur die 2. beste Lösung

---

Vorrangig würde ich mich an deiner Stelle darum kümmern, eine aktuelle Version von Fusion zu bekommen.

Sonst wirst du immer wieder mit dieser Fehlermeldung konfrontiert.

Vielleicht helfen dabei auch die Service Utilities.

Gruß

günther

[gerd-z]

Hallo Peter,  die stl habe ich mit diesem online konvertierter erstellt. Das geht übrigens auch mit 3D Builder.

Die Einstellungen für ein brauchbares Ergebnis musst du für dich herausfinden.

[infoLUCL3]

Hallo Gerd, das hat auf Anhieb gut funktioniert. Habe die Höhe auf 0,6mm eingestellt und in Fusion360 eingefügt.

Da ich für das prägen mit Ober- und Unterteil arbeiten muss, ist jetzt die Frage, ob ich mir auch das positive Modell (also statt 0,6 dann -0,6mm), also nicht vertieft, sondern 0,6mm nach oben spiegelbildlich erzeugen kann.

Ich habe das Grundwerkzeug für Ober- und Unterteil mit den Außenmassen passend zu den Außenmassen des Graustufenbildes so eingerichtet, dass ich dann auf  die jeweilige Ebene eine Skizze erstelle und mit Einfügen "Netz einfügen" die STL Datei lade. Das wollte ich im Unterteil mit der negativen Form und ins Oberteil mit der positiven Form einfügen. Beide Formen müssen dann gegenüberliegend deckungsgleich sein.

Ist hierfür evtl. das 3D Builder besser geeignet?

Anbei ein Beispiel eines geprägten und bedruckten Metallbild.

Wie kann ich mich für die Unterstützung erkenntlich zeigen?

LG Peter

[gerd-z]

Hallo Peter,  das kannst Du direkt in Fusion machen. Ein Rechteck in der Größe der STL erstellen. zum Netzkörper umwandeln und von Positiv/ Negetiv über Kombinieren ausschneiden.

[infoLUCL3]

Vielen Dank gerd, das werde ich morgen testen und mich melden.

Das Ergebnis bei Converter hat auf Anhieb mit 0,6mm Höhe funktioniert. ich konnte es auch  in Fusion einfügen.

Jetzt muss ich nur noch auf der Gegenseite das gleiche Modell nicht vertieft sondern erhöht deckungsgleich konstruieren. (wie von Dir beschrieben)

Ich werde in Vorfeld von beiden Modellen erst mal einen 3D Druck erstellen um die Qualität der Auflsöung zu prüfen.

Bei 3D Builder ist trotz gleicher Eingabe das Ergebnis unbefriedigend, ca. 10mm Höhe trotz Eingabe 0,6mm.

Danke, ich sehe Du bist ein richtiger Profi,LG Peter