Перевод метки характерной линии в метку поверхности

[Anonymous]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, существует ли возможность превратить метку линии характерной в метку поверхности ?? 

Потому что это автоматизирует процесс, по характерке метки очень быстро расставляются, однако при редактировании их местоположение смещается, что является вредным моментом. А при перемещении их на поверхность они бы были закреплены и характерную линии можно бы было редактировать. 

Или может быть вы знаете похожий способ??

[Karadzhaian_Eduard · Accepted solution]

@Anonymous изменить тип метку однозначно нельзя.

попробуйте следующие варианты:

1. Воспользоваться функционалом по настройке в стилях меток различных объектов компонента "Текст ссылки", ссылаясь на требуемую поверхность;

2. В зависимости от результата, который необходим, также можно воспользоваться функционалом по созданию точек COGO, которым будет задан соответствующий стиль метки

3. Воспользоваться Dynamo - уверен, что данную задачу можно будет решить.

4. Выбрать метки и воспользоваться функцией "Расчленить" (взорвать), но тогда потеряете динамику.

[Maksim.Melnikov.BY]

Приветствую @Anonymous 

А не могли бы вы конкретнее описать практическую задачу, которую вы пытаетесь решить и приложить скриншоты? Это поможет не только лучше понять суть проблемы, но и в будущем, возможно, использовать ваш опыт другим инженерам.

[Anonymous]

Доброе утро! 

Я постараюсь понятно описать) 

Смотрите, на наших чертежах мы указывает отметку верха/низа бордюра/поребрика. Соответственно у меня появляется 2 характерные линии, параллельные друг другу, по которым я расставляю метки сегментов(автоматически по всей), и получается как раз в местах ТП и точек прореживания. Это происходит все быстро и удобно, и исключается возможность упустить точку перелома. 

Однако, при любом редактировании характерной линии эти метки слетают по всей характерной (или пропадают, или меняют свое положение), так как они привязаны к вершинам.

Вот и хотелось бы после первого их расставления по характерной, привязать их к поверхности каким-то образом. Я понимаю, что это процессы абсолютно разные, но вдруг, вдруг есть какой-то способ и метод. 

Скриношоты прикладываю.

1 скрин - метки стоят ровно, так как нужно.(на расставление таким способом я потратила 3 минуты, с последующей сменой положения)

2 скрин - Сделала разрыв - на одной части хар. линии они остались на местах, послетали, на другой-соответственно пропали, так как она теперь отдельная. 

Вот и хотелось бы их как-то закреплять к поверхности.

[Anonymous]

Эдуард, Спасибо за ответы! Более подходящий мне наверное вариант, это связанный с Dynamo. 

Есть ли какая-то обучающая информация связанная с этим? Буду разбираться, и пытаться создать взаимодействие с Dynamo.

[Maksim.Melnikov.BY · Accepted solution]

@Anonymous Спасибо за подробное описание вашей проектной задачи.

Действительно, есть определенные неудобства в части меток по характерной линии. В вашем случае при разрыве, одна из частей потеряла все аннотации.

И все же мне кажется, что связь исходный объект (ХЛ)+метка ХЛ гораздо более правильная, чем зависимый объект (поверхность)+метка поверхности. Как минимум при изменении планового положения бордюра вы сохраните динамику. В случае с меткой по поверхности придется переносить метки руками ну или повторно запускать скрипт Dynamo.

Если вы все же хотите реализовать вашу идею, то как посоветовал @Karadzhaian_Eduard с Dynamo думаю можно это реализовать. Скрипт должен взять X, Y с ТП характерной линии и проставить по этим координатам необходимую метку по выбранной поверхности. А далее еще станет задача с поворотом всех меток по линии бордюра (недавно обсуждали с соседней теме), а это еще один скрипт либо плагин.

Возможно легче и правильнее в вашем случае проставить (поправить) повторно метки по слетевшему участку ХЛ. Но это мое субъективное мнение.