Problema con la definicion de materiales

[Bastian.bravo03]

Buenas, cree mi obra lineal y todo como corresponde, pero a la hora de definir los materiales, en formas de obra lineal no me aparece ninguna opción, siendo que en todos los trabajos que he hecho siempre me sale. Y si lo dejo asi nomas si definir eso, en los perfiles transversales no se me genera el achurado rojo y verde para el corte y el relleno respectivamente, si no que me deja los espacios en plomo.

[Bastian.bravo03]

Perdón, corrijo, en la pestaña de superficie que esta en la foto adjunta, me salen dos opciones, EG Y DATUM, esas normalmente abren dos pestañas mas de cada una, algo asi como en la foto que subire, alguien sabe porque a mi no me salen?

[vanmiguelm · Accepted solution]

Hola estimado @Bastian.bravo03

Respecto a tu consulta el material que corresponde a una "forma de obra lineal" o "corridor shape" no se presenta en la ventana de la imagen que enviaste porque no está habilitada en la configuración particular de ese "criterio de cuantificación", específicamente de "Movimiento de Tierras". Sin embargo, esto no es problema en esta instancia, ya que posteriormente puedes editarlo, añadirlo y realizar cualquier operación para la correcta presentación de materiales. Si lo que quieres es hacerlo o configurarlo desde esa ventana, elije la opción "editar criterio" o también "crear nuevo criterio":

Ten cuidado que has definido el tipo de cuantificación como "Earthworks". Este es distinto a "Cut" y "Fill". Si lo que quieres es separar en los cómputos los materiales de corte y relleno entonces tendrías que cambiar a "Cut" y "Fill" y no Earthworks. Observa la siguiente pestaña, estamos editando este criterio llamado "Movimiento de tierras". Añadimos un nuevo material, este corresponderá a la "forma de obra lineal":

Una vez realizado lo anterior, cambia el tipo de cuantificación a "Estructuras", de tal manera que puedas designar en esta parte a las formas de obra lineal:

Nota en la anterior imagen que he señalado "Earthworks" con una interrogación, si lo que requieres es obtener reporte de corte y relleno por separado, entonces deberías cambiar por "Cut" y crear otro material, añadir superficies y seleccionar "Fill". De tal manera que tengas un material para corte y otro para relleno. Esto es decisión tuya, seguiremos trabajando con la forma de obra lineal. Entonces, el siguiente paso es seleccionar la estructura que deseas cuantificar:

Selecciona la estructura deseada:

Observa como ha cambiado la ventana que inicialmente enviaste:

Espero esto ayude a resolver tu duda. Saludos cordiales.

Van Miguel M.

[vanmiguelm · Accepted solution]

Estimado veo que enviaste ahora otra imagen.

En esta imagen cambiaste el criterio de cuantificación a "Cut and Fill". Te sugiero lo siguiente:

Es correcto que se presente dos veces, uno es para la condición de CORTE "Ground Removed" y otro será para la condición de RELLENO "Ground Fill". Se presenta dos veces porque tienes dos materiales, corte y relleno, entonces debes definir para ambos. Ahora para solucionar la parte de FORMAS DE OBRA LINEAL, te dejé una sugerencia que se aplica en este caso también, revisa mi anterior comentario. Saludos.

Van Miguel M.

[vanmiguelm]

Por cierto permíteme añadir una observación a tu obra lineal. Tienes una deficiencia en la formación de la misma, nota la siguiente imagen:

Esto generalmente sucede porque el perfil de diseño es menor a la alineación. Como se ha determinado el total de extensión de alineación para la creación de la obra lineal, entonces hay una parte pequeña de la obra lineal que tiene elevación cero, ya que el perfil de diseño no llega a cubrir totalmente la extensión de la alineación. Puedes verificar en propiedades de perfil lo que mencioné:

Corrige lo anterior para que la obra lineal no muestre ese error que se extenderá a la superficie creada. Tienes dos opciones, puedes limitar la extensión de obra lineal hasta la extensión del perfil o incrementa el perfil hasta la extensión de la alineación. Espero este comentario te sea útil, saludos cordiales.

Van Miguel M.

[Bastian.bravo03]

Si, me pude dar cuenta de que me faltaba alineamiento vertical para ese horizontal.... gran error, gracias por la ayuda, pude solucionar los problemas que tenia... pero ahora pase a generar los volumenes de movimiento de tierra y despues el de los materiales, pero en el de volumen de tierra los transversales me quedan asi, con extrañas deformaciones, sabe porque?

[vanmiguelm]

Estimado, adjunta tu archivo con las modificaciones que hiciste para poder ver en las secciones transversales donde se ha producido el error.  Es probable que tenga que ver con la siguiente definición:

[Bastian.bravo03]

Pasa que yo ya tenia las propiedades asi en la obra lineal, con la pestaña  de correcion de alero en vinculos superiores y añadiendo el datum como linea de rotura, te adjunto el dibujo de nuevo para ver si puedes detectar el problema, porque no me pasa en todos los perfiles pero si en algunos.

[vanmiguelm · Accepted solution]

Lo que sucede es que tienes líneas de muestreo para secciones transversales cada 5 metros. Y la obra lineal tiene parámetros de intervalo de ensamblajes cada 20 metros en rectas. Entonces lo que estás "muestreando" no corresponde a una sección formada en la progresiva de tu interés, sino a una interpolación entre ensamblajes cercanos. El criterio que hay que utilizar para evitar esto es que: El intervalo de ensamblajes debe ser igual o menor al intervalo de líneas de muestreo, pero nunca superior. Entonces modificamos lo siguiente:

Ahora modificamos y cambiamos el valor "20" por "5", de tal manera que se generen ensamblajes cada 5 metros en rectas y no se tengan interpolaciones para las secciones transversales:

Eso es todo, regenera la obra lineal y las secciones transversales mostrarán correctamente las superficies formadas. Espero te sea útil. Saludos.

Van Miguel M.

[Bastian.bravo03]

Muchas gracias, se mejoro bastante, aun hay algunos que quedaron medios raros pero supongo es lo de menos.

[vanmiguelm]

Tienes razón estimado, aunque han mejorado muchas secciones, algunas tienen problemas. Esto se debe a que estás haciendo un cambio inmediato o brusco de secciones transversales y en las progresivas donde suscitan estos cambios se tiene problemas puesto que la superficie resultante debe decidir cuál de las dos secciones tomará en cuenta.

La forma correcta es que tendrías que haber utilizado alguna transición de tal manera que toda la superficie de obra lineal se forme adecuadamente. Sin embargo, esto puede ser algo más complejo. Por lo tanto podemos recurrir a algunos artificios que en este caso podrían ser útiles. Te recomiendo hacer el cambio de sección no en progresivas enteras, sino un milímetro antes, por ejemplo la primera región podría ser desde prog. 3620 a 3639.999, de tal manera que en la prog. 3640 inicie se tenga una sola sección, esto solucionará el problema en las secciones de transición. Por lo tanto la segunda región iniciará en 3639.999 a 3659.999 y así sucesivamente. En el archivo que te enviaré yo las definí un metro antes, pero tú puedes probar con distancias más pequeñas. De todos modos los cómputos métricos no se verán afectados:

Observa en el archivo adjunto que no hay más problemas. Saludos cordiales.

Van Miguel M.

[Bastian.bravo03]

Muchas gracias compañero por la ayuda y la disposición que tuviste, me fue demasiado útil porque pude llegar a los valores finales que necesitaba, se nota que eres muy entendido en el tema, disculpa mi inexperiencia, recién tengo 21 años y estoy tratando de mejorar en este programa, pero ahora me salvaste para lo que me pedida mi jefe, reitero mi agradecimiento. Saludos.