CREAR UNA SUPERFICIE O SÓLIDO DE UN LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO DE TUNEL PARA COMPARAR LOS PERFILES TEÓRICOS VS REAL

[armandointriagoparraga]

Hola estimada comunidad tengo un levantamiento de un túnel donde se ha tomado secciones cada 5 metros, he unidos los puntos con 3d pol para posteriormente utilizarlas como líneas de rotura. Sin embargo la superficie no sale bien.

Hay otra alternativo de como modelar la superficie del túnel para luego compararla con la sección  teórica . Saludos

[_CristianMolina]

Hola  armandointriagoparraga

La mejor solución para lo que intentas hacer es siguiendo el video de @snoyola usando inventor.

https://www.youtube.com/watch?v=yVqvhNH4hFI 

Saludos.

[armandointriagoparraga]

Estimado @_CristianMolina muchas gracias,lo he revisado pero el el vídeo no se ve exactamente cómo crea la superficie y eso implicaría instalar Inventor.

Saludos

[_CristianMolina]

Hola.

En Civil 3D, las superficies están pensadas para representar cosas como el terreno natural, plataformas, taludes, etc. Básicamente, funcionan como una “piel” del terreno, hecha de triángulos (TIN), donde cada punto tiene solo una elevación. Por eso, no sirven para representar túneles, porque un túnel es un vacío dentro del terreno, no una forma externa.

¿Por qué no se puede usar una superficie para eso? Porque:

1. Las superficies no modelan volúmenes internos, solo muestran lo que está por fuera. No puedes hacerle un hueco y decir “aquí va un túnel”.

2. Un túnel tiene forma, volumen, sección, y muchas veces un eje con pendiente o curvatura. Eso no lo puedes lograr con una simple superficie.

3. Si intentaras crear una especie de tubo con superficie, el programa no sabría cómo manejarlo, porque no está diseñado para eso. No se puede representar un espacio subterráneo hueco con este tipo de objetos.

Sobre el proceso en inventor @snoyola puede guiarte mejor.

Saludos.

[davilavanegas]

Hola @armandointriagoparraga,

Como correctamente a descrito @_CristianMolina las superficies TIN de civil3D no están diseñadas para construir ese tipo de superifcies, nos pondremos desde un punto técnico es es porque son Triangulaciones Delaunay como se detalla en la ayuda Autodesk Civil 3D Help | About Creating a TIN Surface | Autodesk, si lees un poco sobre este tipo de método no permite crear puntos con la misma ubicación XY y distinto Z, aca dejo un poco de wiki Delaunay triangulation - Wikipedia.

Ya conociendo las limitantes del programa, acá la pregunta debe ser Que es lo que requiero obtener o generar con el programa? si compartes eso seguro la comunidad te deja varias ideas.

Por mi parte te comparto un test que he realizado hace algún tiempo:

Worflow: C3D-dynamo->Solidos

Criterios tecnicos:

• sección estandar con 25 vertices
• 180 secciones
• Longitud 540m
• Secciones cada 3m

Tiempo de ejecución para obtener sólido <1min

Resultado.

El tiempo que ejecución puede caer en función de los vértices, de la cantidad de vertices en la sección y muchos otros parámetros.

Slds,

[armandointriagoparraga]

Gracias @_CristianMolina @davilavanegas,por sus comentarios y sus aclaraciones.

Bueno la idea es poder representar el n las secciones el teórico vs Real.

Saludos

[davilavanegas]

Hola @armandointriagoparraga,

En ese caso si es posible crear vía código o dynamo algo parecido a la solucion de trimble, desde luego este tipo de cosas conlleva varios retos y tiempo de desarollo.

La siguiente imagen fue creada como un piloto (con Dynamo) usando el archivo que compartiste, en rojo es lo que falta por cortar y en verde el excedente. Ojo este desarrollo no pretende simular el de trimble.

Slds,

[rvaldivieso8ETQ5]

Hola. Será posible que compartas el script que mencionas, o en todo caso expliques más o menos la lógica para obtener los resultados que mencionas?
Disculpa la molestia, muchas gracias