[PowerMill] Редактирование в области.

[vasilevich555]

Господа, Вы когда делом заниматься будете? Почему в Powermill нет интерактивного редактирования векторов?

Вопрос: Почему при редактировании векторов инструмента в Powermill для атака/наклон, действие-нормаль контакта, углы атаки и наклона отсчитываются не от вектора нормали, а от текущего положения вектора инструмента уже посчитанной траектории? У Вас в справке указано, что углы атаки считаются от вектора нормали, а наклон от плоскости где вектор нормали и вектор направления движения. Таким образом, если необходимо после получения траектории отредактировать область и поставить в ней ориентацию инструмента по нормали, то сделать это невозможно.

Чем дальше тем хуже разработчики, фантазий, кроме менять интерфейс нет. А, там много чего можно было сделать для удобства работы.

[lena.talkhina]

Добро пожаловать в Сообщество пользователей Autodesk @vasilevich555 !

Рады видеть вас в разделе "CAM-решения от Autodesk".

Наше сообщество призвано объединять профессионалов со всего мира для общения, обсуждения общих проблем и нахождения решений.

Для того, чтобы передать пожелание разработчикам, мы рекомендуем использовать платформу Ideas.

Опишите свою идею или предложение максимально подробно (вы можете сделать это на русском, однако учитывайте тот факт, что сообщение будет переведено при помощи машинных переводчиков), а далее пригласите коллег проголосовать за вашу идею - так разработчики увидят важность данного предложения и обратят внимание

PowerMill Ideas вы можете найти по ссылке

[vasilevich555]

Дело не в идеях, а том что сами разработчики не делают простых. Посмотрите, при редактировании в области, если Вы меняете вектор инструмента атака/наклон при действие нормаль контакта, то отсчет углов не идет от нормали контакта.

Если вы хотите отредактировать ось инструмента в области, то атака/наклон, действие шаблон просмотра отсчет не идет от нормалей управляющей поверхности. Если вы это сделаете несколько раз.

Если вы хотите отредактировать ось инструмента в области, то атака/наклон, действие шаблон просмотра, то вы после выбора области редактирования не сможете выбрать иную справочную поверхность.

Это простые замечания.
 

[vasilevich555]

Накидать там можно разных. Касательно голосований, то это проблемы разработчиков, насколько они делают систему интуитивно понятной пользователю. Систем много. Часто густо описать суть проблемы можно только, на примере.

[lena.talkhina]

Добрый день @vasilevich555 !

Рады снова видеть вас в Сообществе.

Я не являюсь техническим специалистом Autodesk, поэтому, к сожалению, не могу ответить на все технические вопросы.

Выше я пояснила возможности общения с разработчиками, чтобы вас услышали. Действительно, зачастую для объяснения постановки задачи необходимо показать пример. Мы надеемся, что вы сможете найти время на описание беспокоящих вас моментов в наших программных продуктах.

[vasilevich555]

Хорошо. Хотя, это курам на смех. Все таки реагировать должен так или иначе человек, который в этих продуктах работает. Ситуацию я описал и пояснил, что скорее всего это ошибка в Powermill или не правильное пояснение в руководстве. Касательно идей, как лучше и доступнее сделать продукт, то это проблемы разработчиков, а не каких-то пользователей которые голосуют. Просто разный уровень и потребности и не всегда они совпадают. Человек, который стал работать не так давно имеет другие проблемы нежели тот, кто давно. И те и другие имеют свою важность, но проблемы начинающего работать, имеют больший приоритет для продукта,  чем проблемы тех кто работает давно. Поэтому такая платформа, просто смех. Хотя спасибо, что подсказали. Касательно идей по улучшению и упрощению работы с продуктом, так их много есть, но это не моя проблема их доносить именно таким способом. Тем более, что важна еще и их реализация. В целом у меня сложилось мнение, что в Autodesk занимают черти чем и как попало.