arret d'un mur contre une ligne biaise ou un mur en biais

[Anonymous]

Arrêt d'un mur contre une ligne biaise ou coupé par une ligne biaise (non perpendiculaire au mur)

Régulièrement je bute sur ce problème.

La solution de l'extrusion vide qui coupe le mur me semble du bricolage.

Le pire c'est quand mon mur doit s’arrêter en biais contre une jonction de mur.

[Charles.Piro]

Salut,

il existe deux solutions à ton problème :

1ere : Créer un mur InSitu : Tu créé un mur doit puis pour la fin, tu réalise un mur InSitu. Ensuite tu attache les deux murs. Par contre ton mur ne peut pas être multi-couche.

2ème : Comme évoqué dans ton message, créer un vide pour le retirer du mur. Personnellement je ne considère pas cela comme du bricolage.

[Mikael_QUIJADA]

Salut,

A ma connaissance il n'y a pas d'autres solutions que le volume de vide.

On est aussi emm... embêté si on a des chanfreins en about de voile...

[BIM_Manager]

bonjour

a mon sens, le mur "in situ" vide est la solution la plus BIM au problème. cependant, il m'arrive des fois d'utiliser un autre mur qui me donnera le chanfrein souhaité et qui est non visible dans mes vues de rendu

[Anonymous]

je ne trouve pas la commande Mur in situ (Onglet Architecture/groupe de fonctions Création/liste déroulante Mur) (je suis sous REVIT 2017)

Configuration des murs sur l'image ci-jointe, ainsi que l'absence du mur in situ dans l'onglet Architecture.

[Charles.Piro]

Salut,

il faut aller dans "Architecture"-> "Composant" -> "composant InSitu"

puis sélectionner la catégorie "Mur".

[BIM_Manager]

onglet Architecture->Création->Composant->Composant in situ

[Anonymous]

Archi/composant/In situ c'est la manip pour créer un vide à retirer du mur (2eme solution de Charles.Piro)

Ce que je ne trouve pas c'est Archi/mur/mur in situ (1ere solution de Charles.Piro)

[Charles.Piro]

C'est la même manip !

Sauf que dans un cas tu créé une extrusion pleine et dans l'autre tu créé une extrusion vide.

[Anonymous]

Je ne trouve pas la commande qui est décrite dans l'URL ci-jointe (2eme ligne: Architecture/Création/Mur/Mur in situ):

http://help.autodesk.com/view/RVTLT/2016/FRA/?guid=GUID-76C3DD1C-AF0F-4132-84F0-04B989B5A6F2

[Anonymous]

Je viens de voir que l'URL de l'aide Autodesk que j'ai mis dans mon précédent message correspondait à REVIT LT, il n'y aurait donc pas la même fonction dans REVIT?

[Charles.Piro]

Cette commande n'existe plus dans Revit (plein) depuis 2015.

Elle a été remplacé par Composant -> Composant InSitu -> Catégorie Mur.

Ce qui reviens à la même chose.

 

[Anonymous]

bon, conclusion, pas de solution propre!

[Anonymous]

merci quand même

[Charles.Piro · Accepted solution]

C'est un point de vue.

Faire un mur complet avec un vide ou un mur insitu attaché à un autre, je trouve ça assez propre en résultat/rendu.

[BIM_Manager]

tout à fait d'accord avec toi Charles

[Anonymous]

Bonjour à tous,

Si ce n'est que pour une question de rendu sur une vue en plan, il y a également la commande "Profil de coupe" dans l'onglet "Vue" qui est très simple d'utilisation et permet un rendu propre.

Lorsque vous lancez la commande, sélectionnez l'élément à modifier (dans notre exemple, votre voile), puis tracez un trait de coupe correspondant au biais de votre voile. Lorsque vous avez tracé ce trait, une flèche bleu apparait. La tête de la flèche correspond au côté de l'élément que vous souhaitez garder.

Validez et le tour est joué.

Attention toute fois, cette commande permet une modification graphique uniquement dans la vue où vous avez effectuez la commande.

Il faudra le faire autant de fois que vous avez de vue de rendu.

Le profil de coupe est sélectionnable comme un élément lambda. Il est supprimable avec la touche "Suppr".

[jc_perrinZSADL]

Le résultat est propre. Mais la méthode est trop longue pour les gens qui produisent (les vrais utilisateurs).

incroyable que l'on ne puisse pas terminer un mur en biais sans une manipulation aussi lourde. Il faut changer de logiciel.

[Charles.Piro]

Sacré déterrage de post 😂😂😂
@jc_perrinZSADL : Il y a eu pas mal d'évolutions depuis 2017 et aujourd'hui il y a suffisamment d'options de jonctions pour résoudre ce type de cas ! 😉

[Mikael_QUIJADA]

Et pour info, toutes les personnes qui répondent sont de "vrais utilisateurs"