Communauté
BIM Revit, BIM et Autodesk Construction Cloud (ACC) - Français
Bienvenue sur le forum AEC francophone dédié aux solutions BIM de la société Autodesk. Cet espace est dédié aux professionnels et passionnés du secteur de l'Architecture, de l'Ingénierie et de la Construction (AEC) qui utilisent le logiciel Revit ainsi que les plateformes collaboratives d'Autodesk (ACC et Autodesk Forma). Partagez vos connaissances, posez des questions, collaborez sur des idées, et explorez les sujets, que vous soyez architecte, ingénieur, gestionnaire de projet ou tout autre acteur de l'AEC.
annuler
Affichage des résultats de 
Afficher  uniquement  | Rechercher plutôt 
Vouliez-vous dire : 

fondation poteau encuvé

18 RÉPONSES 18
RÉSOLU
Répondre
Message 1 sur 19
Mikael_QUIJADA
2321 Visites, 18 Réponses

fondation poteau encuvé

Bonjour,

 

J'ai un problème pour créer une famille de fondation pour poteau préfa encuvé.

Voici a quoi ressemble ma famille :

1.jpg3.jpg

 

Malgré le fait de placer le niveau de réf. en fond de cuve voici le message que j'ai lorsque j'insère la fondation sous un poteau :

 

2.jpg4.jpgl

 

La semelle se décale automatiquement sur la hauteur de l'encuvement (80cm dans cet exemple).

Comment forcer la fondation pour que mon niveau de référence soit bien celui des fondations et non pas le "dessus béton" ?

 

Merci d'avance 🙂

 

Mikael 

 

Mikaël QUIJADA

Accompagnement personnalisé Revit Structure

Projeteur Structure indépendant

www.strall.fr

    
18 RÉPONSES 18
Message 2 sur 19
Mikael_QUIJADA
en réponse à: Mikael_QUIJADA

Désolé pour le double post 😕 mauvaise manip

Mikaël QUIJADA

Accompagnement personnalisé Revit Structure

Projeteur Structure indépendant

www.strall.fr

    
Message 3 sur 19
Anonymous
en réponse à: Mikael_QUIJADA

Salut,
En effet c'est étrange, ma première idée sans avoir la famille de mon côté, serai de vérifier dans les propriétés que ton plan de référence horizontal correspondant à l arase supérieure de ta semelle, si origine est cochée.
Sinon, as tu la possibilité de poster ta famille ?
Message 4 sur 19
Remy_MAURCOT
en réponse à: Anonymous

C'est un comportement de REVIT qui se répète pour d'autres fonction, REVIT prend la boite englobante de la famille pour définir les limites.


Rémy MAURCOT
BIM Manager

Mon C.V.
Profil LinkedIn
Message 5 sur 19
Mikael_QUIJADA
en réponse à: Remy_MAURCOT

Merci pour vos réponses et je pense que Rémy à raison :

En passant la catégorie de famille de "fondation" à "modèle générique" la semelle peut être placée correctement, par contre elle ne se déplace pas automatiquement avec le poteau (a moins de tout verrouiller manuellement).

 

Depuis la version 2017 Revit attache automatiquement un poteau a sa fondation... Ils ne doivent pas avoir des poteaux encuvés aux Etats Unis 🙂

Mikaël QUIJADA

Accompagnement personnalisé Revit Structure

Projeteur Structure indépendant

www.strall.fr

    
Message 6 sur 19

Bonjour,

 

Peut être peux tu essayé d'intégrer ton encuvage comme famille imbriquée en modèle générique.

Je viens de le faire et ça fonctionne.

C'est effectivement un comportement normal pour Revit, il est probablement contournable.

 

bonne journée.

Jacques Rigal
Cette publication vous a-t-elle été utile ? N’hésitez pas à attribuer la mention J’aime à cette publication.
Avez-vous obtenu la réponse à votre question ? Cliquez ensuite sur le bouton ACCEPTER LA SOLUTION.

EESignature

Message 7 sur 19

Bonjour Jacques et merci pour cette nouvelle piste.

 

J'ai essayé rapidement mais cela ne fonctionne pas : J'ai imbriqué la famille générique du cuvelage dans une famille fondation de la semelle.

Y a t il quelque chose de particulier à faire dans l'une ou l'autre des familles (cocher une option ou autre) pour que cela fonctionne ?

 

Merci encore !

Mikaël QUIJADA

Accompagnement personnalisé Revit Structure

Projeteur Structure indépendant

www.strall.fr

    
Message 8 sur 19

Mea Culpa,

 

Mon test n'était pas assez poussez mon objet marche tant qu'il n'est pas attaché à mon poteau.

Je te joint ma démarche afin que tu puisses au moins utiliser ce que j'ai fait.

 

bon courage.

Jacques Rigal
Cette publication vous a-t-elle été utile ? N’hésitez pas à attribuer la mention J’aime à cette publication.
Avez-vous obtenu la réponse à votre question ? Cliquez ensuite sur le bouton ACCEPTER LA SOLUTION.

EESignature

Message 9 sur 19

J'ai fait un autre test avec des visibilités ça marche mais cela détache la fondation du poteau, il suffit ensuite de lui donner la bonne altitude. Mais dès que tu rattaches les éléments le même comportement se reproduit.

Jacques Rigal
Cette publication vous a-t-elle été utile ? N’hésitez pas à attribuer la mention J’aime à cette publication.
Avez-vous obtenu la réponse à votre question ? Cliquez ensuite sur le bouton ACCEPTER LA SOLUTION.

EESignature

Message 10 sur 19
Remy_MAURCOT
en réponse à: jacquesrigal3467

Le problème est le même le poteau ne descend pas en fond de cuve à cause du comportement de Revit.

 

Ils ont déjà apporté une solution pour les meneaux de murs rideaux, je pense qu'il faut attendre pour les fondations !

 


Rémy MAURCOT
BIM Manager

Mon C.V.
Profil LinkedIn
Message 11 sur 19
Mikael_QUIJADA
en réponse à: Mikael_QUIJADA

Merci d'avoir pris le temps de regarder 🙂

Le principal c'est de pouvoir placer ces semelles, le fait de les catégoriser en modèle générique n'est pas bien grave à l'heure actuelle.

Mikaël QUIJADA

Accompagnement personnalisé Revit Structure

Projeteur Structure indépendant

www.strall.fr

    
Message 12 sur 19
Charles.Piro
en réponse à: Mikael_QUIJADA

Salut,

 

Rémy à raison sur le principe de placement des objet "Fondations". Revit utilise la boite englobante. Pour contourner ce problème, je place l'objet à coté du poteau puis je l'aligne.

En verrouillant l'alignement, si je déplace le poteau, la fondation suivra.

 

Voici une vidéo exemple pour placer la fondation au bon niveau et ensuite l'aligner sur le poteau.

 

http://autode.sk/2eN2rEP

 

Smiley clignant de l'œil



PIRO Charles
Developer

PIRO CIE
Linkedin


Message 13 sur 19
Anonymous
en réponse à: Charles.Piro

Bonjour à tous,

 

Du coup pas besoin de bidouillage.

 

Bonne journée

Message 14 sur 19
Mikael_QUIJADA
en réponse à: Charles.Piro

Merci Charles, ça marche au poil !

 

 

 

Mikaël QUIJADA

Accompagnement personnalisé Revit Structure

Projeteur Structure indépendant

www.strall.fr

    
Message 15 sur 19

Bonjour à tous,

Avec ce type de massif (modèle générique) j'ai des soucis de représentation des traits cachés, avez vous le même problème,  avez vous trouvé une solution ?

ModeleFondationEncuvement.pngModeleFondationEncuvement-2.png

 

Pour les modèles de fondation, on a l'option afficher le prédécoupage, que l'on n'a pas avec le modèle générique.

 

La famille :

L'étiquette correspondante :

Attention, pour ceux qui voudraient les utiliser, il y a des paramètres partagés qu'il vous faudra recréer.

 

Cordialement.

 

Message 16 sur 19
RémiL
en réponse à: DavidBoireau2146

Hello @DavidBoireau2146 

 

Moi mes plans de fondations, je passe les "sols" en transparence pour voir à travers , et ainsi voir les traits des fondations correctement...

Mon gabarit de vue "fondation' est ainsi configuré.

 

Qu'en penses-tu ?


Remi L.
Modeleur Revit Structure

Logo_Betrec_petit_format
Message 17 sur 19
DavidBoireau2146
en réponse à: RémiL

Bonjour @RémiL ,

Dans ce cas (transparence), la fondation apparait en trait plein, ce qui ne me convient pas car je souhaite du pointillé qui, par convention, représente les arêtes cachées.

Dommage pour moi.

Cordialement.

 

Message 18 sur 19

Bonjour,

Bonjour afficher les pointillés, il suffit juste de choisir "affichage des lignes cachées" : "tout".

AffichageLigneCachee-modelegenerique.pngAffichageLigneCachee-modelegenerique2.png

Cordialement.

Message 19 sur 19
DavidBoireau2146
en réponse à: Anonymous

Bonjour,

Autre solution qui permet de conserver une famille de fondation (et non une famille générique) : travailler sur les poteaux et non sur les fondations.

Il faut créer la partie de poteau (extrusion) entrant dans l'encuvement en prenant soin de sélectionner pour le plan d'attache du niveau 0 est la référence "bas" :

Poteau pour encuvement.png Lorsque vous le chargez dans le fichier principal, le massif est attaché à la référence "bas" :

Avant la modification :

Poteau pour encuvement 2.png

Après la modification, en chargeant la famille :

Poteau pour encuvement 3.png

Poteau pour encuvement 4.png

Le massif est attaché à la référence "bas", le poteau se prolonge au delà de l'arase du massif.

 

Cordialement.

 

 

Vous n'avez pas trouvé ce que vous recherchiez ? Posez une question à la communauté ou partagez vos connaissances.

Publier dans les forums  

Autodesk Design & Make Report