Communauté
Bonjour, je sais qu'il n'y a pas enregistrer sous, mais quelle serait la méthode pour récupérer un projet d'une version à une autre, plus ancienne?
Patrick Emin animateur de la communauté francophone
Vous avez trouvé un message utile? Alors donnez un "J'aime" à ce message!
Votre question a eu une réponse satisfaisante? Voulez vous avoir l'amabilité de cliquer sur le bouton APPROUVER LA SOLUTION en bas de la réponse qui apporte une solution?
Signez notre Livre d'Or
Bonjour, je sais qu'il n'y a pas enregistrer sous, mais quelle serait la méthode pour récupérer un projet d'une version à une autre, plus ancienne?
Patrick Emin animateur de la communauté francophone
Vous avez trouvé un message utile? Alors donnez un "J'aime" à ce message!
Votre question a eu une réponse satisfaisante? Voulez vous avoir l'amabilité de cliquer sur le bouton APPROUVER LA SOLUTION en bas de la réponse qui apporte une solution?
Signez notre Livre d'Or
bonjour Patrick !
Kevin Megel
Ce post vous a été utile ? N'hésitez pas à aimer ce post.
Ce post a-t-il répondu à votre question ? Cliquez sur le bouton Accepter la solution.
Je suis un simple utilisateur, je ne travaille pas pour Autodesk
bonjour Patrick !
Kevin Megel
Ce post vous a été utile ? N'hésitez pas à aimer ce post.
Ce post a-t-il répondu à votre question ? Cliquez sur le bouton Accepter la solution.
Je suis un simple utilisateur, je ne travaille pas pour Autodesk
Apparemment il faudrait passer par un IFC avec un plugin dispo sur le magasin d'applications Autodesk. Notre ami Charles Piro regarde ça en ce moment et nous fera, s'il trouve le temps, une petite explication ici...
Patrick Emin animateur de la communauté francophone
Vous avez trouvé un message utile? Alors donnez un "J'aime" à ce message!
Votre question a eu une réponse satisfaisante? Voulez vous avoir l'amabilité de cliquer sur le bouton APPROUVER LA SOLUTION en bas de la réponse qui apporte une solution?
Signez notre Livre d'Or
Patrick Emin animateur de la communauté francophone
Vous avez trouvé un message utile? Alors donnez un "J'aime" à ce message!
Votre question a eu une réponse satisfaisante? Voulez vous avoir l'amabilité de cliquer sur le bouton APPROUVER LA SOLUTION en bas de la réponse qui apporte une solution?
Signez notre Livre d'Or
Apparemment il faudrait passer par un IFC avec un plugin dispo sur le magasin d'applications Autodesk. Notre ami Charles Piro regarde ça en ce moment et nous fera, s'il trouve le temps, une petite explication ici...
Patrick Emin animateur de la communauté francophone
Vous avez trouvé un message utile? Alors donnez un "J'aime" à ce message!
Votre question a eu une réponse satisfaisante? Voulez vous avoir l'amabilité de cliquer sur le bouton APPROUVER LA SOLUTION en bas de la réponse qui apporte une solution?
Signez notre Livre d'Or
Patrick Emin animateur de la communauté francophone
Vous avez trouvé un message utile? Alors donnez un "J'aime" à ce message!
Votre question a eu une réponse satisfaisante? Voulez vous avoir l'amabilité de cliquer sur le bouton APPROUVER LA SOLUTION en bas de la réponse qui apporte une solution?
Signez notre Livre d'Or
La problématique vient de revit est de sa non rétrocompatibilité... pas le fait de vouloir le faire !!
La problématique vient de revit est de sa non rétrocompatibilité... pas le fait de vouloir le faire !!
Salut,
il faut effectivement passer par un IFC pour effectuer la manipulation :
- Export Revit 2017 en IFC
- Vérification de l'IFC avec un viewer (Solibri ou Navisworks)
- Ouverture de l'IFC avec Revit 2016
- Enregistrement en Revit 2016
Attention ! Pour que cela fonctionne, il faut utiliser les plugin IFC présent sur le site Autodesk :
Salut,
il faut effectivement passer par un IFC pour effectuer la manipulation :
- Export Revit 2017 en IFC
- Vérification de l'IFC avec un viewer (Solibri ou Navisworks)
- Ouverture de l'IFC avec Revit 2016
- Enregistrement en Revit 2016
Attention ! Pour que cela fonctionne, il faut utiliser les plugin IFC présent sur le site Autodesk :
Je travaille actuellement sur le sujet sans pour autant l'exploiter dans le sens de descente de version Revit mais les résultats devraient pouvoir s'appliquer.
Voici le résultat des derniers test que j'ai effectué récemment et qui sont toujours en cours pour obtenir le meilleur résultat en import et export :
- Utiliser l'IFC 4
- Choisir le MVD DESIGN TRANSFERT qui est le Model View Definition qui conservev le mieux les aspects paramétriques
- Bien entendu, utiliser l'utilitaire mis à jour IFC
Test effectué sur un exemple très simple géométriquement
Process :
1. Export depuis Revit 2017. PS : il faut supprimer tous les attachements de géométries (IMPORTANT)
2. Ouverture du fichier IFC dans ARCHICAD 21 qui normalement traduit en objet natif ARCHICAD la quasi totalité des objets IFC
3. Export du fichier en IFC 4 avec le bon choix des options (j'ai plus en tête exactement mais il y a une option dans une lsite déroulante qui parle de conservation du paramétrique ...) Mais bon, il faut avoir Archicad
4. Import du fichier dans Revit 2016.
Synthèse des résultats :
- Les murs même percés d'ouvertures sont transformés en mur standards paramétrique avec des raccord en coupe pas très fidèle (raccord des couches internes)
- Idem pour les sols
- Les toits bof! dès qu'ils sont percé ils arrivent en in situ
- Poteau et poutres OK
- Portes et fenêtres sont des vrais familles mais sans paramètres qui agissent géométriquement sur l'objet par contre, remplaçable par des familles paramétriques.
- Escalier et GC bien entendu en in-situ
J'ai pas testé toutes les possibilités de paramétrage bien entendu mais voici ce que j'ai déjà pu constatés. On avance ...
Vincent Bleyenheuft
Architecte, BIM Manager et auteur du livre "Les familles de Revit Pour le BIM", Eyrolles
LinkedIn
Je travaille actuellement sur le sujet sans pour autant l'exploiter dans le sens de descente de version Revit mais les résultats devraient pouvoir s'appliquer.
Voici le résultat des derniers test que j'ai effectué récemment et qui sont toujours en cours pour obtenir le meilleur résultat en import et export :
- Utiliser l'IFC 4
- Choisir le MVD DESIGN TRANSFERT qui est le Model View Definition qui conservev le mieux les aspects paramétriques
- Bien entendu, utiliser l'utilitaire mis à jour IFC
Test effectué sur un exemple très simple géométriquement
Process :
1. Export depuis Revit 2017. PS : il faut supprimer tous les attachements de géométries (IMPORTANT)
2. Ouverture du fichier IFC dans ARCHICAD 21 qui normalement traduit en objet natif ARCHICAD la quasi totalité des objets IFC
3. Export du fichier en IFC 4 avec le bon choix des options (j'ai plus en tête exactement mais il y a une option dans une lsite déroulante qui parle de conservation du paramétrique ...) Mais bon, il faut avoir Archicad
4. Import du fichier dans Revit 2016.
Synthèse des résultats :
- Les murs même percés d'ouvertures sont transformés en mur standards paramétrique avec des raccord en coupe pas très fidèle (raccord des couches internes)
- Idem pour les sols
- Les toits bof! dès qu'ils sont percé ils arrivent en in situ
- Poteau et poutres OK
- Portes et fenêtres sont des vrais familles mais sans paramètres qui agissent géométriquement sur l'objet par contre, remplaçable par des familles paramétriques.
- Escalier et GC bien entendu en in-situ
J'ai pas testé toutes les possibilités de paramétrage bien entendu mais voici ce que j'ai déjà pu constatés. On avance ...
Vincent Bleyenheuft
Architecte, BIM Manager et auteur du livre "Les familles de Revit Pour le BIM", Eyrolles
LinkedIn
Liens vers les forums
Vous n'avez pas trouvé ce que vous recherchiez ? Posez une question à la communauté ou partagez vos connaissances.
Publier dans les forums
