Hallo Michael,
danke für deine Antwort.
Schulungen, zumindest für Civil 3D, AutoCAD beherrsche ich zumindest das was ich brauche, werden sicherlich noch in meinen Kalender eingetragen, ob ich möchte oder nicht 😄.
Ich glaube, ich habe tatsächlich etwas falsch erklärt, was ich meine oder worauf ich hinaus möchte😅.
Habe mal versucht eine Skizze zu zeichnen die zeigt was ich eigentlich meine.
Schwarz das übertrieben dargestellte aktuelle Gelände, die rote Linie soll den Verlauf des neuen Gelände darstellen, natürlich auch übertrieben. Das neue Gelände verläuft mit Absicht im Gefälle, da es so einem aktuellen Projekt ähnelt und ich es im Idealfall direkt testen kann. Blau schraffiert der Abtrag, grün schraffiert der Auftrag.
Jetzt wäre es so, dass ich von dem Urgelände alle Punkte die wir zuvor per GPS gemessen haben, auslesen und zur Erstellung des DGM in Civil einspielen würde. So weit so gut. Klappt mittlerweile wunderbar mit dem erstellen von DGMs (immerhin).
Jetzt möchte ich mit der Mengenberechnung starten, weiß aber gar nicht wie ich das am besten anstelle. Ich habe im besten fall die geplante "OK Gefälle" vom neuen Gelände und die "UK Gefälle", aber kein Vergleichs-DGM.
Da denke ich mir natürlich, es wäre doch super easy, wenn ich einfach eine 3D-Fläche erstellen könnte, diese in das Urgelände DGM einarbeite und mir dann so die Mengen berechnen lassen kann.
So mein Traumszenario. Wird aber wohl nicht klappen.
Der andere Weg wäre, wie von dir beschrieben, eine zweite DGM zu erstellen.
Diese wäre dann eine Kombination aus dem Urgelände, zwecks UK, und dem neuen Gelände, zwecks OK, richtig?
Wie würde ich in dem Fall feststellen können, ob die OK genau so verläuft wie ich es brauche, dafür müsste ich alle punkte einzeln durchecken oder?
