出ISO图中BOM表不同的元件被归为了一类

[827743738]

我自己在用excel做库的过程中出现如下问题，

45度热熔承插弯头和90度热熔承插弯头不是同一元件，但出iso图中的bom表确把他们归为了一类。

 

[827743738]

我自己在用excel做库的过程中出现如下问题，

45度热熔承插弯头和90度热熔承插弯头不是同一元件，但出iso图中的bom表确把他们归为了一类。

 

[827743738]

是在做库过程中元件缺少定义吗？

 

 

[827743738]

是在做库过程中元件缺少定义吗？

 

 

[827743738]

问题补充：我画了跟异径管（见图），然后DN10和DN15的管道同样被归为了一类，该如何修改元件库，才能使他们按照规格分开归类？

 

 

[827743738]

问题补充：我画了跟异径管（见图），然后DN10和DN15的管道同样被归为了一类，该如何修改元件库，才能使他们按照规格分开归类？

 

 

[827743738]

附上按照

【Plant 3D使用Excel快速批量创建元件库】https://www.bilibili.com/video/BV1544y1a7qA?vd_source=05f09b29bc8fd4f3cc10fc75eccbb573

教程方法建库所用的Excel表。

[827743738]

附上按照

【Plant 3D使用Excel快速批量创建元件库】https://www.bilibili.com/video/BV1544y1a7qA?vd_source=05f09b29bc8fd4f3cc10fc75eccbb573

教程方法建库所用的Excel表。

[张文潇|夜开荼蘼]

你是不是仅修改了详细描述，元件还是同一个元件？

一般这种情况需要给90°弯头和45°弯头分别建两种元件。

如果只是少量临时修改并不打算新建一个45°弯头的元件库，你可以在特性里给45°弯头设一个部件代码（90°的弯头不设部件代码或者设不同的部件代码），这样在BOM表里就可以分开统计。

BOM表统计的逻辑是先看部件代码，如果没有填，那就看GUID，光改详细描述GUID是不会变化的，如果GUID相同就认为是同一个部件，除非是切割弯头这样的特殊件（其实还是归于90°弯头一类）。

[张文潇|夜开荼蘼]

你是不是仅修改了详细描述，元件还是同一个元件？

一般这种情况需要给90°弯头和45°弯头分别建两种元件。

如果只是少量临时修改并不打算新建一个45°弯头的元件库，你可以在特性里给45°弯头设一个部件代码（90°的弯头不设部件代码或者设不同的部件代码），这样在BOM表里就可以分开统计。

BOM表统计的逻辑是先看部件代码，如果没有填，那就看GUID，光改详细描述GUID是不会变化的，如果GUID相同就认为是同一个部件，除非是切割弯头这样的特殊件（其实还是归于90°弯头一类）。

[张文潇|夜开荼蘼]

如果你是用excel导入的数据各种隐性问题就更多了。相比于用SE生成的元件库就不会有这方面的问题。

尤其要注意，尺寸ID的GUID值必须是不一样的，最好用生成器生成。比如你做DN15的元件表不能就简单复制一份，用于做DN10的元件表，仅仅是改了详细描述是没用的。另外excel表格最后一列的PID值也要删除，不然也会发生意想不到的错误。

[张文潇|夜开荼蘼]

如果你是用excel导入的数据各种隐性问题就更多了。相比于用SE生成的元件库就不会有这方面的问题。

尤其要注意，尺寸ID的GUID值必须是不一样的，最好用生成器生成。比如你做DN15的元件表不能就简单复制一份，用于做DN10的元件表，仅仅是改了详细描述是没用的。另外excel表格最后一列的PID值也要删除，不然也会发生意想不到的错误。

[827743738]

感谢回复，我检查了excel表格，45°弯头和90°弯头我是分开建的不同的元件，他们的零件族ID的GUID值是不同的。包括尺寸ID的GUID值我都是用生成器生成。

 

 

还有就是您上条回复中提到的在特性里设置部件代码，是指比如在45°弯头这个元件里不同的尺寸分别设置部件代码吗，还有就是部件代码的类型可以用生成器生成吗？

[827743738]

感谢回复，我检查了excel表格，45°弯头和90°弯头我是分开建的不同的元件，他们的零件族ID的GUID值是不同的。包括尺寸ID的GUID值我都是用生成器生成。

 

 

还有就是您上条回复中提到的在特性里设置部件代码，是指比如在45°弯头这个元件里不同的尺寸分别设置部件代码吗，还有就是部件代码的类型可以用生成器生成吗？

[张文潇|夜开荼蘼 · Accepted solution]

你最好是上传excel元件表和等级库，我们来测试一下。另外你的元件SKEY和TYPE都不写，生成ISO会出错的。

[张文潇|夜开荼蘼 · Accepted solution]

你最好是上传excel元件表和等级库，我们来测试一下。另外你的元件SKEY和TYPE都不写，生成ISO会出错的。

[827743738]

感谢回复，我用生成器生成的代码填入了部件代码，问题得以解决！

[827743738]

感谢回复，我用生成器生成的代码填入了部件代码，问题得以解决！

[张文潇|夜开荼蘼]

虽然给部件代码填guid值可以解决此问题，但是这不是一个正常的解决方案。你的元件库或者excel元件表可能还有其他的问题隐患，建议你上传来分析一下。

[张文潇|夜开荼蘼]

虽然给部件代码填guid值可以解决此问题，但是这不是一个正常的解决方案。你的元件库或者excel元件表可能还有其他的问题隐患，建议你上传来分析一下。

[827743738]

感谢回复，我上传了元件库和相关的excel表，您看下！

[827743738]

感谢回复，我上传了元件库和相关的excel表，您看下！

[张文潇|夜开荼蘼 · Accepted solution]

我看了你的元件等级表，发现你的弯头元件被归为一类是因为没有填写路径角度。90°弯头和45°弯头采用的都是同一个参数化元件CPB_POFOF，你除了在尺寸栏“A”里填写角度，还需要在“路径角度”列填写，否则软件就会认为是同一种元件。

另外元件库还有一些其他的问题值得你完善：

1、如果是用于承插焊的管道建议把端口写成PL，因为软件默认PL与SW搭配，BV无法和SW连接，当然你也可以修改SW的连接设置。

2、建议完善"TYPE"、"SKEY"、"元件 ISO 符号定义"列的内容，对于一些复杂元件没有ISO符号定义就不能通过IsoSkeyAcadBlockMap.XML找到对应的块

3、弯头元件建议完善“曲线半径”列的内容，值与尺寸参数的“R”值相同，该内容对支撑位置会有影响。

4、部件代码一般是根据ERP的编码来设置的唯一值，是有意义的字符串，而不是用GUID代替

5、三通、异径管的“长度”、“偏心率”列最好也填起来，对于ISO出图会提供长度和偏心数据。

[张文潇|夜开荼蘼 · Accepted solution]

我看了你的元件等级表，发现你的弯头元件被归为一类是因为没有填写路径角度。90°弯头和45°弯头采用的都是同一个参数化元件CPB_POFOF，你除了在尺寸栏“A”里填写角度，还需要在“路径角度”列填写，否则软件就会认为是同一种元件。

另外元件库还有一些其他的问题值得你完善：

1、如果是用于承插焊的管道建议把端口写成PL，因为软件默认PL与SW搭配，BV无法和SW连接，当然你也可以修改SW的连接设置。

2、建议完善"TYPE"、"SKEY"、"元件 ISO 符号定义"列的内容，对于一些复杂元件没有ISO符号定义就不能通过IsoSkeyAcadBlockMap.XML找到对应的块

3、弯头元件建议完善“曲线半径”列的内容，值与尺寸参数的“R”值相同，该内容对支撑位置会有影响。

4、部件代码一般是根据ERP的编码来设置的唯一值，是有意义的字符串，而不是用GUID代替

5、三通、异径管的“长度”、“偏心率”列最好也填起来，对于ISO出图会提供长度和偏心数据。

[827743738]

谢谢，我会根据您的建议逐一完善。

[827743738]

谢谢，我会根据您的建议逐一完善。