КОНКУРС - ПРОЕКТ УЧАСТНИКА САПРяжения - ОБСУЖДЕНИЕ ПРОЕКТОВ

[Borissofff]

КОНКУРС - ПРОЕКТ УЧАСТНИКА САПРяжения - ОБСУЖДЕНИЕ ПРОЕКТОВ

• В этой теме все зарегистрировнные пользователе форума, могут обсудить конкурсные проекты.
• Правила конкурса

[Anonymous]

Severnik, если вы о тексте, который на планшете внизу - его краткое содержание я изложила в описании проекта. Если этого не достаточно, напишите в личку конретные вопросы - я обязательно отвечу. 

По этой теме могу говорить бесконечно. 

Результатом дипломной рабты, наверно, можно счить, что я дальше развиваю эту тему уже занимаясь внедрением Revit в организации. 

Наше недавнее выступление на САПРяжении можно посмотреть тут: http://youtu.be/4hpYIotFIK8

[snowyhedg]

Здравствуйте!

Посмотрела ваш проект -очень интересно! 

Насколько помню, в Тюмени в основном автокадчики были. То, что вы сделали -в инвенторе или автокаде?

[Anonymous]

Здравствуйте Елена! Это чистой воды инвентор, видимо забыл указать в заголовке, моя вина. Да, Вы правы в Тюмени, в основном, были приверженцы автокада, но я ярый сторонник инвентора. Может Вы меня и помните, по тому вопросу о сертификации инвентора как программы для расчетов .

[Severnik]

С целями понятно.

По поводу результатов. Очень рад что вы занимаетесь этим и дальше! но я имел в виду другое. Вы сравнивали Архикад и Ревит для проектирования (подготовки документации) и как? Какие плюсы/минусы удалось выявить в сравнении ? Какие-то рекомендации появились ?

Кстати, а вы не пробовали сравнить рино+кузнечик с ревит+адаптивные компоненты ? В какой системе как создаются различные элементы, где проще это делать, а где более гибкая настройка?

[Anonymous]

По поводу архикада и ревита (а я делала проекты и там и там), по-моему удобство работы и набор возможностей куда больше у ревита. Хотя свои плюсы и минусы есть в обеих программах, но в совокупности ревит выигрывает однозначно. Прикладываю файл с таблицей их сравнения из моей работы (но, имейте ввиду, он уже не совсем актуален).

Что касается разработки документации - на данный момент не могу объективно сравнить эти программы, так как во-первых, уже где-то 2 года не работала в Архикаде, во-вторых, когда работала, (а это были студенческие проекты) - то в основном оформление документации там было минимальное (экспликация помещений, да и все).

Рино+кузнечик с адаптивными компонентами ревита не сравнивала. Но, если бы сейчас пришлось делать такой проект, то, думаю, обошлась бы одной программой. 
Короче, REVIT FOREVER! и точка 

[Crash45]

Добрый день ) пообсуждайте пожалуйста мои работы.

http://forums.autodesk.com/t5/1056-1091-1089-1089-1082-1086/%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%9A%D0%A3%D0%A0%D0%...

интересно послушать мнения независимых экспертов!

[snowyhedg]

Да-да, помним вопрос сертификации) Его задают часто и много, но лично у меня сомнения на этот счет.

То, что вы используете инвентор - это здорово и правильно. 

Помимо конкурса САПРяжения, могу вам предложить поделиться своими работами в Галерее проектов. http://communities.autodesk.com/cis/gallery

[Anonymous]

Модератору. Можно снять с моих сообщений баллы от: atiks, tmz-03, vera.dadik, biu1. В субботу день рождения отмечали и я показал друзьям свои работы, они начали регистрироваться и голосовать, считаю что эти голоса надо отминусовать. Спасибо

[Borissofff]

С Днем Рождения!

Надеюсь ваши друзья, будут чаще заглядывать на форум сообщества?!

[Anonymous]

Спасибо за поздравления, но оно у меня летом, а это было не моё. Заглядывать они наверняка не будут (не тот профиль деятельности), а когда регистрируются только ради голосования считаю это нечестным, тем более это легко отслеживается, потому и прошу отминусовать у меня эти баллы.

[Borissofff]

Хорошо, мы приняли ваши слова к сведению.

p.s. Хотя как мне кажется голосов у вас не прибавилось, я недавно заглядывал в эту тему там колличество не поменялось. Возможно ребята перестарались!? Если еще раз нажать на эту кнопку, голос отзывается...

[Anonymous]

Голосовали они 16.01.2012, поэтому их сегодня и не могло прибавиться 😉

[Anonymous]

Думаю я не буду первым кто затронет этот вопрос, но считаю, что при повторном проведении подобных конкурсов необходимо учитывать как минимум дату регистрации голосующих пользователей. Ведь у победителя конкурса по нашему городу из 12 проголосовавших 10 зарегистрировались во время конкурса, и только 2 голоса от модераторов этого форума. Этим сообщением я не стараюсь на что-либо претендовать, или высказать какие-либо претензии, просто высказываю свое мнение именно на последующее проведение подобного конкурса (в свете начала нового этапа САПРяжения).

[Borissofff]

Одна из целей, этого конкурса было привлечение новых пользователей, на наш ресурс. Так что ИМХО не страшно, что зарегистрировались недавно, хуже если после конкурса народ не будет проявлять активности...
Ведь если нет живого общения с коллегами, нет и личного прогресса! Трудно остаться в здравом уме находясь в одиночной камере!?
На мой взгляд, чем больше делишся знаниями, тем больше их получаешь! Может это и банально, но это так!

[Anonymous]

Думаю привлечь новых пользователей должно было само САПРяжение (в правилах проведения указано: п. 11), а не привлечение к голосованию людей далеких от систем САПР.

Если бы и задачей конкурса было бы привлечение новых пользователей, то к участию были бы допущены все без исключений. В целом присоединяюсь ко второму абзацу этого сообщения.

А во время проведения конкурса по всем городам думаю в системе появилось не менее 100 пустых (фантомных) пользователей, в этом даже на моем примере убедиться можно .

Еще раз повторюсь: никого этими сообщениями не хочу обидеть или ущемить.

[Iliya.Glukhanyuk]

Вы лучше скажите что Вы хотите, а не то что Вы НЕ хотите)))

[Crash45]

tokar-5, извините, выделив второй абзац сообщения, вы хотите сказать что моя работа очень плохая? Я на этот проект потратил РЕАЛЬНО много времени.

Сейчас изучая Revit понимаю что это всё можно делать намного быстрее. Но тот проект делался не в среде Ревита.

[Crash45]

tokar-5, извините, выделив второй абзац сообщения, вы хотите сказать что моя работа очень плохая? Я на этот проект потратил РЕАЛЬНО много времени.

Сейчас изучая Revit понимаю что это всё можно делать намного быстрее. Но тот проект делался не в среде Ревита.

[Anonymous]

"На мой взгляд конкурс крайне необъективный. Побеждает тот, у кого больше знакомых, а не тот, у кого работа лучше. На будущее хотелось бы, чтобы было какое-то жюри, а не пользовательское голосование, которе легко подделать, накрутив голоса."

Вот конкретно то (подчеркнуто и жирное) что я поддерживаю. 

[Iliya.Glukhanyuk]

На самом деле не было очень конкретных критериев для отбора победителя, для того чтобы не ограничивать количество возможных участников. На начальном этапе проблема была в отсутствии участников вообще, потому не ожидали что будет такая "конкурентная" борьба. На будущее мы учтём что интерес публики вырос и условия будут иметь более чёткими и жёсткими.