Hi everyone, I've been using Advance Steel (AS) for almost two years as an employed designer in a small engineering office. When modeling a support bracket made of sheet metal t = 60mm on a concrete wall, I (again) ran into the following problem: The database of standard anchors such as HILTI HST3 offers the possibility of selecting different anchor lengths, but not the clamping length and appropriate rules to be stored and automated to use. Every anchor connection has to be checked, whereas screw connections are created automatically taking the clamping lengths into account. This should be adapted to the screws in the database. Furthermore, it is sometimes very questionable whether a coating such as hot-dip galvanized can be selected for a connection made of stainless steel, regardless of whether it is a screw or an anchor. The databases should also be generally revised here.
Are there any plans or existing solutions?
Hallo zusammen,
Ich nutze Advance Steel (AS) seit knapp zwei Jahren als ein angestellter Konstrukteur in einem kleinen Ingenieurbüro.
Beim Modellieren einer Auflagerkonsole aus Blech t=60mm an eine Betonwand bin ich (erneut) auf folgendes Problem gestoßen:
Die Datenbank der standardmäßigen Anker wie z.B. HILTI HST3 bietet zwar die Möglichkeit unterschiedliche Ankerlängen auszuwählen, jedoch nicht die Klemmlänge sowie passende Regeln dazu zu hinterlegen und automatisiert anzuwenden. So muss jede Ankerverbindug überprüft werden, wo hingegen Schraubverbindungen automatisch unter Berücksichtigung der Klemmlängen erzeugt werden. Das sollte, bei der Datenbank an die der Schrauben angepasst werden.
Des weiteren ist es manchmal sehr fraglich, dass bei einer Verbindung aus Edelstahl, gleichwohl ob Schraube oder Anker, eine Beschichtung wie Feuerverzinkt ausgewählt werden kann. Hier sollte ebenfalls die Datenbanken generell überarbeitet werden.
Sind da schon Pläne oder Lösungen vorhandenen?
