Communauté
Robot Structural Analysis - Français
Partagez vos connaissances, posez des questions, collaborez sur des idées, et explorez les sujets Robot Structural Analysis populaires.
annuler
Affichage des résultats de 
Afficher  uniquement  | Rechercher plutôt 
Vouliez-vous dire : 

RSA : Simulateur de Vent

5 RÉPONSES 5
RÉSOLU
Répondre
Message 1 sur 6
Jacques-GRANGER
1821 Visites, 5 Réponses

RSA : Simulateur de Vent

Mes courbes vent, voir pièce jointe, sont elles crédibles.

L'idée étant de donner une courbe de vent en fonction de la rugosité selon les critères de l'Eurocode.

Mes coefficients étant la pression (ou vitesse) à Zh sur celle à Zmin

 

 

Capture.PNG


Le titre du sujet a été modifié par un modérateur pour faciliter la recherche. Titre original:
Simulateur de Vent

 

5 RÉPONSES 5
Message 2 sur 6

En supposant que vous vous êtes basé sur les articles 4.3.1 à 4.3.3, alors oui j'imagine que ces courbes doivent être crédibles.

 

 

Si la réponse vous convient et que celle-ci a résolu votre souci, merci de cliquer sur le bouton "Accepter la solution".
Cela permettra aux autres utilisateurs de trouver des solutions plus rapidement. Merci

 



Francois Augiere
Support Specialist
Product Support
Autodesk, Inc.
Message 3 sur 6

Oui elle sont basées sur 4.3.1 et 4.3.2, comme elles se veulent génériques 4.3.3 n'est pas pris en compte, Co=1.00 (terrain plat)

 

En fait la question que l'on se pose avec un collègue est la définition du facteur de vitesse en abscisse du simulateur de vent.

Pour moi ce serait Vm(Z)/Vm(Zmin)

Pour lui directement Ce(Z)  càd la figure 4.2 de l'article 4.5

Message 4 sur 6

Puisqu'il s'agit d'un coefficient variant selon la hauteur et multipliant la charge (par rapport à la courbe plate par défaut à 1.0), cela correspondrait plutôt à Vm(Z)/Vm(Zmin) 



Francois Augiere
Support Specialist
Product Support
Autodesk, Inc.
Message 5 sur 6

Je déterre ce fil de discussion suite à la sortie de RSA 2021 qui fixe quantité de bugs à ce simulateur, rendant l'utilisation de courbes génériques moins aléatoire.

 

Les courbes revues pour ce millésime de RSA sont basées sur

Capture d’écran 2020-10-22 004711.png


Bien que confronter le résultat du CFD à celui des formulations de l'EC1-1-4 n'ait pas de sens on doit toutefois retrouver pour la façade au vent et sous le vent des valeurs proches ou similaires pour une géométrie simple de bâtiment.

 

Les courbes proposées:

Le graphique de l'échelle des pressions dans la fenêtre du simulateur donne une valeur proche de Qp(Z)

Le résultat de la simulation donne en général pour la somme des façades au vent et sous le vent une valeur assez proche de

CsCd . Kdc . (Cpe,D – Cpe,E) . Qp(Z)

Les courbes arrondissent au 1/10 les coefficients de facteur vitesse, au besoin cela permet d'ajuster la simulation en décalant l'ensemble de la courbe en la faisant glisser à partir de son origine 0.00 m sans la casser.

543A.tmp.png

Message 6 sur 6

slt 

Capture d’écran 2020-10-22 012312.png

 ok

Vous n'avez pas trouvé ce que vous recherchiez ? Posez une question à la communauté ou partagez vos connaissances.

Publier dans les forums  

Autodesk Design & Make Report