Rond travaillant juste en traction

[Anonymous]

Bonjour ,

J'ai une passerelle métallique avec des tirants en rond et des cvt au niveau des poteaux en rond aussi ,j'ai déja déclarée que mes tirants et cvt prennent que de la traction mais quand je vérifies les efforts dans mes barres je trouves que y a de la compression aussi , je ne comprends pas pourquoi ??

Est ce que quelqu'un peut m'éclaircir s'il vous plait ?

voila le modèle rts attaché 

Cordialement 

[Anonymous]

Bonjour ,

J'ai une passerelle métallique avec des tirants en rond et des cvt au niveau des poteaux en rond aussi ,j'ai déja déclarée que mes tirants et cvt prennent que de la traction mais quand je vérifies les efforts dans mes barres je trouves que y a de la compression aussi , je ne comprends pas pourquoi ??

Est ce que quelqu'un peut m'éclaircir s'il vous plait ?

voila le modèle rts attaché 

Cordialement 

[Guillaume.Chazal · Accepted solution]

Bonjour,

Les barres ROND 40, 30 et 20 n'ont pas été définies travaillant en traction uniquement (voir capture d'écran).

Celles-ci ont été définies comme barres de treillis (traction et compression).

Il faudra donc appliquer l’attribut traction à ces barres et modifier les paramètres d'analyse (voir vidéo).

NB: Je remarque que vous avez défini une analyse sismique.

Définir des barres en traction impose une analyse non linéaire du modèle.

Les analyse sismique et non linéaire ne sont pas compatibles entre elles voir ici.

Si la réponse vous convient et que celle-ci a résolu votre soucis, merci de cliquer sur le bouton "Accepter la solution".
Cela permettra aux autres utilisateurs de trouver des solutions plus rapidement.
Merci

Cordialement

[Guillaume.Chazal · Accepted solution]

Bonjour,

Les barres ROND 40, 30 et 20 n'ont pas été définies travaillant en traction uniquement (voir capture d'écran).

Celles-ci ont été définies comme barres de treillis (traction et compression).

Il faudra donc appliquer l’attribut traction à ces barres et modifier les paramètres d'analyse (voir vidéo).

NB: Je remarque que vous avez défini une analyse sismique.

Définir des barres en traction impose une analyse non linéaire du modèle.

Les analyse sismique et non linéaire ne sont pas compatibles entre elles voir ici.

Si la réponse vous convient et que celle-ci a résolu votre soucis, merci de cliquer sur le bouton "Accepter la solution".
Cela permettra aux autres utilisateurs de trouver des solutions plus rapidement.
Merci

Cordialement

[Anonymous]

Bonjour Mr Chazal, 

Je vous remercie tout d'abord pour votre réponse

En fait , j'ai fait deux modèles quand j'ai constaté que je ne peux faire une analyse dynamique non linéaire ,j'ai fait un modèle statique el laissant les ronds comme des éléments treillis afin d’éviter les déplacements importants dans ma structure , et une analyse statique en tenant compte de la traction dans mes barres toute en ayant un système non linéaire .Je me demande si cette solution est bonne .

Je vous remercie

[Anonymous]

Bonjour Mr Chazal, 

Je vous remercie tout d'abord pour votre réponse

En fait , j'ai fait deux modèles quand j'ai constaté que je ne peux faire une analyse dynamique non linéaire ,j'ai fait un modèle statique el laissant les ronds comme des éléments treillis afin d’éviter les déplacements importants dans ma structure , et une analyse statique en tenant compte de la traction dans mes barres toute en ayant un système non linéaire .Je me demande si cette solution est bonne .

Je vous remercie