Problème des modelisation des relachements aux noeuds

[Anonymous]

Bonjour,

je rencontre un problème de modalisation de la structure sur laquelle je travail actuellement (image et fichier ci joint). je sollicite donc votre aide pour résoudre ce problème.

En effet,comme vous pouvez le constater, la structure est composée de fermes reposant sur des poteaux, des pannes viennent se reposer au nœuds de la membrure supérieure. le contreventement est assurée par au niveaux des travées en extrémité par des croix de Saint André en cornières.

-Pour la modernisation des fermes en treillis, j'ai paramétrer les diagonales les montants et les diagonales comme des éléments transférant uniquement des forces axiales.

-la membrure supérieure travaille en supérieure travail en compression car les forces sont appliquées

-la membrure inférieure quand à elle est en traction.

- les cornières de contreventement travaillent en traction.

Le problème est que quand je veux crée des relâchements types art-art au niveaux des nœuds des diagonales, montant et croix de Saint André pour ne pas qu'ils transfèrent des moments et que je lance une vérification, un message d'avertissement (voir image 3 ci joint) disant "le relâchement des sur les barres treillis à été utilisée de façon incorrecte (uniquement  le relâchement non linéaire sur la direction ux est admissible).

J'aimerais savoir a quoi ce problème pourrait être du?

Merci d'avance.

[Anonymous]

Bonjour,

je rencontre un problème de modalisation de la structure sur laquelle je travail actuellement (image et fichier ci joint). je sollicite donc votre aide pour résoudre ce problème.

En effet,comme vous pouvez le constater, la structure est composée de fermes reposant sur des poteaux, des pannes viennent se reposer au nœuds de la membrure supérieure. le contreventement est assurée par au niveaux des travées en extrémité par des croix de Saint André en cornières.

-Pour la modernisation des fermes en treillis, j'ai paramétrer les diagonales les montants et les diagonales comme des éléments transférant uniquement des forces axiales.

-la membrure supérieure travaille en supérieure travail en compression car les forces sont appliquées

-la membrure inférieure quand à elle est en traction.

- les cornières de contreventement travaillent en traction.

Le problème est que quand je veux crée des relâchements types art-art au niveaux des nœuds des diagonales, montant et croix de Saint André pour ne pas qu'ils transfèrent des moments et que je lance une vérification, un message d'avertissement (voir image 3 ci joint) disant "le relâchement des sur les barres treillis à été utilisée de façon incorrecte (uniquement  le relâchement non linéaire sur la direction ux est admissible).

J'aimerais savoir a quoi ce problème pourrait être du?

Merci d'avance.

[Francois.Augiere · Accepted solution]

Déclarer des barres en treillis est déjà assimilable à bi-articuler ces barres.

Si vous regardez les résultats des efforts internes dans votre modèle, vous verrez que non seulement les barres déclarées en treillis ne transmettent que des efforts axiaux, mais aussi que leurs extrémités ne transmettent pas de moments, les moments de flexion sont toujours nuls aux extrémités des barres de treillis.

Donc vouloir appliquer un relâchement "Art-Art" à une barre de treillis, c'est "empiler" les relâchements, d'où les messages.

[Francois.Augiere · Accepted solution]

Déclarer des barres en treillis est déjà assimilable à bi-articuler ces barres.

Si vous regardez les résultats des efforts internes dans votre modèle, vous verrez que non seulement les barres déclarées en treillis ne transmettent que des efforts axiaux, mais aussi que leurs extrémités ne transmettent pas de moments, les moments de flexion sont toujours nuls aux extrémités des barres de treillis.

Donc vouloir appliquer un relâchement "Art-Art" à une barre de treillis, c'est "empiler" les relâchements, d'où les messages.

[Simau]

@Anonymous 

Le problème est que quand je veux crée des relâchements types art-art au niveaux des nœuds des diagonales, montant et croix de Saint André pour ne pas qu'ils transfèrent des moments

Vous avez déjà déclaré les diagonales en treills, donc vous n'avez pas besoin d'y introduire des relachements d'où le message d'avertissement.

le modèle n'est pas joint.

Zipper le avant de l'envoyer

[Simau]

@Anonymous 

Le problème est que quand je veux crée des relâchements types art-art au niveaux des nœuds des diagonales, montant et croix de Saint André pour ne pas qu'ils transfèrent des moments

Vous avez déjà déclaré les diagonales en treills, donc vous n'avez pas besoin d'y introduire des relachements d'où le message d'avertissement.

le modèle n'est pas joint.

Zipper le avant de l'envoyer

[Anonymous]

Bonjour,

d'accord merci. ci joint le modèle.

Quant à la membrure supérieure et inférieure, je les ai modélisés respectivement en compression et traction. Est ce correcte?

[Anonymous]

Bonjour,

d'accord merci. ci joint le modèle.

Quant à la membrure supérieure et inférieure, je les ai modélisés respectivement en compression et traction. Est ce correcte?

[Anonymous]

D'accord, merci monsieur.

une dernière chose, quant à la membrure supérieure et inférieure, je les ai modélisés respectivement en compression et traction. Est ce correcte?

Merci.

[Anonymous]

D'accord, merci monsieur.

une dernière chose, quant à la membrure supérieure et inférieure, je les ai modélisés respectivement en compression et traction. Est ce correcte?

Merci.

[Francois.Augiere]

Ce n'est pas faux, mais je ne crois pas que cela soit utile, contrairement aux croix de saint-andré par exemple.

[Francois.Augiere]

Ce n'est pas faux, mais je ne crois pas que cela soit utile, contrairement aux croix de saint-andré par exemple.

[Anonymous]

D'accord.

Merci beaucoup pour vos précieuses réponses.

Respectueusement.

[Anonymous]

D'accord.

Merci beaucoup pour vos précieuses réponses.

Respectueusement.