NBR 6118 ADEQUAÇÃO e OUTRAS NBR

NBR 6118 ADEQUAÇÃO e OUTRAS NBR

teixeira.engenharia
Contributor Contributor
15.409Exibições
21Respostas
Mensagem 1 de 22

NBR 6118 ADEQUAÇÃO e OUTRAS NBR

teixeira.engenharia
Contributor
Contributor

Eu sei que esse tópico já foi comentado muito, mas eu preciso de informações.

 

Eu pretendo comprar o Robot, gostei muito dele usando a versão de avaliação. Porém sem a nrb 6118 adequada natural no programa fica difícil. 

 

Eu queria saber se alguém se a autodesk ta investindo nisso, se estar trabalhando pra colocar as normas brasileiras em funcionamento ao Robot. 

 

O único motivo do robot não decolar no Brasil é a falta de adequação, não tem como apresentar um projeto e dizer que foio feito com normas "parecidas". 

 

Grato desde de já. 

Soluções aceitas (1)
15.410Exibições
21Respostas
Respostas (21)
Mensagem 2 de 22

Rafacascudo
Mentor
Mentor
Essa é uma luta que travo há 15 anos.
Robot, infelizmente, está numa rota de extinção.
Talvez com seu sucessor REACT tenhamos alguma novidade .

Rafael Medeiros
Did you find this post helpful? Feel free to Like this post.
Did your question get successfully answered? Then click on the ACCEPT SOLUTION button.

EESignature

Mensagem 3 de 22

viquelba
Explorer
Explorer

Eu ja não tenho mais esperanças em relação ao Robot.

 

Rafacascudo o que seria esse "REACT"?

 

Att,

Vinicius Bavaresco

0 Curtidas
Mensagem 4 de 22

gustavo_c_vasconcellos
Advocate
Advocate

Nem eu !!!

 

React é um novo programa de cálculo estrutural que está sendo desenvolvido.

 

Acredito que, no futuro, irá substituir o Robot...

 

Mas lembre que a nossa Norma de Metálica é praticamente igual a americana e é, normalmente, aceita pelos clientes.

 

Já a norma de concreto é bem similar a norma europeia... mas confesso que para pequenos projetos é mais fácil fazer no Eberick ou TQS, principalmente devido ao detalhamento

 

Gustavo

0 Curtidas
Mensagem 5 de 22

LeeCastro
Advocate
Advocate

Aproveite e apoie a idéia?

 

https://forums.autodesk.com/t5/robot-structural-analysis-ideas/brazilian-codes-in-autodesk-robot-old...

Marque Aceitar como Solução e clique em Curtir.
Select Accept as Solution and click on Like

Li Chong Lee, DSc.
LinkedIn Instagram | Facebook | Twitter  | YouTube
Participante da Comunidade de Usuários Autodesk Brasil 

  

Mensagem 6 de 22

LeeCastro
Advocate
Advocate

Acredito que o mais apropriado seria uniformizarmos nosso procedimentos de adequação das normas.

 

Assim tanto a NBR de concreto quanto os de aço em termos de material está equacionado!!  Em cima de qual código estão adaptando? eu uso o EN1992 e o AISC.

 

Em relação ao calculo e dimensionamento como vocês fazem? eu faço a analise estrutural e por meio do spreedsheet calculator  (excel) faço as verificação elemento a elemento.

 

Até o fds tentarei montar um screencast com este procedimento pra aço já incorporando os perfis publicados em https://www.gerdau.com/br/pt/produtos/biblioteca-bim

 

Vamos conversando...somos 4...em breve muito mais!!! 

Marque Aceitar como Solução e clique em Curtir.
Select Accept as Solution and click on Like

Li Chong Lee, DSc.
LinkedIn Instagram | Facebook | Twitter  | YouTube
Participante da Comunidade de Usuários Autodesk Brasil 

  

Mensagem 7 de 22

gustavo_c_vasconcellos
Advocate
Advocate

Bom dia.

 

Para concreto eu uso EN1992 e para aço uso o AISC. Nunca trabalhei com madeira.

 

No inicio, ou seja, em 2010, eu cheguei a conferir os resultados usando outras planilhas ou em outros programas e, como os resultados eram bem similares, parei de conferir.

 

As principais alterações que eu faço:

 

- ajuste das combinações

- alteração do banco de dados de barras de aço

- ajuste do concreto

 

Eu uso, para estruturas metálicas, os perfis do AISC, mesmo estando em polegadas, e coloco uma observação nas pranchas informando qual é "nossa" unidade.

 

Gustavo

0 Curtidas
Mensagem 8 de 22

Rafacascudo
Mentor
Mentor
Qto aos perfis , é mais facil usar o database da CISC ( norma canadense) pois já vem no sistema métrico e portanto é exatamente nossa nomenclatura

Rafael Medeiros
Did you find this post helpful? Feel free to Like this post.
Did your question get successfully answered? Then click on the ACCEPT SOLUTION button.

EESignature

Mensagem 9 de 22

teixeira.engenharia
Contributor
Contributor

Depois que comecei a estudar a fundo estruturas de concreto armado vi que não é algo simples de ser implementado, não poderia ser apenas um template por exemplo, a NBR 6118 para cada dimensionamento leva em consideração dezenas de verificações das ELUs e das ELSs, então é algo bem complexo, vai alem de adequar as resistências e os tipos de bitola, vem a parte do detalhamento, os estribos, amarrações, dobras, é bastante diferente. 

 

Porém eu tenho utilizado como plataforma de Analise da Estrutura.  Estou desenvolvendo meu TCC em cima da analise dinâmica da ação do Vento do Robot que é simplesmente fantástica, seria incrível ter essa tecnologia de analise alinhada com a NBR 6118. 

0 Curtidas
Mensagem 10 de 22

Diogo_Nery
Enthusiast
Enthusiast

Lee, do Aprenda BIM. é no seu caso, como não temos normativas no Robot para as nossas NBR's o mais próximo e utilizável aos nossos padrões seria a EUROCODE? ou você com usuário também, teria embasamento em outras normas que se adequem ao nosso contexto.

Diogo H. Nery
0 Curtidas
Mensagem 11 de 22

LeeCastro
Advocate
Advocate

@Diogo_Nery,

 

O Eurocode usamos como referencia as suas verificações para a NBR 6118.  Antes disso temos que modificar os materiais.

Para estruturas de aço usa-se o AISC tanto o LRFD e o ASD que são os métodos citados na NBR 8800 os estados limite e as tensões limites respectivamente.

 

Já para alumínio, madeira e perfis conformados a frio o interessante é fazer a análise estrutural e realizar as verificações locais para cada elemento.

 

Por exemplo eu utilizo planilhas em excel vinculadas ao ROBOT.  Na sequência escreverei algo sobre isso só pra você ver que mesmo não tendo a NBR implementada é possível fazê-la de forma personalizada e fácil.  E quanto mais você for se entendendo com o ROBOT mais completo e complexo nas verificações sua planilha vai ter.

 

Atenciosamente,

Marque Aceitar como Solução e clique em Curtir.
Select Accept as Solution and click on Like

Li Chong Lee, DSc.
LinkedIn Instagram | Facebook | Twitter  | YouTube
Participante da Comunidade de Usuários Autodesk Brasil 

  

Mensagem 12 de 22

LeeCastro
Advocate
Advocate
Solução aceita

@Diogo_Nery,

 

Complementando em 2012 o nosso moderador @marco_brasiel apresentou um trabalho exatamente sobre o que comentei e por meio deste exemplo tenho certeza que abrirá várias ideias a partir de agora para você conferir e adaptar seus cálculos independente de NORMA.

 

Segue o link com os conteúdos e também os videos realizados pelo ilustre palestrante.

 

http://au.autodesk.com/au-online/classes-on-demand/class-catalog/classes/year-2012/autodesk-robot-st...

 

Em 2017 houve uma palestra do Eng. Sebastián Bueno que mostrava como realizar as verificações segundo a NBR 8800, porém os materiais disponíveis não estão tão informativos quanto o mencionado anteriormente.

 

Neste link http://gems.autodesk.com/events/au-brasil-2017/agenda-f70ae892389141fbbea907074182f939.aspx?RefId=au... procure por "Um plug-in para verificação de estruturas metálicas pela norma NBR 8800:2008 em um ambiente BIM"

 

Por fim, já me manifestei que mesmo o software ter a NBR implementada não quer dizer que este esteja isento de falhas, pelo contrário, é por isso que temos revisões e novas versões.

Marque Aceitar como Solução e clique em Curtir.
Select Accept as Solution and click on Like

Li Chong Lee, DSc.
LinkedIn Instagram | Facebook | Twitter  | YouTube
Participante da Comunidade de Usuários Autodesk Brasil 

  

Mensagem 13 de 22

ode_nilson_junior
Community Visitor
Community Visitor

Bom dia,

 

Você fez verificações quanto à estabilidade global também ou somente do dimensionamento individual dos elementos?

 

OBS.: Ainda não conheço o Robot, apenas estou interessado e pretendo começar a utiliza-lo.

0 Curtidas
Mensagem 14 de 22

LeeCastro
Advocate
Advocate

Ola,

 

Sim. é feito tanto vericações locais quanto globais.

Marque Aceitar como Solução e clique em Curtir.
Select Accept as Solution and click on Like

Li Chong Lee, DSc.
LinkedIn Instagram | Facebook | Twitter  | YouTube
Participante da Comunidade de Usuários Autodesk Brasil 

  

0 Curtidas
Mensagem 15 de 22

renan.jose
Advocate
Advocate

Alguma novidade quanto a adequação do Robot 2019 a ABNT ? Obrigado

Mensagem 16 de 22

renan.jose
Advocate
Advocate

Boa tarde, alguma novidade quanto ao suporte oficial para as normas brasileiras no Robot 2021 ? Obrigado

0 Curtidas
Mensagem 17 de 22

Rafacascudo
Mentor
Mentor

https://forums.autodesk.com/t5/robot-structural-analysis-forum/rsa-2021-what-s-new/td-p/9388492

 

Aproveita e engrossa o coro lá!!!

Rafael Medeiros
Did you find this post helpful? Feel free to Like this post.
Did your question get successfully answered? Then click on the ACCEPT SOLUTION button.

EESignature

Mensagem 18 de 22

monteirodecarvalho
Observer
Observer

Tem que se confirmar mas li que o Robot já vem configurado com a 6118 quando adquirido a AEC Collection. 

 

Software de análise estrutural (baseada na
NBR 6118 e 8800 de 2020) para
engenheiros, em que possibilita simular e
analisar cargas estruturais com ou sem
vento para evitar alterações dispendiosas,
testar o comportamento de estruturas
estáticas, modais e não lineares e tem a
opção de apresentar os resultados da
análise estrutural graficamente.
*Disponível apenas na AEC Collection. 

Mensagem 19 de 22

renan.jose
Advocate
Advocate

Vc conseguiu confirmar essa informação ?

0 Curtidas
Mensagem 20 de 22

Rafacascudo
Mentor
Mentor

Fake...por enquanto. 

Rafael Medeiros
Did you find this post helpful? Feel free to Like this post.
Did your question get successfully answered? Then click on the ACCEPT SOLUTION button.

EESignature

0 Curtidas