Limite d'élasticité et resistance à la traction des boulons

[SébastienVILLAME8093]

Bonjour,

dans la base xml de boulons "bolts_NF.xml" on peut trouver comme caractéristiques de matériaux les valeurs suivantes:

hors je n'ai pas les mêmes valeurs :

Mes valeurs sont-elles fausses ou est-ce une volonté des programmeurs?

De même pour les boulons HR?

G.D.

[nroumaneix]

Bonjour,

Vous trouverez la réponse à votre question dans le sujet suivant :

https://forums.autodesk.com/t5/robot-structural-analysis/resistance-d-un-boulon-a-la-traction/td-p/5...

Nicolas

[SébastienVILLAME8093]

Donc si je comprends bien il ne faut pas utiliser la base de boulons NF (la limite élastique semble correspondre aux anciennes normes) cela ne s'applique pas que pour les boulons HR?

[nroumaneix]

Aux eurocodes, on n'utilise pas la limite élastique des boulons mais la limite à la rupture qui est exacte avec la base de donnée NF dans Robot pour les boulons non HR.

Egalement aux eurocodes on peut calculer un boulons HR exactement de la même manières qu'un normal (traction et cisaillement - catégorie A - au lieu de glissement - catégorie C => voir "catégorie pour effort tranchant" dans le dernier onglet des données d'entrée du module assemblage de robot "Paramètres réglementaires")

Donc vous pouvez réaliser vos encastrements aux eurocodes avec des boulons 10,9 avec la base NF de robot et mettre en place des boulons HR sur site, le calcul sera bon.

Sinon vous pouvez toujours changer le catalogue de la norme des boulons pour tous vos encastrements, la base IOS 4018 est bonne (voir extrait en pj)

[nroumaneix · Accepted solution]

Correction, je viens de vérifier, ne surtout pas selectionner "HR 10,9" avec la base de donnée "EN ISO 4018", le label "HR 10,9" n'étant pas présent dans le fichier xml, robot calcule un Ft,Rd de 0 et en plus ne le prend pas en compte la résistance des boulons dans les calculs.

[SébastienVILLAME8093]

merci pour ces infos, en fait je n'utilisais pas les boulons HR pour mes encastrements vu que le calcul était correct avec des boulons standards suivant EC.

Par contre cela me semblait étrange pour les pieds de poteaux ou la limite plastique ne correspondait pas à mes donnés.

G.D.

[Francois.Augiere]

En toute logique, si on a sélectionné par exemple la base "ISO 4018" comme base de boulons par défaut dans les Préférences de la tâche, vous ne devriez alors pas avoir la possibilité de sélectionner des boulons dont le nom de classe contient "HR ..." pour votre assemblage acier selon la NF EN 1993-1-8.

Peut-être dans certains cas par rapport à la procédure donnée (2ème message), il faut rajouter entre "- Valider par Ok" et "- Retourner dans la boite de dialogue de Définition de l'assemblage" le fait de fermer Robot puis le relancer (ce qui force la relecture des bases déclarées).

Après ça, vous ne devriez plus voir de classes "HR 10.9" ou "HR 8.8" dans la liste déroulante des classes de boulons dans la boite de dialogue de définition de l'assemblage.

[SébastienVILLAME8093]

en fait ma question ne concernait pas forcement les boulons HR, comme indiqué dans mon premier post la limite élastique des boulons standards ne correspond pas au tableau suivant:

dans la base Robot pour un boulon de classe 8.8 par exemple nous avons fyb = 55 au lieu de 64...

[Francois.Augiere]

Oui, c'est ce que "nroumaneix" explique depuis le début, il faut aller pointer sur la bonne base, voir les 2 captures ci-dessous : 

[SébastienVILLAME8093]

Merci pour votre réponse,

C'est bien ce que j'avais compris, il faut bannir la table de boulons NF.

Mais dans ce cas, pourquoi la laisser par défaut?

[Francois.Augiere · Accepted solution]

Bannir NF lorsqu'on a a calculer des assemblages selon les EC3 oui, pas si on doit calculer un assemblage selon les Lescouarc'h ...

NF est le défaut (mais libre à vous de modifier cela) car les Préférences "France" sont les Préférences liés aux règlements comme les CM66 (dim. acier), CB71 (dim Bois), Lescouarc'h, NF P 22-460 etc, alors que les Préférences "Eurocode" sont destinées aux EC 

Le paramétrage des Préférences et Préférences de la tâche sont abordés ici sur le forum Français de RSA, ou encore là sur le Blog VillageBIM

Si la réponse vous convient et que celle-ci a résolu votre souci, merci de cliquer sur le bouton "Accepter la solution".
Cela permettra aux autres utilisateurs de trouver des solutions plus rapidement. Merci