Hi Nairi,
As I can see from your links, spectrum files already exist. We just need to format it for Robot.
For this example spectrum SPITAK/GUK000 has been taken with 5% damping.
After saving this file as .txt we open it in Excel. Don’t forget to select this checkbox:
Let's return to browser and have a close look what kind of information inside this file will be useful for us. I didn’t found the list with abbreviations, but I suppose that PER means period and AA means average acceleration.
In Excel we need first to sort all data in reverse order and then to copy two indicate columns in the new file (first column shall be PER, second one – AA). After that file shall be saved as txt one.
Next step will be preparation of spe file. As an example the file Elcentro.spe can be taken. Let’s open it in text editor (Notepad, AkelPad etc.) and delete all data below 4th string:
Now we need to copy here all information from our txt file and change data in the header.
Number 112 is quantity of records (select one column in Excel and find Count value in the bottom bar)
Number 1 means that units for Y axis will be m/s2 (acceleration)
Number 0.05 is 5% damping
In the Robot create Spectral case, press button Spectrum definition and select Open
Hope Pawel will join to this discussion 😉
Do you find the posts helpful? "LIKE" these posts!
Have your question been answered successfully? Click 'ACCEPT SOLUTION' button.
Roman Zhelezniak
Robot Evangelist & Passionate Civil Structural Engineer
Good day! Roman everything seems made to your instructions, but Robot final spectrum can not read.
Look please do not do that?
I still have two questions.
1. Why do you spread the data in the opposite direction?
2. Explain please decipher these four values.
the original text
Добрый день! Роман все вроде сделал по вашей инструкции, но Робот окончательный спектр почему то не может читать.
Посмотри пожалуйста что не так сделал? Файлы вложил к письму.
Еще у меня два вопроса.
1. почему вы разложили данные в обратном порядке?
2. обьясни пожалуйста расшифровку этих четырех значений, после названия спектра.
but Robot final spectrum can not read
You have to use dots instead of commas for data in the spe file.
Why do you spread the data in the opposite direction?
In the original file the data is sorted by frequency and I have used period for the X axis. I tend to think that we can use also frequency-acceleration spectra. In this case we no need to sort the data.
Explain please decipher these four values
Those values are define behavior of X and Y axes.
Do you find the posts helpful? "LIKE" these posts!
Have your question been answered successfully? Click 'ACCEPT SOLUTION' button.
Roman Zhelezniak
Robot Evangelist & Passionate Civil Structural Engineer
Good evening! Roman thanks.
Changed in the settings excel separator character integer and fractional parts and robot began to read the new spectra.
About the behavior of the decryption values x and y axes, it is now clear that the robot is reading these figures puts appropriate checkboxes. But honestly I did not understand a pattern between these codes and how fields are filled in the Robot. Teach, please read the codes.
I spectra in all three directions loaded into a single book excel and created a spectrum that contains data of all three.
Based on these data, the robot did spectral estimation.
According to the basic forms it is clear that it feels like a real situation. Yet there are new questions.
1. After determining a spectrum robot automatically creates based on her new 3 loading in X, Y, Z. Total for my three initial spectra obtained 9 loaded excluding combinations.
Tell me, please, and not better to ask for each direction (X, Y, Z) its original range, and that removing the intermediate generated by robots? Or am I wrong?
2. I looked at the results of calculations for spectral analysis, in particular, looked magnitude strains. They were very small than I expected. The earthquake of 1988 in the midst of the power possessed with a magnitude of 7.0. Ghoukassian seismic data, which we use in this example was from the epicenter at a distance of 38 km. I'm still inclined to think that it could not reduce the effect on many of the earthquake.
Please tell me what could be the reason, so no real results of the calculation?
Добрый вечер! Роман спасибо.
Поменял в настройках excel знак разделителя целых и дробных частей и Робот стал читать новые спектры.
По поводу расшифровки значений поведения осей Х и У, теперь понятно что Робот читая эти цифры ставит соответствующие чекбоксы. Но если честно я не понял закономерность между этими кодами и как
заполняются поля в окне Робота. Научите, пожалуйста, читать эти коды.
Я спектры по всем трем направлениям загрузил в единую книгу excel и создал один спектр, который содержит в себе данные из всех трех. На основе этих данных в роботе сделал Спектральный расчет.
По основным формам видно, что вроде все похоже на реальную ситуацию. Но все же возникли новые вопросы.
- После определения одного спектра Робот автоматически создает на основе нее 3 новых нагружение по X,Y,Z . Итого для моих трех исходных спектров получается 9 нагруженный без учёта сочетаний.
Скажите, пожалуйста, а не лучше зразу задать для каждого направления (X,Y,Z) свой исходный спектр, и удалить промежуточные которые сгенерировал Робот? Или же я ошибаюсь?
- Я посмотрел результаты расчетов по Спектральному расчету, в частности посмотрел величины деформаций . Они оказались очень маленькими чем я предполагал. Землетрясение 1988-го года в эпицентре обладала мощность с магнитудой 7.0. Сейсмостанция Гукасян данные, которого мы используем в этом примере находилось от эпицентра на расстоянии 38 км. Я все таки склонен думать, что это не могло на столько уменьшить эффект этого землетрясение.
Скажите, пожалуйста, в чем может быть причина, столь не реальных результатов расчета?
You are kindly asked to use English language on this forum.
Please add a few words English translation to each of your posts.
If you want to discuss in Russian you can do it on forum managed by Romanich.
Rafal Gaweda
Good day! The other day, managed to contact the head of the engineering company, with a site which I took the source code. I asked to give me an explanation of abbreviations used in their tables of the same unit of measurement of these quantities. From the response letter was clear that the acceleration in the tables refer to the fractions {g}, it radically changes everything. I have to convert the acceleration values in m/s2, about the same, on the advice of Alexander Bausk did renormalization of the original spectrum under our second seismic zone code СНРА II-2.02-2006.
Dear experts on seismic calculations, please see the course operations, if I had done something wrong, I would appreciate if you get better.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Добрый день! На днях удалось связаться с руководителем инжиниринговой компании, с сайта которого я и брал исходники. Я попросил дать мне расшифровку сокращений которые используются в их таблицах, о так же единицы измерений этих величин. Из ответного письма стало ясно что ускорения в таблицах приведена в долях {g}, это кардинально все меняет. Я уже сконвертировал значения ускорений в м/с2, о так же по совету Александра Бауска сделал перенормировку оригинального спектра в соответствии нашей второй сейсмической зоны по коду СНРА II-2.02-2006. Уважаемые специалисты по сейсмическим расчетам, посмотрите пожалуйста ход действий, если я что то не правильно сделал, буду признателен если поправите.
